欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告上海弘昭實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱弘昭公司）與被告上海瀨江建設(shè)工程有限公司（以下簡稱瀨江公司）、上海寶冶集團(tuán)有限公司（以下簡稱寶冶公司）、中冶賽迪工程技術(shù)股份有限公司（以下簡稱中冶賽迪公司）、山西太鋼不銹鋼股份有限公司（以下簡稱山西太鋼公司）、無錫太鋼銷售有限公司（以下簡稱無錫太鋼公司）票據(jù)追索權(quán)糾紛一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告弘昭公司的委托訴訟代理人龐少磊，被告瀨江公司的委托訴訟代理人李磊，被告寶冶公司的委托訴訟代理人李小虎，被告中冶賽迪公司的委托訴訟代理人張?jiān)骑w、王丹陽，被告山西太鋼公司的委托訴訟代理人孫洪濤，被告無錫太鋼公司的委托訴訟代理人張永峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告弘昭公司向本院提出訴訟請求：1、判令瀨江公司、寶冶公司、中冶賽迪公司、山西太鋼公司、無錫太鋼公司連帶支付匯票款100萬元；2、判令瀨江公司、寶冶公司、中冶賽迪公司、山西太鋼公司、無錫太鋼公司連帶支付匯票款100萬元自2019年3月29日起至實(shí)際清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失。事實(shí)與理由：2018年10月29日，弘昭公司通過背書轉(zhuǎn)讓方式收到可再轉(zhuǎn)讓、票據(jù)號碼為130810000514120180329177449198的電子銀行承兌匯票一張，出票人為寶塔盛華商貿(mào)集團(tuán)有限公司（以下簡稱寶塔盛華公司），收票人為北京寶塔國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司（以下簡稱寶塔合作公司），承兌人為寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司（以下簡稱寶塔財(cái)務(wù)公司），票據(jù)金額100萬元，出票日期為2018年3月29日，到期日2019年3月29日；2019年3月29日，弘昭公司提示付款，但寶塔財(cái)務(wù)公司作為承兌人不予簽收；鑒于該匯票到期日已屆滿，弘昭公司兩次發(fā)函書面催告承兌人，但至今未予承兌；經(jīng)查，該匯票自寶塔合作公司、張家港科貝奇機(jī)械科技有限公司、彭州市芯宇農(nóng)業(yè)科技有限公司、四川誼恒昌商貿(mào)有限公司、無錫市屹恒商貿(mào)有限公司、無錫太鋼公司、山西太鋼公司、中冶賽迪公司、寶冶公司、瀨江公司依次背書轉(zhuǎn)讓，最后合法持票人為弘昭公司；綜上，瀨江公司、寶冶公司、中冶賽迪公司、山西太鋼公司、無錫太鋼公司均系案涉匯票的背書人，應(yīng)對匯票款承擔(dān)連帶付款義務(wù)，故訴至法院，望判如所請。訴訟中，弘昭公司撤回對無錫市屹恒商貿(mào)有限公司的起訴，并變更訴訟請求2為判令瀨江公司、寶冶公司、中冶賽迪公司、山西太鋼公司、無錫太鋼公司連帶支付匯票款100萬元自2019年3月29日起至實(shí)際清償之日止按中國人民銀行授權(quán)全國銀行同業(yè)拆借中心發(fā)布的市場利率報(bào)價(jià)（ＬＰＲ）計(jì)算的利息損失。 被告瀨江公司辯稱，對事實(shí)沒有異議，承兌匯票是由瀨江公司背書給弘昭公司的；對弘昭公司行使追索權(quán)利和追索時(shí)效沒有異議，本案各被告作為背書人均應(yīng)共同承擔(dān)付款義務(wù)。 被告寶冶公司辯稱，對事實(shí)沒有異議，但本案對前手的追索時(shí)效已過，請求駁回訴訟請求。 被告中冶賽迪公司辯稱，對事實(shí)沒有異議，弘昭公司至遲應(yīng)于2019年4月8日已知拒絕付款，應(yīng)于2019年10月8日前行使追索權(quán)，而其于2020年7月4日向法院提起追索權(quán)訴訟，其未在法定期限內(nèi)向中冶賽迪公司行使票據(jù)追索權(quán)，因此中冶賽迪公司不應(yīng)承擔(dān)票據(jù)款及利息；根據(jù)法律規(guī)定定日付款匯票出票后，應(yīng)當(dāng)在自到期日起十日內(nèi)提示付款，案涉匯票到期日為2019年3月29日，而弘昭公司在2019年3月26日就提示付款，違反了提示付款的規(guī)定，即使認(rèn)可弘昭公司進(jìn)行了提示付款，現(xiàn)案涉票據(jù)一直處于未簽收狀態(tài)，故弘昭公司已喪失對前手追索權(quán)，請求駁回訴訟請求。 被告山西太鋼公司辯稱，對背書的事實(shí)無異議；弘昭公司沒有在法定期限內(nèi)提示付款，票據(jù)狀態(tài)顯示為逾期提示付款待簽收；承兌人寶塔財(cái)務(wù)公司沒有拒付；弘昭公司沒有在法定期限內(nèi)向山西太鋼公司主張票據(jù)追索權(quán)，請求駁回訴訟請求。 被告無錫太鋼公司辯稱，與中冶賽迪公司、山西太鋼公司的意見一致，請求駁回訴訟請求。 原告弘昭公司圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。 就本案事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下： 2018年10月29日，弘昭公司因與瀨江公司間的業(yè)務(wù)關(guān)系，從瀨江公司取得票據(jù)號碼為130810000514120180329177449198的電子銀行承兌匯票一份，根據(jù)電子商業(yè)匯票系統(tǒng)顯示，該匯票出票日期為2018年3月29日，到期日2019年3月29日，出票人為寶塔盛華公司，收票人為寶塔合作公司，票據(jù)金額100萬元，承兌人為寶塔財(cái)務(wù)公司；該匯票背書流轉(zhuǎn)至張家港科貝奇機(jī)械科技有限公司、彭州市芯宇農(nóng)業(yè)科技有限公司、四川誼恒昌商貿(mào)有限公司、無錫市屹恒商貿(mào)有限公司、無錫太鋼公司、山西太鋼公司、中冶賽迪公司、寶冶公司、瀨江公司、弘昭公司；2019年3月26日，弘昭公司在系統(tǒng)中向?qū)毸?cái)務(wù)公司提示付款，寶塔財(cái)務(wù)公司始終未簽收該票據(jù)；至2019年4月15日，弘昭公司在系統(tǒng)中撤回對寶塔財(cái)務(wù)公司的提示付款，并再次向?qū)毸?cái)務(wù)公司提示付款，電子商業(yè)匯票系統(tǒng)狀態(tài)顯示逾期提示付款待簽收。 2019年10月17日，弘昭公司向?qū)毸?cái)務(wù)公司郵寄催促付款函，載明，弘昭公司于2018年10月29日經(jīng)上手瀨江公司背書轉(zhuǎn)讓，最后持有票據(jù)號碼為130810000514120180329177449198出票人寶塔盛華公司，收票人寶塔合作公司，承兌人為寶塔財(cái)務(wù)公司，票據(jù)金額100萬元的電子銀行承兌匯票一張；該票據(jù)的出票日期為2018年3月29日，匯票到期日2019年3月29日，經(jīng)依次背書轉(zhuǎn)讓，最后持票人為我公司；我公司持有該票據(jù)后，經(jīng)正常提示付款。但貴公司作為承兌人至今未予承兌付款，目前票據(jù)狀態(tài)為“逾期提示付款待簽收”；該匯票到期日已屆滿，且我公司已注意到貴公司發(fā)布的票據(jù)兌付公告及其他相關(guān)負(fù)面新聞報(bào)道，對于貴公司的兌付能力深感不安；有鑒于此，貴公司的行為已違反票據(jù)法的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)正式發(fā)函催告，請貴司收函后務(wù)必于三個(gè)工作日內(nèi)給予兌付，逾期未付的我公司將保留采取進(jìn)一步措施追究貴公司法律責(zé)任的權(quán)利。寶塔財(cái)務(wù)公司于2019年10月21日簽收。 2019年10月24日，弘昭公司向?qū)毸?cái)務(wù)公司郵寄再次催促付款函，內(nèi)容與前次相同。寶塔財(cái)務(wù)公司于2019年10月26日簽收。 弘昭公司因無法取得票款，遂訴訟來院。 另查明，2018年4月30日，瀨江公司與弘昭公司簽訂建筑安裝工程施工勞務(wù)分包合同，約定，瀨江公司將寶鋼經(jīng)廠四期干熄焦增設(shè)放散氣體凈化裝置工程分包給弘昭公司，簽約勞務(wù)報(bào)酬合同總價(jià)230萬元，合同價(jià)格形式，按業(yè)主價(jià)格收取7%的管理費(fèi)，合同最終價(jià)以竣工驗(yàn)收后經(jīng)瀨江公司審定的結(jié)算值為準(zhǔn)。 又查明，2019年11月15日，弘昭公司以瀨江公司、寶冶公司為被告向上海市寶山區(qū)人民法院（以下簡稱寶山法院）提起票據(jù)追索權(quán)訴訟，寶山法院于2020年3月2日立案受理；2020年4月1日，寶山法院裁定，準(zhǔn)許原告弘昭公司撤回對被告瀨江公司、寶冶公司的起訴。 2020年5月15日，弘昭公司以瀨江公司、寶冶公司、中冶賽迪公司、山西太鋼公司、無錫太鋼公司、無錫市屹恒商貿(mào)有限公司為被告向?qū)毶椒ㄔ禾崞鹌睋?jù)追索權(quán)訴訟，寶山法院以由其它法院管轄為由未予立案。 再查明，2018年7月10日，寶塔財(cái)務(wù)公司在網(wǎng)站發(fā)布公告，載明，……；但進(jìn)入今年5月份以來，由于我們在工作上的失誤，對風(fēng)控兌付問題未進(jìn)行嚴(yán)格統(tǒng)籌，造成持有寶塔票據(jù)的客戶未能如期兌付，……，現(xiàn)根據(jù)我集團(tuán)董事局、財(cái)務(wù)公司及票據(jù)銷售商有關(guān)意見，研究解決并公告如下：1、凡持有我公司10萬元（含）以下已到期尚未兌付票據(jù)客戶，于本周內(nèi)全部兌付；2、凡持有我公司10萬元-50萬元已到期尚未兌付票據(jù)客戶，于7月16日-20日全部兌付；3、其余投資機(jī)構(gòu)將于本月23日至8月20日，進(jìn)行統(tǒng)籌、溝通、協(xié)調(diào)、兌付完畢；在此期間已經(jīng)到期及即將到期尚未兌付的票據(jù)，于下周一另行公告。 2018年11月17日，寶塔石化集團(tuán)有限公司（以下簡稱寶塔集團(tuán)公司）、寶塔財(cái)務(wù)公司發(fā)布關(guān)于票據(jù)兌付事項(xiàng)第一次公告，載明，寶塔集團(tuán)公司董事局主席孫珩超、寶塔財(cái)務(wù)公司董事長孫培華等人因涉嫌刑事犯罪被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，寶塔集團(tuán)公司、寶塔財(cái)務(wù)公司董事會和經(jīng)營管理層將依法履行職責(zé)，目前企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營如常，現(xiàn)就寶塔財(cái)務(wù)公司票據(jù)兌付有關(guān)事項(xiàng)公告如下：一、寶塔集團(tuán)公司、寶塔財(cái)務(wù)公司將在地方政府和監(jiān)管部門的監(jiān)督下，積極穩(wěn)妥解決寶塔財(cái)務(wù)公司到期票據(jù)兌付問題；二、寶塔集團(tuán)公司、寶塔財(cái)務(wù)公司將積極籌集兌付資金，依法制定兌付原則和可行的兌付方案，并適時(shí)公布；三、寶塔財(cái)務(wù)公司已通過有關(guān)票據(jù)系統(tǒng)掌握所有票據(jù)信息，票據(jù)持有人無需到現(xiàn)場申報(bào)登記；……。 訴訟中，寶冶公司出具補(bǔ)充說明，載明，弘昭公司于2019年11月15日向?qū)毶椒ㄔ禾崞鹆酸槍|江公司、寶冶公司的票據(jù)追索權(quán)訴訟，寶山法院原定于2020年4月1日開庭審理，經(jīng)我方與弘昭公司庭前協(xié)商，弘昭公司同意主動向?qū)毶椒ㄔ撼坊卦摪钙鹪V，該案未開庭審理；鑒于此，我方認(rèn)可本案中弘昭公司向我方及各被告主張票據(jù)追索權(quán)符合票據(jù)法及其他相關(guān)法律規(guī)定的行使票據(jù)追索權(quán)的時(shí)效規(guī)定

一、上海瀨江建設(shè)工程有限公司、上海寶冶集團(tuán)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向上海弘昭實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司連帶支付匯票款100萬元，及相應(yīng)利息（以100萬元為基數(shù)，自2019年3月29日起至2019年8月19日止，按中國人民銀行同期同檔貸款利率，自2019年8月20日起至實(shí)際給付之日止，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算），隨本結(jié)清。 二、駁回上海弘昭實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)13800元、減半收取6900元（已由弘昭公司預(yù)交），由瀨江公司、寶冶公司共同承擔(dān)（弘昭公司預(yù)交的訴訟費(fèi)用由本院退還，由瀨江公司、寶冶公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向本院支付）。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本5份，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)

審判員馮衛(wèi)紅 二〇二〇年十月二十六日 書記員童天蓉

2021-03-29