湖北長(zhǎng)江電氣有限公司與中建二局第二建筑工程有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)川0121民初2775號(hào)
判決日期:2021-03-05
法院:四川省金堂縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告湖北長(zhǎng)江電氣有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江電氣公司)與被告中建二局第二建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱中建二局第二公司)買賣合同糾紛一案,本院于2020年6月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2020年7月15日公開開庭進(jìn)行審理,長(zhǎng)江電氣公司的委托訴訟代理人寧德財(cái)、中建二局第二公司的委托訴訟代理人王卓、鄧魏到庭參加了訴訟;本院于2020年9月15日再次公開開庭進(jìn)行了審理,長(zhǎng)江電氣公司的委托訴訟代理人寧德財(cái)?shù)酵⒓恿嗽V訟,中建二局第二公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
長(zhǎng)江電氣公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令中建二局第二公司向長(zhǎng)江電氣公司支付工程款587733.83元(庭審中變更為238667.19元);2.判令中建二局第二公司向長(zhǎng)江電氣公司支付欠付工程款違約利息(以明細(xì)表為準(zhǔn):暫計(jì)至2020年9月15日為81337.4元,后續(xù)利息計(jì)算至貨款付清之日止);3.判令案件受理費(fèi)由中建二局第二公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年3月,原、被告簽訂了一份《成都金堂萬(wàn)達(dá)、天府萬(wàn)達(dá)3#7#地塊配電箱供應(yīng)及指導(dǎo)安裝、調(diào)試工程合同》,該合同約定,長(zhǎng)江電氣公司作為供方向中建二局第二公司供應(yīng)配電箱并指導(dǎo)安裝、調(diào)試,合同第六條對(duì)款項(xiàng)支付進(jìn)行了明確約定。后長(zhǎng)江電氣公司按約定向中建二局第二公司供應(yīng)配電箱并完成安裝、調(diào)試。2017年12月7日,金堂萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)項(xiàng)目經(jīng)總包單位、監(jiān)理單位和業(yè)主共同驗(yàn)收合格并在完成二審后正式開業(yè)。2018年12月,中建二局第二公司就金堂萬(wàn)達(dá)項(xiàng)目配電箱供應(yīng)及指導(dǎo)安裝、調(diào)試工程進(jìn)行了結(jié)算,確認(rèn)總金額為3068667.19元。現(xiàn)案涉項(xiàng)目整體工程經(jīng)政府有關(guān)部門竣工驗(yàn)收合格且完成竣工結(jié)算(四審?fù)瓿桑0春贤s定,中建二局第二公司應(yīng)當(dāng)向長(zhǎng)江電氣公司支付結(jié)算總金額的95%,即2915233.83元。現(xiàn)質(zhì)保期屆滿,對(duì)方應(yīng)支付全部剩余貨款。但經(jīng)多次催收,中建二局第二公司僅支付了283萬(wàn)元,剩余至今尚未支付。綜上,長(zhǎng)江電氣公司訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
中建二局第二公司辯稱,對(duì)簽訂案涉《成都金堂萬(wàn)達(dá)、天府萬(wàn)達(dá)3#7#地塊配電箱供應(yīng)及指導(dǎo)安裝、調(diào)試工程合同》等基本事實(shí)無(wú)異議,對(duì)雙方結(jié)算3068667.19元及已支付283萬(wàn)元等事實(shí)無(wú)異議。但認(rèn)為,第一,我方不是支付質(zhì)量保修金的義務(wù)人。質(zhì)量保修金系質(zhì)保期滿后由業(yè)主無(wú)息返還給供應(yīng)商,即應(yīng)由萬(wàn)達(dá)公司返還,我方不具有返還義務(wù);第二,支付質(zhì)量保修金的條件未成就。根據(jù)合同約定,質(zhì)保期自整體工程竣工驗(yàn)收備案并移交需方之日起計(jì)算24個(gè)月,若存在維修,維修項(xiàng)目質(zhì)保期自驗(yàn)收合格之日起重新計(jì)算。在質(zhì)保期內(nèi),案涉項(xiàng)目配電箱等出現(xiàn)多種質(zhì)量缺陷問(wèn)題,我方自2020年3月起多次電聯(lián)長(zhǎng)江電氣公司要求其履行維修義務(wù),但其拒絕履行;第三,長(zhǎng)江電氣公司主張的違約利息計(jì)算存在漏洞,高于實(shí)際損失的30%,且根據(jù)雙方結(jié)算總金額為3068667.19元,扣除我方已支付的283萬(wàn)元,再扣除5%的質(zhì)量保修金即153433.36元及長(zhǎng)江電氣公司拒不履行維修義務(wù)的違約金后,我方已不欠長(zhǎng)江電氣公司任何工程款。綜上,請(qǐng)求駁回長(zhǎng)江電氣公司的全部訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證,對(duì)雙方無(wú)爭(zhēng)議的主體信息、《成都金堂萬(wàn)達(dá)、天府萬(wàn)達(dá)3#7#地塊配電箱供應(yīng)及指導(dǎo)安裝、調(diào)試工程合同》銀行匯票、回單、辦理結(jié)算等無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí)本院予以采信,對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
長(zhǎng)江電氣公司為證明其訴訟主張,舉示了:1.金堂萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)開業(yè)網(wǎng)頁(yè)截圖,擬證明金堂萬(wàn)達(dá)已于2017年12月8日經(jīng)過(guò)政府有關(guān)部門驗(yàn)收合格正式開業(yè);2.長(zhǎng)江電氣公司代理人與中建二局第二公司員工尚文強(qiáng)的聊天記錄、天府萬(wàn)達(dá)配電箱移交會(huì)議記錄,擬證明尚文強(qiáng)代表中建二局第二公司確認(rèn)了尚欠長(zhǎng)江電氣公司238667.19元的事實(shí);3.(2020)川0192民初1827號(hào)民事判決書及其生效證明,擬證明長(zhǎng)江電氣公司在該案中并未主張預(yù)付款遲延支付的違約利息,故在本案中以總價(jià)款為基數(shù)計(jì)算遲延支付的違約利息應(yīng)予支持。中建二局第二公司質(zhì)證認(rèn)為,證據(jù)1顯示的開業(yè)時(shí)間不等同于移交商管時(shí)間,質(zhì)量保修金應(yīng)當(dāng)按照合同約定以移交商管時(shí)間即2018年4月8日起計(jì)算,質(zhì)保期屆滿之日為2020年4月8日;證據(jù)2的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn),即使真實(shí),也不能證明質(zhì)量保修金返還義務(wù)人即是中建二局第二公司。本院認(rèn)為,證據(jù)1、證據(jù)3具有真實(shí)性,證據(jù)2與雙方結(jié)算情況相互能予印證,本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
中建二局第二公司為反駁對(duì)方的主張,舉示了:1.微信維修記錄、質(zhì)保維修通知函、損壞清單等,擬證明案涉配電箱項(xiàng)目存在質(zhì)量缺陷,中建二局第二公司多次要求長(zhǎng)江電氣公司進(jìn)行維修,但其拒不維修,故案涉質(zhì)量保修金支付條件未成就;2.商管負(fù)責(zé)人與長(zhǎng)江電氣公司負(fù)責(zé)人曾志剛在2020年3月的微信聊天截圖,擬證明中建二局第二公司在聊天記錄中稱金堂萬(wàn)達(dá)2020年4月8日質(zhì)保期屆滿,曾志剛未提出異議,并進(jìn)行了部分維修,證明長(zhǎng)江電氣公司認(rèn)可了維修義務(wù);3.金堂萬(wàn)達(dá)項(xiàng)目移交驗(yàn)收會(huì)議紀(jì)要附業(yè)主方審批流程圖,擬證明移交商管時(shí)間為2018年4月7日,質(zhì)保期起算時(shí)間應(yīng)為2018年4月8日,質(zhì)量保修金屆滿時(shí)間應(yīng)為2020年4月8日。長(zhǎng)江電氣公司質(zhì)證認(rèn)為,證據(jù)1系中建二局第二公司單方制作,真實(shí)性不予認(rèn)可,中建二局第二公司主張整體移交商管時(shí)間為2018年4月8日但并無(wú)任何證據(jù)佐證,應(yīng)當(dāng)以長(zhǎng)江電氣公司舉示的開業(yè)時(shí)間及2017年12月8日起計(jì)算質(zhì)保期。中建二局第二公司舉示的證據(jù)不能證明在質(zhì)保期內(nèi)與雙方合同約定的長(zhǎng)江電氣公司維修負(fù)責(zé)人孫延輝就質(zhì)保問(wèn)題進(jìn)行過(guò)溝通,故即使在2020年5月提出質(zhì)量問(wèn)題已過(guò)質(zhì)保期,長(zhǎng)江電氣公司沒有維修義務(wù);證據(jù)2、證據(jù)3未提交證據(jù)原件或原始載體,真實(shí)性無(wú)法確認(rèn),不能達(dá)到中建二局第二公司的證明目的。本院認(rèn)為,上述證據(jù)1、證據(jù)2相互能予印證,本院予以采信;證據(jù)3因無(wú)證據(jù)原件,也無(wú)其他證據(jù)佐證,本院不予采信。
根據(jù)本院采信的證據(jù)和當(dāng)事人一致陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月,中建二局第二公司(甲方、需方)與長(zhǎng)江電氣公司(乙方、供方)簽訂了一份《成都金堂萬(wàn)達(dá)、天府萬(wàn)達(dá)3#7#地塊配電箱供應(yīng)及指導(dǎo)安裝、調(diào)試工程合同》,該合同與本案相關(guān)的約定主要有:二、通訊聯(lián)系需方聯(lián)系人:張建盛、姚建軍;供方聯(lián)系人:孫延輝。四、合同價(jià)款1.雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商一致確定合同價(jià)如下:供貨品種、數(shù)量及其單價(jià)詳見報(bào)價(jià)清單,最終結(jié)算以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際圖紙為準(zhǔn),超出合同清單部分參考本合同清單價(jià)格重新報(bào)價(jià),并須經(jīng)業(yè)主審核通過(guò)。注:清單中所有單價(jià)為綜合固定單價(jià),不論任何情況下,一律不作調(diào)整。暫定合同金額700萬(wàn)元。六、付款結(jié)算方式1)付款方式1.在合同簽訂后,采購(gòu)方向供方支付合同總價(jià)的20%,作為預(yù)付款;2.設(shè)備到工地經(jīng)總包單位、監(jiān)理單位和業(yè)主共同驗(yàn)貨合格,雙方結(jié)算完成后,支付至到貨設(shè)備價(jià)款的80%;分批到貨分批支付;3.設(shè)備安裝并調(diào)試完成、經(jīng)總包單位、監(jiān)理單位和業(yè)主共同驗(yàn)收合格,提交合格有效的結(jié)算資料(含業(yè)主確認(rèn)的配電箱深化圖),且與業(yè)主的結(jié)算(二審)完成后,支付至到貨設(shè)備總價(jià)款的88%。4.整體工程經(jīng)政府有關(guān)部門竣工驗(yàn)收合格且完成竣工結(jié)算(四審?fù)瓿桑┖螅Ц吨两Y(jié)算金額的95%,剩余5%作為保修金,整體工程經(jīng)政府有關(guān)部門竣工驗(yàn)收合格貳年保修期滿后10個(gè)工作日內(nèi)業(yè)主無(wú)息返還給供應(yīng)商。十、違約責(zé)任4.任何一方根據(jù)本合同的規(guī)定或法院判決或仲裁機(jī)構(gòu)裁決必須承擔(dān)違約責(zé)任的,除賠償給對(duì)方造成的全部損失外,還應(yīng)向?qū)Ψ街Ц度繐p失20%的違約金。十一、質(zhì)量保證及保修期限4.質(zhì)量保修期:本合同項(xiàng)下供方所供應(yīng)設(shè)備及本工程的質(zhì)量保修期為24個(gè)月,自本工程所供應(yīng)設(shè)備安裝調(diào)試后,經(jīng)質(zhì)量監(jiān)督站等有關(guān)部門及業(yè)主驗(yàn)收合格、發(fā)出竣工證書并移交需方,且本工程所在整體工程竣工驗(yàn)收備案并移交需方之日(以其中較晚時(shí)間為準(zhǔn))起計(jì)算。......若存在維修,則每個(gè)維修項(xiàng)目維修完畢并經(jīng)需方驗(yàn)收合格后,該維修項(xiàng)目的質(zhì)量保修期自需方驗(yàn)收合格之日重新計(jì)算。附件2《質(zhì)量保修書》三、供方提供24小時(shí)有專人接聽的維修服務(wù)電話(聯(lián)系人:孫延輝),隨時(shí)接聽需方電話、并負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決各種突發(fā)質(zhì)量問(wèn)題或質(zhì)量事故。五、質(zhì)量保修金:1.本工程質(zhì)量保修金為合同結(jié)算價(jià)款的5%。在工程結(jié)算完畢前暫按本合同總價(jià)5%確定,待本工程結(jié)算完畢后,按結(jié)算總價(jià)的5%相應(yīng)調(diào)整。2.質(zhì)量保修金在滿足合同約定支付條件后,由需方無(wú)息支付給供方。
后長(zhǎng)江電氣公司按約定提供了貨物并進(jìn)行指導(dǎo)安裝、調(diào)試。成都金堂萬(wàn)達(dá)于2017年12月8日正式開業(yè)。2018年12月3日,雙方對(duì)金堂萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)項(xiàng)目配電箱供應(yīng)及指導(dǎo)安裝、調(diào)試工程辦理結(jié)算,確認(rèn)審核結(jié)算價(jià)為3068667.19元。長(zhǎng)江電氣公司曾志剛在結(jié)算書負(fù)責(zé)人處簽字,長(zhǎng)江電氣公司加蓋公章。同日,長(zhǎng)江電氣公司向中建二局第二公司出具《結(jié)算承諾書》,對(duì)結(jié)算價(jià)3068667.19元進(jìn)行了確認(rèn)。曾志剛在落款“法人代表或委托代理人”處簽字,長(zhǎng)江電氣公司加蓋公章。截至本案起訴時(shí),中建二局第二公司總計(jì)向長(zhǎng)江電氣公司支付價(jià)款283萬(wàn)元。
另查明,2020年3月22日,中建二局第二公司工作人員與曾志剛聯(lián)系,內(nèi)容為:中建二局第二公司:“有相關(guān)的東西嗎?現(xiàn)在商管趁著質(zhì)保期要到期了,無(wú)休止的在提一些東西”,曾志剛:“他們用了2年,才提出這個(gè)要求。完全是故意的。”“關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,只有等完全復(fù)工了,我和你過(guò)去一趟,和商管溝通一下”“你看呢”。中建二局第二公司:“啊,就是故意的嘛,因?yàn)榻裉烊f(wàn)達(dá)4月8日質(zhì)保期就到期了,所以稱現(xiàn)在要最后訛一筆吧...”曾志剛:“商管太壞了”......2020年5月15日,曾志剛與中建二局第二公司工作人員聊天記錄顯示:曾志剛:“劉工,你說(shuō)的配電箱的指示燈,門把手等問(wèn)題”“可以做個(gè)匯總嗎”。中建二局第二公司工作人員將名為“配電箱柜損壞清單”的文件發(fā)至群里
判決結(jié)果
一、被告中建二局第二建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北長(zhǎng)江電氣有限公司支付貨款238667.19元;
二、駁回原告湖北長(zhǎng)江電氣有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5186元,由原告湖北長(zhǎng)江電氣有限公司負(fù)擔(dān)3303元,由被告中建二局第二建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)1883元。
如不服本判決,可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員盧萬(wàn)
二〇二〇年九月二十一日
書記員唐璞
判決日期
2021-03-05