上海昆亞醫(yī)療器械股份有限公司與合肥凱特影電子設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)滬0116民初979號
判決日期:2021-04-07
法院:上海市金山區(qū)人民法院
當事人信息
原告上海昆亞醫(yī)療器械股份有限公司與被告合肥凱特影電子設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2020年1月7日立案,依法適用簡易程序,因?qū)徖碇邪l(fā)現(xiàn)有不適宜適用簡易程序的情形,轉(zhuǎn)為普通程序并依法組成合議庭,于2020年6月29日公開開庭進行了審理。原告上海昆亞醫(yī)療器械股份有限公司委托訴訟代理人陽穎、蔡亮參加訴訟。被告合肥凱特影電子設(shè)備有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告上海昆亞醫(yī)療器械股份有限公司向本院提出訴訟請求:判令被告支付原告賠償款80000元及自2020年1月7日起至實際清償之日止的利息損失(以80000元為本金,按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率LPR計算)。
事實與理由:2018年2月13日,原、被告雙方簽訂備件采購合同,原告向被告采購價值33萬元的CT球管。后因貨物質(zhì)量問題,雙方補充簽訂賠償協(xié)議書,約定被告一次性向原告賠償8萬元。后原告多次向被告主張該筆款項,但被告一直拒不支付。
被告合肥凱特影電子設(shè)備有限公司未作答辯,且未提供證據(jù)。
訴訟中,原告向本院提供了備件采購合同、賠償協(xié)議書、付款憑證、光盤、增值稅發(fā)票作為證據(jù)并申請曾在原告處擔任采購經(jīng)營的趙某某出庭作證。證人趙某某陳述其與被告的工作人員通過微信往來簽訂賠償協(xié)議書的經(jīng)過,并向法庭展示其手機。被告未到庭應(yīng)訴,依法視為放棄對證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。本院經(jīng)審查認為,上述證據(jù)可以相互印證,且符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征,均予以認定。
根據(jù)以上采信的證據(jù),以及當事人的當庭陳述,本院認定事實如下:
2018年2月13日,原、被告雙方簽訂備件采購合同。合同約定:一、原告向被告采購價值33萬元的CT球管;十、該球管自安裝之日起被告保用一萬五千個病人或6個月,以先到為準;6個月保用期內(nèi)球管損壞,按比例賠付,賠付公式為賠付金額=球管價格×(1-實際使用病人量÷保用病人量)。該協(xié)議還就其他事項作了約定。
2018年2月13日,原告向被告打款165000元。2018年3月12日,原告向被告打款165000元。
2018年2月23日,被告向原告開具三張增值稅普通發(fā)票,共計240000元。2018年4月2日,被告向原告開具一張增值稅普通發(fā)票,金額為90000元。
2018年7月31日,被告向原告出具一份賠償協(xié)議書,協(xié)議書約定:被告承認出售給原告的CT球管存在質(zhì)量問題,愿意承擔違約責任,并對原告予以一次性賠償,賠償金額為8萬元,于本協(xié)議簽訂生效之日起五日付清至原告賬戶
判決結(jié)果
一、被告合肥凱特影電子設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海昆亞醫(yī)療器械股份有限公司賠償款8萬元;
二、被告合肥凱特影電子設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海昆亞醫(yī)療器械股份有限公司逾期付款的利息損失(以8萬元為基數(shù),自2020年1月7日起算至實際清償之日止,按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率LPR計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1800元,公告費690元,合計2490元,由被告合肥凱特影電子設(shè)備有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院
合議庭
審判長孫衍榮
審判員周曉宇
人民陪審員朱金棟
二〇二〇年八月三日
書記員楊健美
判決日期
2021-04-07