臨沂市百順物流有限公司與卜現(xiàn)強、王勝龍等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號:(2021)蘇0324民初2125號
判決日期:2021-04-16
法院:江蘇省睢寧縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告臨沂市百順物流有限公司與被告卜現(xiàn)強、王勝龍、懷遠(yuǎn)縣瑞虎物流有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司太倉支公司、卓士忠、睢寧縣公共交通有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2021年2月25日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人李文彬、被告卜現(xiàn)強、被告王勝龍、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司太倉支公司的委托訴訟代理人李君、薛霜、被告卓士忠、被告睢寧縣公共交通有限公司的委托訴訟代理人劉瑞聰、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司的委托訴訟代理人王潮到庭參加訴訟。被告懷遠(yuǎn)縣瑞虎物流有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告臨沂市百順物流有限公司向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告貨物損失、評估費等共計577024元;2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2020年7月31日6時21分許,被告卜現(xiàn)強駕駛皖L×××××、皖C×××××號貨車,沿G104國道由北向南行駛至880KM+600M處時,碰到同方向左轉(zhuǎn)彎的卓士忠駕駛的蘇C02515D號客車,后與同方向宋傳軍駕駛的魯Q×××××、魯Q×××××號重型半掛車相撞,致被告卜現(xiàn)強、被告卓士忠等受傷,三車、車載貨物、路產(chǎn)損壞。該事故經(jīng)睢寧縣公安局交通警察大隊作出認(rèn)定,被告卜現(xiàn)強承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告卓士忠承擔(dān)事故的次要責(zé)任,宋傳軍無責(zé)任。因賠償問題未能達成一致,為維護原告的合法權(quán)益,特起訴至法院。
被告卜現(xiàn)強、王勝龍對事故事實無異議,認(rèn)為事故車輛有保險,由保險公司賠償。
被告懷遠(yuǎn)縣瑞虎物流有限公司未到庭,庭前向本院郵寄書面答辯狀,辯稱,我公司僅是掛戶單位,按照掛戶協(xié)議,應(yīng)由實際車主承擔(dān)責(zé)任,我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。涉案車輛有保險,由保險公司賠償。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司太倉支公司辯稱,對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議,但是不認(rèn)可原告提交的鑒定報告的部分內(nèi)容,貨物損失金額明顯過高,我公司申請重新鑒定。同時我們需要審核我方承保車輛的行駛證、營運證及駕駛員的駕駛證和從業(yè)資格證,在真實有效的情況下我司才承擔(dān)商業(yè)險的賠償責(zé)任,訴訟費、鑒定費不屬于保險理賠范圍,我司不予承擔(dān)。
被告卓士忠、睢寧縣公共交通有限公司辯稱,對事故事實無異議,事故車輛有保險,由保險公司賠償。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司未到庭,亦未提供書面證據(jù)材料及答辯狀。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司辯稱,由被告卓士忠駕駛的蘇C02515D客車僅在我司投保的商業(yè)險,投保金額是1000000元,含不計免賠,原告主張貨物損失過高,我公司不認(rèn)可。原告應(yīng)向法庭說明評估公司清點出的貨物數(shù)量、清點方式、還有具體的貨運清單。根據(jù)保險合同的約定,我司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
經(jīng)審理查明:2020年7月31日6時21分許,被告卜現(xiàn)強駕駛皖L×××××號重型半掛牽引車/皖C×××××號重型倉柵式半掛車,沿G104國道由北向南行駛至880KM+600M處時,碰到同方向左轉(zhuǎn)彎的卓士忠駕駛的蘇C02515D號大型普通客車,后與同方向宋傳軍駕駛的魯Q×××××號重型半掛牽引車/魯Q×××××號重型倉柵式半掛車相撞,致被告卜現(xiàn)強、被告卓士忠等受傷,三車、車載貨物、路產(chǎn)設(shè)施損壞。該事故經(jīng)睢寧縣公安局交通警察大隊作出認(rèn)定,被告卜現(xiàn)強駕駛機動車上道路行駛時,遇情況采取措施不當(dāng),其違法行為是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因,負(fù)事故的主要責(zé)任;被告卓士忠駕駛機動車上道路行駛時,未按交通標(biāo)線通行,其違法行為是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要原因,負(fù)事故的次要責(zé)任;宋傳軍無責(zé)任。事故發(fā)生后,魯Q×××××號重型半掛牽引車/魯Q×××××號重型倉柵式半掛車車載貨物經(jīng)睢寧縣交警隊委托,由中正保險公估有限公司徐州分公司評估,該公司于2020年10月10日出具公估報告,認(rèn)為:2020年7月31日交通事故中魯Q×××××號重型半掛牽引車/魯Q×××××號重型倉柵式半掛車上貨物損失價值為472028元。
另查明,魯Q×××××號重型半掛牽引車/魯Q×××××號重型倉柵式半掛車車載貨物由原告承運,因本次事故造成車載貨物損失,原告已將貨物損失款項賠償發(fā)貨人。
再查明,皖L×××××號重型半掛牽引車系被告王勝龍所有,在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司太倉支公司投保交強險及商業(yè)三者險1500000元,且投保不計免賠率險,事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。皖C×××××號重型自卸半掛車實際車主為被告王勝龍,掛靠在被告懷遠(yuǎn)縣瑞虎物流有限公司名下經(jīng)營,該掛車未投保保險。被告卜現(xiàn)強系王勝龍雇傭的駕駛員。
蘇C02515D號大型普通客車系被告睢寧縣公共交通有限公司所有,被告卓士忠系該公司職工,事故發(fā)生時系履行職務(wù)行為。該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司投保交強險,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司投保1000000元商業(yè)三者險,且投保不計免賠率險,事故發(fā)生時均在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后,中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司已在交強險范圍內(nèi)賠償宋傳軍車輛損失費1000元,賠償被告王勝龍車輛損失費1000元,其余各被告均未賠償原告任何損失。
上述事實,有原被告的庭審陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險單、行駛證、駕駛證、評估報告、貨運單、賠款銀行回單、收條等證據(jù)證實,本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司太倉支公司賠償原告臨沂市百順物流有限公司347799.6元(此款匯入睢寧縣人民法院賬號,戶名:睢寧縣人民法院,賬號:62×××68,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司睢寧縣支行),于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司賠償原告臨沂市百順物流有限公司148628.4元(此款匯入睢寧縣人民法院賬號,戶名:睢寧縣人民法院,賬號:62×××67,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司睢寧縣支行),于本判決生效后十日內(nèi)付清;
三、駁回原告臨沂市百順物流有限公司對被告卜現(xiàn)強、懷遠(yuǎn)縣瑞虎物流有限公司、卓士忠、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司的訴訟請求;
四、駁回原告臨沂市百順物流有限公司的其他訴訟請求。
義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取4785元,由被告王勝龍負(fù)擔(dān)3350元,被告睢寧縣公共交通有限公司負(fù)擔(dān)1435元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級人民法院
合議庭
審判員黃坤
二〇二一年三月二十二日
法官助理李廷軒
書記員薛皓文
判決日期
2021-04-16