泰安魯岳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、泰安市合力得利電氣有限公司其他案由執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書
案號:(2019)魯09執(zhí)復19號
判決日期:2021-04-21
法院:山東省泰安市中級人民法院
當事人信息
復議申請人泰安魯岳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱魯岳公司)不服泰山區(qū)人民法院(2019)魯0902執(zhí)異15號執(zhí)行裁定書,向本院申請復議,本院受理后,依法組成合議庭進行審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
關(guān)于申請執(zhí)行人泰安市合力得利電氣有限公司(以下簡稱合力公司)與被執(zhí)行人泰安廣大電力設備有限公司(以下簡稱廣大公司)買賣合同糾紛一案,魯岳公司向泰山區(qū)人民法院提出異議,稱:廣大公司在我單位地礦大廈項目施工的商業(yè)樓配電室配電設施,貴院因合力公司與廣大公司買賣合同一案,要求我單位協(xié)助執(zhí)行在我單位的債權(quán),我單位原則上無異議,但根據(jù)稅務與財務制度規(guī)定,廣大公司必須給我單位開具正規(guī)增值稅發(fā)票,只有收到發(fā)票后,我單位才能履行相關(guān)義務。因我公司僅是協(xié)助義務人,不是被執(zhí)行人,貴院查封凍結(jié)我單位賬戶的執(zhí)行措施不能成立。望泰山區(qū)法院解除對我單位賬戶查封、凍結(jié)措施。
泰山區(qū)人民法院查明,申請執(zhí)行人合力公司與被執(zhí)行人廣大公司買賣合同糾紛一案,在訴訟期間,以(2015)泰山商初字第745-1號民事裁定書,凍結(jié)了廣大公司在異議人處的債權(quán)45萬元。案件立案執(zhí)行后,泰山區(qū)人民法院于2017年7月24日,向異議人魯岳公司發(fā)出履行債務通知書,通知該公司自收到本通知之日起十五日內(nèi)向申請執(zhí)行人履行對被執(zhí)行人到期債務339000元,不得向被執(zhí)行人清償。如有異議,應當自收到本通知之日起十五日內(nèi)向本院提出,并向異議人送達了提取被執(zhí)行人在異議人處到期債權(quán)的裁定。后異議人即未提出異議,亦未履行義務。2018年5月4日,泰山區(qū)人民法院以(2016)魯0902執(zhí)1113號之一執(zhí)行裁定書,裁定提取扣劃了被執(zhí)行人廣大公司在異議人魯岳公司的貨款98000元。2018年10月22日,泰山區(qū)人民法院以(2016)魯0902執(zhí)1113號執(zhí)行裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書,凍結(jié)異議人銀行存款241000元,實際已凍結(jié)51874.13元。為此,異議人向泰山區(qū)人民法院提出執(zhí)行異議。
泰山區(qū)人民法院另查明,廣大公司在異議人的地礦大廈項目施工總審計金額為141.5萬元,異議人已支付107.6萬元,實欠被執(zhí)行人廣大公司工程款33.9萬元,包括質(zhì)保金7.075萬元,但已超出2年的質(zhì)保期(質(zhì)保期2年)。因被執(zhí)行人沒有給異議人開具相應的工程款發(fā)票,異議人認為應扣留稅金27.182萬元。
泰山區(qū)人民法院認為,申請執(zhí)行人合力公司與被執(zhí)行人廣大公司買賣合同糾紛一案,在訴訟期間,泰山區(qū)人民法院依法保全查封了被執(zhí)行人在異議人處的債權(quán),案件立案執(zhí)行后,該院依法向異議人送達了履行債務通知書,通知異議人限期向申請執(zhí)行人履行相關(guān)義務,但異議人即未提出異議,亦未主動履行法律義務,泰山區(qū)人民法院依法對其強制執(zhí)行,符合法律規(guī)定。關(guān)于異議人提出,因被執(zhí)行人沒有提供相關(guān)發(fā)票,不能履行相關(guān)義務的主張,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十六條的規(guī)定,當事人互負債務,沒有先后順序的,應當同時履行,一方在對方履行之前,有權(quán)拒絕其履行要求。本案中,被執(zhí)行人在異議人處的債權(quán)已經(jīng)到期,被執(zhí)行人在收到貨款后,應向付款人出具發(fā)票,這是合同的附隨義務,但被執(zhí)行人沒有履行附隨義務時,異議人不能以合同相對方?jīng)]有履行附隨義務為由,拒絕履行合同主義務。異議人履行完付款義務后,如果被執(zhí)行人仍未向其出具發(fā)票,異議人可向被執(zhí)行人另行主張權(quán)利或向有關(guān)稅務機關(guān)投訴。故異議人以被執(zhí)行人沒有提供發(fā)票為由,拒絕履行付款義務,不符合相關(guān)法律規(guī)定,泰山區(qū)人民法院不予支持。裁定:駁回異議人魯岳公司的異議請求。
魯岳公司向本院申請復議稱:請求依法撤銷泰山區(qū)人民法院(2019)魯0902執(zhí)異15號裁定書,依法解除對復議申請人賬戶的查封凍結(jié)措施。事實與理由:一、我單位對泰山區(qū)人民法院要求協(xié)助執(zhí)行廣大公司在我單位的債權(quán)原則上無異議,但廣大公司必須給我單位開具正規(guī)增值稅發(fā)票,只有收到發(fā)票后,我單位才能履行相關(guān)義務。二、因我單位僅是協(xié)助義務人,不是被執(zhí)行人,泰山區(qū)人民法院只能依據(jù)法律規(guī)定向我單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知,不能凍結(jié)我單位賬戶。
本院查明的事實與泰山區(qū)人民法院查明的事實相一致
判決結(jié)果
駁回泰安魯岳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的復議申請,維持泰山區(qū)人民法院(2019)魯0902執(zhí)異15號執(zhí)行裁定。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長于剛
審判員張林
審判員張宗強
二〇一九年三月六日
書記員陳珠慧
判決日期
2021-04-21