欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人任某因與被上訴人李某、原審第三人泰康保險集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱泰康公司）法定繼承糾紛一案，不服成都市武侯區(qū)人民法院（2020）川0107民初7965號民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年2月23日立案受理后，根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作的決定》，依法適用第二審程序，由審判員臧永獨任審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

上訴人任某上訴請求：請求撤銷一審判決，依法分割泰康公司保單號為5283××××、5095××××兩份保單中屬于上訴人應(yīng)得的保險金。事實及理由：1.上訴人并未就泰康保險210501843××××保險金進(jìn)行繼承分割，被上訴人也未提出反訴，一審法院將理賠完的保單號210501843××××保險單項下保險金予以分割，程序違法；2.一審法院混淆了夫妻共同財產(chǎn)和遺產(chǎn)的范圍，將泰康公司保單號為5283××××、5095××××兩份保單的保險金都均認(rèn)定為遺產(chǎn)，擴(kuò)大了遺產(chǎn)的范圍。 被上訴人李某辯稱，本案系法定繼承糾紛，李某有權(quán)就有權(quán)就任某起訴所涉財產(chǎn)以外的財產(chǎn)提出分割請求。一審法院對三份保險單賠付金額的分割正確，請求駁回上訴，維持原判。 原審第三人泰康公司述稱，被保險人孟某某名下有三份保險，210501843××××保險單賠付保險金287445.72元，其中，身故保險金232600元、保單紅利26933.72元、生存保險金27912元，已經(jīng)全部由任某領(lǐng)取。5095××××號保單約定賠付身故保險金300000元，因理賠資料不全，泰康公司未賠付。保險單下存在保單紅利、特別保險金、生存保險金三項，扣除任某已經(jīng)領(lǐng)取的相關(guān)費用以及泰康公司錯誤計算的費用，實際應(yīng)賠付金額為282270元。5283××××號保單是對實際產(chǎn)生的醫(yī)療費進(jìn)行補(bǔ)償，擬賠付金額為17863.19元。綜上，泰康公司待賠付的保險金額為296250.96元。 任某向一審法院起訴請求判令：任某依法繼承被繼承人孟某某在泰康公司保單號為5283××××、5095××××兩份保險金75%份額。 一審法院認(rèn)定事實如下:一、被繼承人孟某某與任某系夫妻，與李某系母女。孟某某與任某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間未生育子女。2018年11月16日孟某某因病去世，孟某某的父親先于其去世。 二、2010年1月27日，孟某某在泰康公司投保了以孟某某為被保險人的泰康金利兩全保險（分紅型）（保險單號21050184××××），保險單載明的身故保險金受益人為法定。 2018年12月11日，任某向泰康公司申請理賠泰康金利兩全保險（分紅型）保險（保險單號21050184××××）項下保險理賠款，2018年12月18日理賠結(jié)案，任某領(lǐng)取了該份保險項下保險理賠款232600元、保單紅利26933.72元，合計259533.72元。泰康公司提供的保險理賠資料《受益人約定書》顯示，在乙方具體人員母親李某一欄受益比例將原手書“100%”予以涂抹并留有指印一枚，并在下方書寫“0%”，丈夫任某一欄受益比例“100%”，《受益人約定書》尾部乙方處李某、任某分別簽名捺印，落款時間為2019年3月27日。泰康公司陳述該《受益人約定書》由其工作人員前往李某家中簽署后，再交由任某簽署。審理中，李某申請對《受益人約定書》中對李某一欄受益比例將原手書“100%”予以涂抹處捺印是否為其本人所捺印及該處朱墨時序進(jìn)行鑒定，因檢材中捺印面積過小或紋線不清，不具備鑒定條件，鑒定機(jī)構(gòu)與李某溝通后，李某同意撤回該項鑒定，同時鑒定機(jī)構(gòu)因無法得出鑒定事項的朱墨時序，終止了對該鑒定事項的鑒定。 三、2016年9月23日，任某在泰康公司投保了以被保險人為孟某某的泰康優(yōu)雅人生年金保險（分紅型）（保險單號5095××××），保險單載明的身故保險金受益人為法定繼承人。 2016年10月31日，任某在泰康公司投保了以被保險人為孟某某的泰康優(yōu)享健康住院費用醫(yī)療保險（保險單號5283××××），保險條款約定住院費用保險金受益人為被保險人。 一審審理中，各方對泰康優(yōu)雅人生年金保險（分紅型）（保險單號5095××××）、泰康優(yōu)享健康住院費用醫(yī)療保險（保險單號5283××××）項下泰康公司應(yīng)支付的保險理賠金為300133.19元均無異議。任某確認(rèn)于2019年9月24日領(lǐng)取了泰康優(yōu)享健康住院費用醫(yī)療保險（保險單號5283××××）項下身故保險金17730元。 一審法院認(rèn)定上述事實采信了居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、泰康金利兩全保險（分紅型）（保險單號21050184××××）、《受益人約定書》、四川鼎誠司法鑒定中心出具的《終止鑒定工作告知書》《情況說明》、泰康優(yōu)雅人生年金保險（分紅型）（保險單號5095××××）、泰康優(yōu)享健康住院費用醫(yī)療保險（保險單號5283××××）及各方當(dāng)事人陳述等證據(jù)。 一審法院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。該案中，以孟某某為被保險人的泰康金利兩全保險（分紅型）（保險單號21050184××××）、泰康金利兩全保險（分紅型）保險（保險單號21050184××××）、泰康優(yōu)享健康住院費用醫(yī)療保險（保險單號5283××××）均未指定受益人，孟某某去世后，三份保險理賠款依法應(yīng)作為其遺產(chǎn)。 關(guān)于泰康金利兩全保險（分紅型）（保險單號21050184××××）保險理賠款259533.72元繼承問題。首先，《受益人約定書》由泰康公司工作人員前往李某家中簽署后，再交由任某簽署，李某、任某并非在同一時間、地點簽署，李某簽署在前，李某在簽署《受益人約定書》時并不知曉任某的受益比例為100%。其次，《受益人約定書》中，李某原先書寫的受益比例為100%，后經(jīng)過了涂抹，該涂抹處的捺印無證據(jù)證實系李某本人捺印，故現(xiàn)有證據(jù)不能證明《受益人約定書》中李某受益比例由100%修改為0%系其真實意思表示。再次，《受益人約定書》落款時間為2019年3月27日，而該份保險的完成理賠時間為2018年12月18日，泰康公司并未作出合理說明，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定《受益人約定書》屬于在理賠結(jié)束后所收集，故《受益人約定書》不能作為任某、李某繼承該份保險理賠款份額的依據(jù)，該份保險理賠款應(yīng)由任某、李某各自繼承50%，即由任某、李某各自繼承129766.86元。 泰康優(yōu)雅人生年金保險（分紅型）（保險單號5095××××）、泰康優(yōu)享健康住院費用醫(yī)療保險（保險單號5283××××）理賠款300133.19元繼承問題。該案中，任某并未舉示證據(jù)證明存在多分遺產(chǎn)的法定情形，對任某要求繼承前述兩份保險理賠款75%的訴請，一審法院不予采納。故任某、李某依法各自繼承前述兩份保險理賠款150066.60元。 綜上所述，任某、李某各自繼承的三份保險理賠款為279883.46元，鑒于任某已領(lǐng)取保險理賠款277263.72元，故泰康公司尚需支付任某保險理賠款2569.74元，支付李某保險理賠款279833.46元。依照《中華人民共和國繼承法》第十條、第十三條第一款規(guī)定，判決：一、泰康保險集團(tuán)股份有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付任某保險理賠款2569.74元；二、泰康保險集團(tuán)股份有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付李某保險理賠款279833.46元；三、駁回任某的其他訴訟請求。一審案件受理費2619元，由任某、李某分別負(fù)擔(dān)1309.50元。 二審訴訟中，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院經(jīng)二審查明，被保險人為孟某某的泰康金利兩全保險（分紅型）（保險單號21050184××××）、泰康優(yōu)雅人生年金保險（分紅型）保險（保險單號5095××××）、泰康優(yōu)享健康住院費用醫(yī)療保險（保險單號5283××××）的保險金的構(gòu)成及支付情況如下： 1.210501843××××保單號的具體情況為：身故保險金為232600元，產(chǎn)生于2011年1月27日至2018年1月27日的保單紅利為26933.72元，產(chǎn)生于2013年1月27日和2016年1月27日的兩筆生存保險金27912元（13956元×2），任某領(lǐng)取了以上款項共計287445.72元。 2.5095××××號保險單的具體情況為：保單紅利為8205.6元（分別產(chǎn)生于2017年9月23日1462.82元、2018年9月23日2860.55元、2019年9月23日3882.3元），特別保險金6000元（分別產(chǎn)生于2017年9月23日2000元、2018年9月23日2000元、2019年9月23日2000元），生存保險金47190元（分別產(chǎn)生于2017年9月23日15730元、2018年9月23日15730元、2019年9月23日15730元），任某已經(jīng)于2018年12月10日領(lǐng)取41100元、2019年9月24日領(lǐng)取21688元，泰康公司認(rèn)為2019年9月23日產(chǎn)生的特別保險金2000元、生存保險金15730元按照合同約定應(yīng)在孟某某生存時給付，故以上兩筆金額17730元應(yīng)從身故保險金中扣除，還應(yīng)支付保險金282270元。 3.5283××××號保險單的具體情況為：該保險是對實際產(chǎn)生的醫(yī)療費進(jìn)行的補(bǔ)償，擬賠付金額為17863.19元。 綜合以上三筆保險的賠付情況，泰康公司應(yīng)賠付的款項為元，泰康公司待賠付金額為296250.96元［（300000－17730元－3882.23）＋17863.19］，任某實際領(lǐng)取的款項為350233.72元（287445.72元＋41100＋21688元）。 本院二審查明的其他事實與一審查明事實一致，本院予以確認(rèn)

一、撤銷成都市武侯區(qū)人民法院（2020）川0107民初7965號民事判決； 二、任某于判決生效后十日內(nèi)支付李某保險理賠款25108.12元； 三、泰康保險集團(tuán)股份有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付李某保險理賠款258841.71元； 四、駁回任某的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 二審案件受理費元，由任某負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決。 本案判決生效后，負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法按期履行。逾期未履行的，權(quán)利人申請執(zhí)行后，人民法院依法對相關(guān)當(dāng)事人采取限制高消費、列入失信名單、罰款、拘留等措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任

審判員臧永 二〇二一年三月三十日 書記員龍佳雨

2021-04-26