張修忠與達(dá)州市福達(dá)焦化實(shí)業(yè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書
案號(hào):(2020)川1703民初3714號(hào)
判決日期:2021-04-27
法院:達(dá)州市達(dá)川區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告張修忠與被告達(dá)州市福達(dá)焦化實(shí)業(yè)有限公司(以下除判決主文外簡(jiǎn)稱“福達(dá)焦化公司”)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2020年11月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張修忠的委托訴訟代理人張瑞豐到庭參加了訴訟,被告福達(dá)焦化公司經(jīng)本院合法傳喚后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告張修忠向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判決解除原、被告之間的勞動(dòng)合同關(guān)系,被告支付原告解除勞動(dòng)合同,因違反《勞動(dòng)合同法》規(guī)定而需要支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償17720元;2.被告支付原告2015年9月至解除勞動(dòng)合同之日的停產(chǎn)期間生活補(bǔ)助,暫計(jì)至2019年12月,共計(jì)28080元;3.依法為原告繳納社保,不能交納則賠償因被告未繳納失業(yè)保險(xiǎn)而應(yīng)該享受的失業(yè)保險(xiǎn)待遇(庭審中,原告當(dāng)庭放棄第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求)。事實(shí)與理由:原告于2010年5月進(jìn)入被告公司,申請(qǐng)前,原告工資發(fā)放方式為每月1772元,2015年9月被告公司停產(chǎn),自2015年9月再未向原告發(fā)放過(guò)任何工資,并且原告申請(qǐng)仲裁前得知,被告從未按照規(guī)定為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),并導(dǎo)致原告無(wú)法享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇,因此,按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第二款、第三款規(guī)定,向被告提出解除勞動(dòng)關(guān)系,并要求被告賠償原告相關(guān)損失及經(jīng)濟(jì)賠償。根據(jù)《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》、《工資支付暫行條例》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額支付勞動(dòng)者工資。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十六條第一款的規(guī)定,原告應(yīng)當(dāng)獲得相當(dāng)于10個(gè)月的工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。2019年11月22日,原告向達(dá)州市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提起仲裁,2020年4月15日,達(dá)州市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)出具不予受理通知書。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起民事訴訟,懇請(qǐng)人民法院依法裁決,維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告福達(dá)焦化公司未到庭發(fā)表答辯意見(jiàn),未提交書面答辯狀。
原告張修忠圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行舉證、質(zhì)證,福達(dá)焦化公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭,未對(duì)張修忠提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),視為其對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。對(duì)張修忠提交的證據(jù),本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2010年5月,原告進(jìn)入福達(dá)焦化公司上班,雙方形成勞動(dòng)關(guān)系。2015年2月,福達(dá)焦化公司與公司工會(huì)簽訂《集體勞動(dòng)合同》,約定職工聘用、工作日制度、工資和津貼、職工福利、勞動(dòng)保險(xiǎn)等事項(xiàng)(該公司員工花名冊(cè),張修忠,序號(hào)123號(hào))。2015年6月至9月,原告在備煤車間(二)運(yùn)焦班從事勞動(dòng)(工資表,張修忠,序號(hào):11號(hào)),其實(shí)發(fā)工資分別為1819元、1772元、1772元、1442元。同年9月,福達(dá)焦化公司停產(chǎn),原告處于停工待崗狀態(tài),之后公司亦未再向原告發(fā)放工資。2019年11月22日,原告向達(dá)州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。2020年4月15日,達(dá)州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以爭(zhēng)議事項(xiàng)“不屬于勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議范圍”為由,不予受理。原告訴訟來(lái)院。
以上事實(shí),有原告的陳述;有原告提交的:1.達(dá)州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)不予受理通知書,2.達(dá)州市福達(dá)焦化實(shí)業(yè)有限公司員工花名冊(cè),3.達(dá)州市福達(dá)焦化實(shí)業(yè)有限公司集體勞動(dòng)合同,4.達(dá)州市福達(dá)焦化實(shí)業(yè)有限公司2015年6月、7月、8月、9月工資匯總表及工資表等證據(jù)佐證。本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、解除原告張修忠與被告達(dá)州市福達(dá)焦化實(shí)業(yè)有限公司之間的勞動(dòng)合同關(guān)系;
二、被告達(dá)州市福達(dá)焦化實(shí)業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)日支付原告張修忠經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9356.875元;
三、駁回原告張修忠的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5元,由被告達(dá)州市福達(dá)焦化實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員羅小旋
二〇二〇年十二月三十日
書記員朱李
判決日期
2021-04-27