欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告鄢正考與被告貴州盤江精煤股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱盤江精煤公司）工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2021年1月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄢正考的委托訴訟代理人卜珍肖、王達(dá)飛，被告盤江精煤公司的委托訴訟代理人車兆鵬、余怡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

鄢正考向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告盤江精煤公司向原告鄢正考支付工傷保險(xiǎn)待遇款共計(jì)161736元（其中停工留薪期工資6009元／月×365天÷30天＝72113元；住院期間護(hù)理費(fèi)4553元／月÷30天×60天＝9106元；一次性傷殘補(bǔ)助金6009元／月×7個(gè)月＝42063元；一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金6009元／月×3個(gè)月＝18027元；一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金6009元／月×3個(gè)月＝18027元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)40元／天×60天＝2400元，合計(jì)161736元）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于1989年11月份被被告盤江精煤公司聘用為農(nóng)民合同制工人，服從被告的安排，到盤江精煤公司山腳樹礦上班。于1992年7月23日在井下作業(yè)時(shí)雙眼受傷，被送到山腳樹礦醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為雙眼紅腫和視力模糊。原告出院后在家休養(yǎng)了一段時(shí)間，又到山腳樹礦上班五年。1997年8月份，被告盤江精煤公司山腳樹礦領(lǐng)導(dǎo)無(wú)故辭退原告，盤江精煤公司未給原告任何口頭或書面材料，也不給原告處理工傷。在此期間，原告并不知道自己受傷有工傷補(bǔ)助款，直到2019年11月份左右朋友問(wèn)到原告是否領(lǐng)有工傷工資，原告遂到盤江精煤公司山腳樹礦找到社保處及工資科詢問(wèn)原告本人的工傷問(wèn)題，最后工資科科長(zhǎng)將1997年1月13日處理工傷意見(jiàn)書拿給原告，處理意見(jiàn)書顯示內(nèi)容為：“原告于1992年7月23日井下作業(yè)時(shí)受傷，診斷為雙眼紅腫、視力模糊，于1996年10月9日原告的雙眼被老屋基礦勞動(dòng)鑒定委員會(huì)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)鑒定為十級(jí)傷殘，享受工傷保險(xiǎn)待遇5435.61元。”經(jīng)過(guò)原告核對(duì)領(lǐng)款人處的私章不屬于原告的私章，原告也未向被告領(lǐng)取過(guò)工傷保險(xiǎn)待遇款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》《工傷保險(xiǎn)條例》及相關(guān)規(guī)定，原告因工傷致殘被評(píng)為十級(jí)，有權(quán)請(qǐng)求被告支付停工留薪期工資72113元；住院期間護(hù)理費(fèi)9106元；一次性傷殘補(bǔ)助金42063元；一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金18027元；一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金18027元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，合計(jì)161736元。原告于2020年9月30日向盤州市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，該委于2020年12月12日作出盤勞人仲案字［2020］第1025號(hào)裁決書，原告對(duì)此裁決不服。原告認(rèn)為：一、原告于2019年11月份才從朋友處知道有工傷補(bǔ)助，從2019年11月份到原告申請(qǐng)仲裁時(shí)即2020年9月30日未過(guò)訴訟時(shí)效。二、原告并未領(lǐng)取被告所謂的安置費(fèi)及一次性因工致殘撫恤費(fèi)，仲裁委認(rèn)為原告可能有多枚印章，印章是因?yàn)樵孢z失后補(bǔ)刻的印章，仲裁委認(rèn)為被告支付憑證上并不能顯示此款是支付給原告。故為維護(hù)原告合法權(quán)益，依法提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。 盤江精煤公司辯稱，一、鄢正考的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，依法不應(yīng)當(dāng)獲得支持。鄢正考于1989年11月經(jīng)盤江鎮(zhèn)與原盤江礦務(wù)局老屋基礦簽訂集體勞動(dòng)合同而被招收為農(nóng)民合同制工人。1992年7月23日在井下工作時(shí)受傷，同年9月30日治療終結(jié)，1996年12月31日與原盤江礦務(wù)局老屋基礦終止勞動(dòng)合同。從終止勞動(dòng)合同之日至2020年10月14日原告提出仲裁申請(qǐng)之時(shí)，已經(jīng)歷時(shí)24年之久，根據(jù)工傷保險(xiǎn)待遇仲裁時(shí)效為1年的規(guī)定，已經(jīng)超過(guò)仲裁時(shí)效；即便按照民事訴訟規(guī)定的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效20年算，也超過(guò)了訴訟時(shí)效。因此，鄢正考的訴訟請(qǐng)求訴訟時(shí)效喪失，依法不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹С帧６③痴荚V訟請(qǐng)求沒(méi)有法律和事實(shí)依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法駁回。首先，鄢正考受傷時(shí)間為1992年，終止勞動(dòng)合同時(shí)間為1996年12月31日，其請(qǐng)求按照2004年1月1日起施行并于2010年12月20日修訂的《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定及2019年貴州省城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員年平均工資標(biāo)準(zhǔn)支付其各項(xiàng)工傷待遇款合計(jì)161736元，不僅因其請(qǐng)求已經(jīng)喪失訴訟時(shí)效，而且還違背“法不溯及既往”的法律適用原則，因此，其請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)，不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С帧Ｆ浯危痴加?997年元月13日，以加蓋個(gè)人印章的方式對(duì)《工殘農(nóng)民合同制工人回鄉(xiāng)鎮(zhèn)安置處理意見(jiàn)書》載明事項(xiàng)進(jìn)行了確認(rèn)，于1997年1月20日領(lǐng)取了《工殘農(nóng)民合同制工人回鄉(xiāng)鎮(zhèn)安置處理意見(jiàn)書》載明的回鄉(xiāng)生活安置費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)5465.11元（有付款憑證和現(xiàn)金支票存根佐證）。因此，其請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，依法不應(yīng)當(dāng)獲得法律支持。三、根據(jù)民事訴訟“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，鄢正考應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。首先，盤江股份公司的前身是原盤江礦務(wù)局，是原國(guó)家煤炭部直屬企業(yè)，各項(xiàng)管理均按照國(guó)家的法律、法規(guī)、政策規(guī)定進(jìn)行，管理規(guī)范。就鄢正考等農(nóng)民合同制工人辦理返鄉(xiāng)安置有關(guān)事宜而言，需要按照嚴(yán)格的審查程序方能辦理并領(lǐng)取相應(yīng)的款項(xiàng)，即先由采區(qū)出具相關(guān)手續(xù)，本人持相關(guān)手續(xù)到礦工資科簽訂《工殘農(nóng)民合同制工人回鄉(xiāng)鎮(zhèn)安置處理意見(jiàn)書》，然后本人持該意見(jiàn)書到財(cái)務(wù)科辦理領(lǐng)款手續(xù)并領(lǐng)取現(xiàn)金支票，最后本人持支票到銀行領(lǐng)取款項(xiàng)。該程序先后經(jīng)過(guò)采區(qū)、工資科、財(cái)務(wù)科、銀行，程序嚴(yán)謹(jǐn)，在此過(guò)程中，原盤江礦務(wù)局老屋基礦盡到了相應(yīng)的審慎義務(wù)。在仲裁程序中，鄢正考自認(rèn)其私人印章不具有唯一性，這一點(diǎn)從仲裁程序中盤江股份公司提交的證據(jù)材料得到佐證。因此，并不能排除鄢正考持有并使用多枚私人印章的可能性。關(guān)于鄢正考認(rèn)為領(lǐng)款人處的私章并非屬于其私章的主張，鄢正考應(yīng)當(dāng)負(fù)有舉證義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。按照生活常理、常識(shí)，私人印章屬于所有人管理、使用并承擔(dān)相應(yīng)的后果。從民事責(zé)任方面看，若領(lǐng)款人處的印章不是鄢正考加蓋的，則鄢正考對(duì)其印章的管理存在重大過(guò)失并放任這種過(guò)失狀態(tài)持續(xù)，甚至可能是故意為之，因此導(dǎo)致的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。何況，鄢正考并不能舉證證明領(lǐng)款人處的印章不是其加蓋或不是其所有的印章。從刑事責(zé)任方面看，若領(lǐng)款人處的私章不是鄢正考的私章，也就是說(shuō)別人私刻了鄢正考的印章并領(lǐng)取了應(yīng)當(dāng)屬于他的有關(guān)款項(xiàng)，則屬于刑法明確的應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的范疇，鄢正考可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋肪坑嘘P(guān)人員的刑事責(zé)任，而不是通過(guò)民事訴訟，要求盤江精煤公司支付其工傷待遇。綜上，鄢正考關(guān)于支付其各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)；同時(shí)，鄢正考不能舉證證明其主張，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。因此，為維護(hù)答辯人的合法權(quán)益，懇請(qǐng)法院在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上依法駁回鄢正考的訴訟請(qǐng)求。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告鄢正考于1989年11月被原盤江礦務(wù)局老屋基礦招聘為農(nóng)民合同制工人。1992年7月23日在井下工作時(shí)受傷，同年9月30日治療終結(jié)。1996年10月9日，原盤江礦務(wù)局老屋基礦勞動(dòng)鑒定委員會(huì)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)共同參加對(duì)原告鄢正考的傷進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為眼科10級(jí)。1996年12月31日，原盤江礦務(wù)局老屋基礦根據(jù)國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā)（1996）87號(hào)令的規(guī)定精神，以原告鄢正考不能從事原工作，送回鄉(xiāng)安置，遂終止了原告鄢正考的勞動(dòng)合同。1997年1月13日，原盤江礦務(wù)局老屋基礦作出《工殘農(nóng)民合同制工人回鄉(xiāng)鎮(zhèn)安置處理意見(jiàn)書》，處理意見(jiàn)中載明，回鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）安置后，如舊傷復(fù)發(fā)，經(jīng)鑒定屬原定工傷所致，可持原盤江礦務(wù)局老屋基礦醫(yī)院“工傷醫(yī)療手冊(cè)”和本人身份證到礦醫(yī)院免費(fèi)醫(yī)療。合同終止后一切費(fèi)用一次性結(jié)算：1.回鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）生活安置費(fèi)，每滿一年（即十二個(gè)月）加發(fā)一個(gè)月本人標(biāo)準(zhǔn)工資，不滿半年的（即六個(gè)月）按半年計(jì)算，滿半年的（即六個(gè)月以上）按一年計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)工資317元，計(jì)7.5年2377.5元；2.因工致殘撫恤費(fèi)十級(jí)一次性發(fā)給六個(gè)月本人標(biāo)準(zhǔn)工資計(jì)1902元；3.從95年7月起本人繳納3%回鄉(xiāng)生產(chǎn)補(bǔ)助金，95年1月起礦為每人繳納回鄉(xiāng)生產(chǎn)補(bǔ)助金8%，兩項(xiàng)合計(jì)1122.28元，利息33.33元，全部發(fā)給本人計(jì)1155.61元；前述三項(xiàng)合計(jì)5435.61元。在處理意見(jiàn)領(lǐng)款人處加蓋有鄢正考的條形私人印章。1997年1月20日的原盤江礦務(wù)局老屋基礦現(xiàn)金支票存根中載明領(lǐng)款人鄢正考，金額為5465.11元，用途為安置費(fèi)。后原盤江礦務(wù)局更名為盤江精煤公司。 2020年9月30日，原告鄢正考向盤州市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決盤江精煤公司支付其工傷待遇停工留薪期工資、住院期間護(hù)理費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、住院期間伙食補(bǔ)助，共計(jì)161736元。2020年12月12日，盤州市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出盤勞人仲案字（2020）第1025號(hào)仲裁裁決書，以鄢正考的工傷系發(fā)生在《工傷保險(xiǎn)條例》施行前，鄢正考要求適用《工傷保險(xiǎn)條例》無(wú)法律依據(jù)；鄢正考于1996年12月31日被解除勞動(dòng)關(guān)系，鄢正考申請(qǐng)仲裁已超過(guò)最長(zhǎng)訴訟時(shí)效；鄢正考已領(lǐng)取了因工致殘撫恤費(fèi)為由，裁決駁回了鄢正考的仲裁請(qǐng)求。 上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、仲裁申請(qǐng)書、仲裁裁決書、仲裁庭筆錄、《工殘農(nóng)民合同制工人回鄉(xiāng)鎮(zhèn)安置處理意見(jiàn)書》、核查礦燈押金的函、林義忠與曾紅的詢問(wèn)筆錄、付款憑證、現(xiàn)金支票存根等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。 對(duì)于原告提交的2020年的住院證明，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，不作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)

駁回原告鄢正考的訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)5元，由原告鄢正考負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省六盤水市中級(jí)人民法院

審判員丁再武 二〇二一年二月二十六日 書記員王春燕

2021-04-28