欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人安徽利蕭建設(shè)工程有限公司（簡稱安徽利蕭建設(shè)公司）因與被上訴人陶某1物件損害責(zé)任糾紛一案，不服安徽省臨泉縣人民法院（2020）皖1221民初8383號民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年4月7日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

安徽利蕭建設(shè)公司上訴請求：1、撤銷一審判決第一項，改判其公司賠償陶某162286元；2、二審訴訟費(fèi)、證人出庭費(fèi)用由陶某1負(fù)擔(dān)。事實和理由：1、本案應(yīng)為健康權(quán)糾紛。陶某1系主動進(jìn)入施工區(qū)域，無視施工警示牌，駕駛摩托車發(fā)生單方事故受傷，應(yīng)定性為健康權(quán)糾紛。2、陶某1對事故發(fā)生有重大過錯，應(yīng)減輕其公司的賠償責(zé)任。陶某1酒后駕駛車輛，行駛至陌生路段，不能辨識障礙物，發(fā)生事故。陶某1明知自己無證、酒后駕駛，將自己陷入危險之中。陶某1在一審虛假陳述，隱瞞飲酒的事實。一審僅判決陶某1承擔(dān)次要責(zé)任不公平。陶某1受傷后果與其公司是否設(shè)置安全警示標(biāo)志無因果關(guān)系。3、其公司已經(jīng)在施工路段設(shè)置安全防護(hù)措施。事發(fā)路段距離居民住戶較近，不具備路面截斷可能性，只能在附近設(shè)置安全警示標(biāo)志及堆放土堆設(shè)置障礙。4、陶某1自身應(yīng)承擔(dān)不低于70%的責(zé)任。其公司賠償?shù)臄?shù)額不應(yīng)高于62286元（197620元×30%＋精神撫慰金5000元-墊付款2000元）。 陶某1辯稱：1、安徽利蕭建設(shè)公司上訴稱其當(dāng)天喝酒無事實和法律依據(jù)。2、安徽利蕭建設(shè)公司稱其故意置于危險境地不客觀。3、安徽利蕭建設(shè)公司未盡到法定注意義務(wù)，該公司把路攔腰斬斷進(jìn)行修橋未采取安全有效的保障措施。4、一審判決安徽利蕭建設(shè)公司承擔(dān)70%的責(zé)任并無不當(dāng)。本案適用嚴(yán)格責(zé)任，正是因其未成年，才認(rèn)定其自行承擔(dān)30%的責(zé)任。 陶某1向一審法院起訴請求：1、請求依法判決安徽利蕭建設(shè)公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計18萬元；2、費(fèi)用均由安徽利蕭建設(shè)公司承擔(dān)。 一審法院認(rèn)定事實：2020年6月6日22時50分，陶某1駕駛兩輪燃油踏板摩托車沿水莊南北水泥路向南行駛至安徽利蕭建設(shè)公司位于水莊橋施工工地時掉入橋底，導(dǎo)致陶某1受傷。后陶某1被送往臨泉縣人民醫(yī)院住院治療29天，住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21754.10元，門診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)355.35元，外購藥費(fèi)3002元。一審訴訟中，陶某1申請對其傷殘等級、“三期”、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)依法委托安徽正邦司法鑒定所進(jìn)行鑒定，陶某1系從橋上摔下致右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，導(dǎo)致右橈骨遠(yuǎn)端干骺端提前閉合，遺留右腕關(guān)節(jié)活動稍受限，構(gòu)成九級傷殘；外傷致顱腦損傷、頜面部多發(fā)骨折，骨盆骨折，未達(dá)傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成傷殘等級；傷后護(hù)理期90日、營養(yǎng)期120日，陶某1支付鑒定費(fèi)1700元，因鑒定支出ＣＴ檢查費(fèi)494元、交通費(fèi)487元、住宿費(fèi)128元。安徽利蕭建設(shè)公司未就陶某1損失進(jìn)行全部賠償，陶某1提起訴訟。 一審法院認(rèn)為，在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。安徽利蕭建設(shè)公司在進(jìn)行橋梁施工時，應(yīng)當(dāng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施，安徽利蕭建設(shè)公司未充分舉證證明其已經(jīng)盡到了相應(yīng)的義務(wù)，安徽利蕭建設(shè)公司應(yīng)為其侵權(quán)行為承擔(dān)民事賠償責(zé)任。事發(fā)時，陶某1不滿16周歲，系限制民事行為能力人，無證駕駛摩托車夜晚出行，沒有盡到安全注意義務(wù)，其自身的行為對損害結(jié)果的發(fā)生也存在一定過錯，應(yīng)對自身的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)合案情，酌定安徽利蕭建設(shè)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，其余30%的損失由陶某1自行承擔(dān)。參照安徽省統(tǒng)計局公布的上一年度有關(guān)數(shù)據(jù)計算，陶某1的合理損失為醫(yī)療費(fèi)25111.45元（21754.1元＋355.35元＋2452元＋550元＋494元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（29天×50元／天），護(hù)理費(fèi)12198.6元（90天×135.54元／天），營養(yǎng)費(fèi)6000元（120天×50元／天），殘疾賠償金150160元（37540元／年×20年×20%），鑒定費(fèi)1700元，交通及住宿費(fèi)酌定1000元，以上合計197620.05元，精神撫慰金酌定7000元。即安徽利蕭建設(shè)公司利蕭公司應(yīng)賠償陶某1損失額為145334.04元（197620.05元×70%＋7000元）。綜上所述，陶某1的訴求合理部分予以支持，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、第九十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決：一、安徽利蕭建設(shè)工程有限公司于判決生效后十日內(nèi)賠償陶某1各項經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金共計145334.04元；二、駁回陶某1的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)減半收取1950元，由陶某1負(fù)擔(dān)376元，安徽利蕭建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)1574元。 二審中，安徽利蕭建設(shè)公司為支持其上訴請求向本院提交兩組證據(jù)：證據(jù)一、河南利水工程咨詢有限公司出具的證明一份、五張照片，擬證明其公司施工期間，安保措施符合法律規(guī)定。證據(jù)二、證人證言三份及出具人身份證復(fù)印件、陶潔兵的住院病歷一份，擬證明陶某1于2020年6月6日酒后駕駛車輛，對事故發(fā)生由不可推卸的責(zé)任。 陶某1質(zhì)證稱：對證據(jù)一有異議，該證明不符合單位出具證明的格式要求，沒有負(fù)責(zé)人簽字，且不能證明與本案屬于同一個橋梁，不能采信；照片系白天拍攝，禁止通行的牌子事發(fā)時不存在，也不能確定系事發(fā)地。對證據(jù)二有異議，三份證人證言一審未提交，不能采信；病歷顯示無飲酒的情況，雖載明嘔吐，但系傷情所致，達(dá)不到證明目的。 陶某1未提交新證據(jù)。 本院對安徽利蕭建設(shè)公司提交的證據(jù)認(rèn)定如下：證據(jù)一中的證明無負(fù)責(zé)人簽字，形式不合法，不予認(rèn)定。照片不能證明事發(fā)時已經(jīng)設(shè)置警示標(biāo)志。證據(jù)二中病歷中的檢驗報告單載明谷丙轉(zhuǎn)氨酶等項目偏高，但是否是飲酒導(dǎo)致并不能明確。證人證言表述“他們說喝酒了”，出具人系轉(zhuǎn)述他人陳述，且到達(dá)現(xiàn)場時，陶某1已被送往醫(yī)院，出具人并非根據(jù)自己所見進(jìn)行判斷，故不予采信。 本院對一審法院查明的事實予以確認(rèn)

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)1876元，由安徽利蕭建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長葉志強(qiáng) 審判員袁理想 審判員黃發(fā)全 二〇二一年四月二十三日 書記員宋振華

2021-04-28