大奶一区,五月天亚洲视频,国产福利自产拍

首頁> 查企業> 貴州天保生態股份有限公司> 貴州天保生態股份有限公司裁判文書詳情

貴州天保生態股份有限公司

股份有限公司（非上市、自然人投資或控股）

信譽良好

注冊資本：2912萬元

法定代表人：王興

聯系方式：0851-85834029

注冊時間：2008-08-08

公司地址：貴州省貴陽市南明區中華南路45號華坤發展大廈18層A、D座

簡介：

法律、法規、國務院決定規定禁止的不得經營；法律、法規、國務院決定規定應當許可（審批）的，經審批機關批準后憑許可（審批）文件經營;法律、法規、國務院決定規定無需許可（審批）的，市場主體自主選擇經營。（一般項目：建設項目一站式技術服務。煤礦及非煤礦山、水利水電工程、市政交通工程、環保工程、建筑工程、電力工程、農業林業工程的項目規劃設計。水土保持方案編制；水土保持監測、監理、評估；生態修復工程設計、施工；水資源規劃；水文水資源調查評價；水資源論證；防洪影響評價；入河排污口設置論證；小流域、石漠化綜合治理；土地整治、土地復墾、土地開發整理規劃設計及施工；固體礦產勘查，地質災害評估、勘查、設計及施工；環境影響評價；清潔生產審核、驗收；節能評估；能源審計；合同能源管理服務；城市園林綠化；征占用林地可研編制；森林作業采伐設計；使用林地現場查驗；森林資源、野生動植物資源、濕地資源、荒漠化土地、草原修復和保護等調查監測和評價；森林分類區劃界定；建設項目使用林地可行性報告編制；森林資源規劃設計調查；林業專項核查和資源認定；林業作業設計調查；林業工程規劃設計；營造林工程監理；林業數表編制；地方林業標準制定；安全評價；職業衛生評價；工程勘察、設計；生態農業開發，環保工程新技術推廣及技術服務；環保設備、污水處理設備的研發、生產、銷售；社會穩定風險評估；建設項目全過程咨詢及管理；政府采購代理服務；采購代理服務；對外承包工程；建筑勞務分包；建筑工程施工；土石方工程施工；水暖電安裝；工程測量；測繪服務；地理信息系統工程；測繪航空攝影、攝影測量與遙感（除許可業務外，可自主依法經營法律法規非禁止或限制的項目））

展開

貴州天保生態股份有限公司與三一重能股份有限公司（原三一重型能源設備有限公司）技術服務合同糾紛一審民事裁定書

案號：（2021）黔01民初260號判決日期：2021-05-10 法院：貴州省貴陽市中級人民法院

當事人信息

原告貴州天保生態股份有限公司與被告三一重能股份有限公司技術服務合同糾紛一案，本院于2021年01月13日立案后，依法組成了合議庭，對本案進行審查

訴訟參與人信息

暫無數據

案件基本信息

貴州天保生態股份有限公司提出如下訴訟請求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的合同價款175000元；2、依法判令被告支付利息共計12662元，3、本案的案件受理費、保全費由被告承擔。事實與理由：原、被告于2016年9月14日簽訂了《捧乍、豬場坪、白碗窯風電場社會穩定評價報告編制及技術服務合同》，合同約定，原告為被告取得捧乍電場、豬場坪電場、白碗窯風電場項目的評估報告并完成送審、修改報批直至取得批復，合同價款共計35萬元，其中捧乍電場評估價為10萬元、豬場坪電場評估價為10萬元，白碗窯風電場評估價為15萬元。合同簽訂后，因豬場坪電場項目主體設計變更，無法取得批復，故該項目已終結。其中捧乍電場已于2018年6月26日取得批復、白碗窯風電場已于2019年7月26日取得批復，原告已根據合同約定取得項目評估報告，完成送審、修改報批并取得批復，已履行完自己的義務，故被告也應按照合同約定支付合同價款。原告也曾多次向被告催收，但被告都是以拒絕付款的態度回復了原告，截止2020年12月16日，被告僅向原告支付了合同約定30%的預付款10.5萬元，除豬場坪電場項目外，被告仍需向原告支付17.5萬元。上述欠款事實的真實性，有原、被告簽訂的《技術服務合同》及行政機關出具的項目批復予以證明。被告未支付款項的行為已經損害了原告的合法權益，根據《中華人民共和國合同法》第一百零一條的規定“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”。因此，被告應當支付其欠付的合同價款175000元，并承擔因遲延支付造成的結果。綜上，為維護原告的合法權益，原告根據《合同法》、《民事訴訟法》的相關規定及《最高人民法院關于審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四十三條關于技術服務合同專屬管轄的相關規定起訴至貴院，請求判如所請。被告三一重能股份有限公司在提交答辯狀期間未對管轄權提出異議

判決結果

本案移送湖南省長沙市中級人民法院處理。本裁定一經作出即生效

合議庭

審判長任光焰審判員楊坤審判員葉黔山二〇二一年四月一日書記員肖順競

判決日期

2021-05-10