天津五建建筑工程有限公司、天津綠茵景觀生態(tài)建設(shè)股份有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書
案號:(2021)津0116執(zhí)異294號
判決日期:2021-05-17
法院:天津市濱海新區(qū)人民法院
當事人信息
本院在執(zhí)行天津綠茵景觀生態(tài)建設(shè)股份有限公司與天津五建建筑工程有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案過程中,異議人提出書面異議。本院受理后,依法組成合議庭進行審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
異議人申請事項:請求撤銷法院對天津濱海新區(qū)建設(shè)投資集團文化商務(wù)中心分公司到期債權(quán)2365416.29元及遲延履行期間的債務(wù)利息的扣留和提取,撤銷天津市濱海新區(qū)人民法院作出的(2020)津0116執(zhí)5188號之二執(zhí)行裁定書。事實和理由:天津市濱海新區(qū)人民法院在執(zhí)行(2019)津0116民初32122號生效判決和(2020)津0116執(zhí)5188號之二執(zhí)行裁定書的過程中,申請執(zhí)行人天津綠茵景觀生態(tài)建設(shè)股份有限公司在天津濱海新區(qū)建設(shè)投資集團有限公司文化商務(wù)中心分公司執(zhí)行的款項為此項目的農(nóng)民工工資。我公司與天津濱海新區(qū)建設(shè)投資集團有限公司文化商務(wù)中心分公司尚未完成項目結(jié)算,致使大量的農(nóng)民工工資被拖欠,根據(jù)2020年5月1日實施的《保障農(nóng)民工工資支付條例》各級政府和國有企事業(yè)單位等不得以任何理由拖欠農(nóng)民工工資。現(xiàn)在天津五建公司已經(jīng)聚集了很多討薪的農(nóng)民工,已經(jīng)嚴重影響了公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營,作為本項目實際施工辛苦一年的農(nóng)民工理應(yīng)拿到自己的報酬。請求法院撤回協(xié)助執(zhí)行通知書,讓我們公司順利拿到此筆農(nóng)民工工資款發(fā)放給辛苦討薪的農(nóng)民工們,本著創(chuàng)建和諧社會的原則,保護弱勢群體的利益,避免造成群體性事件。綜上,貴院將異議申請人在天津濱海新區(qū)建設(shè)投資集團有限公司文化商務(wù)中心分公司所應(yīng)取得的農(nóng)民工工資予以執(zhí)行,明顯錯誤。特依相關(guān)的規(guī)定,提出異議,請法院撒銷(2020)津0116執(zhí)5188號之一協(xié)助執(zhí)行通知書等強制執(zhí)行措施,切實維護農(nóng)民工的合法權(quán)益。
被申請人天津綠茵景觀生態(tài)建設(shè)股份有限公司稱,不同意異議人的異議申請。法院查封天津濱海新區(qū)建設(shè)投資集團有限公司文化商務(wù)中心分公司的款項合法有效,沒有違反任何法律規(guī)定。異議人作為被執(zhí)行人,提出異議的主體不適格,法院查封的是到期債權(quán)不是農(nóng)民工賬戶。不認可申請人主張的查封的是農(nóng)民工工資的事實,我方認為查封的是到期債權(quán),是向第三方協(xié)助執(zhí)行,沒有查封任何賬戶。我方只是查封被執(zhí)行人的部分到期債權(quán),在我方執(zhí)行完畢之后,后續(xù)款項還可以繼續(xù)支付。
本院查明,天津綠茵景觀生態(tài)建設(shè)股份有限公司與天津五建建筑工程有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案,本院于2019年12月26日作出(2019)津0116民初32122號民事判決書,判決:“一、被告天津五建建筑工程有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告天津綠茵景觀生態(tài)建設(shè)股份有限公司工程款2120045.29元,并自2018年2月9日起至實際給付之日止,按中國人民銀行同期貸款基利率計算給付利息;二、駁回原告天津綠茵景觀生態(tài)建設(shè)股份有限公司的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費25062元,減半收取12531元,由被告承擔(dān)(被告于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告)。”該判決生效后,因異議人未履行義務(wù),被申請人向本院申請執(zhí)行,案號是(2020)津0116執(zhí)5188號,本院在執(zhí)行過程中,于2021年2月2日作出(2020)津0116執(zhí)5188號之二執(zhí)行裁定書,裁定:扣留、提取被執(zhí)行人天津五建建筑工程有限公司收入2603237.30元(含工程款2120045.29元,案件受理費12531元,利息304624.01元,遲延履行期間的債務(wù)利息140241元,執(zhí)行費25796元)息。因異議申請人在案外人天津濱海新區(qū)建設(shè)投資集團有限公司文化商務(wù)中心分公司有收入,本院于2021年2月4日向天津濱海新區(qū)建設(shè)投資集團有限公司文化商務(wù)中心分公司(以下簡稱濱海建投)送達(2020)津0116執(zhí)5188號之二執(zhí)行裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書。現(xiàn)案外人濱海建投尚未將款項匯入本院賬戶,本院亦未采取扣劃措施。
另查,異議人分別與天津市捷嶸迅騰建筑工程有限公司、湖北省恒泰建筑勞務(wù)有限公司簽訂簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》,均載明:鑒于天津濱海新區(qū)建設(shè)投資集團有限公司與天津五建建筑工程有限公司已經(jīng)簽訂施工總包合同,異議申請人將濱海文化商務(wù)中心住宅地塊6號項目部分工程分包給天津市捷嶸迅騰建筑工程有限公司和湖北省恒泰建筑勞務(wù)有限公司。
聽證中,異議人自認,其與天津濱海新區(qū)建設(shè)投資集團有限公司存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系,其在天津濱海新區(qū)××期的工程款。
上述事實有當事人提供的書證以及本院調(diào)取的書證等證據(jù)予以證實
判決結(jié)果
駁回異議人天津五建建筑工程有限公司的異議請求。
如不服本裁定,可以自本裁定書送達之日起十日內(nèi),向天津市第三中級人民法院申請復(fù)議
合議庭
審判長張波
審判員馬力
審判員葛新新
二〇二一年四月二十四日
法官助理劉佳欣
書記員李雨晴
判決日期
2021-05-17