欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

本院在執(zhí)行（2021）鄂01執(zhí)168號(hào)武漢南華高速船舶工程股份有限公司（以下簡稱南華船舶公司）申請執(zhí)行王曉東借款合同糾紛一案過程中，被執(zhí)行人王曉東提出異議。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

王曉東稱，南華船舶公司依據(jù)本院（2014）鄂武漢中民商初字第00413號(hào)民事判決申請強(qiáng)制執(zhí)行，但異議人認(rèn)為其沒有權(quán)利申請強(qiáng)制執(zhí)行。理由如下：一、南華船舶公司申請直接強(qiáng)制執(zhí)行所依據(jù)的《關(guān)于判決主文已判明追償權(quán)的是否須另行訴訟問題的答復(fù)》［2009］執(zhí)他字第4號(hào)，該答復(fù)是針對《中華人民共和國擔(dān)保法》的法條作出，而該答復(fù)已因《中華人民共和國民法典》及相關(guān)司法解釋的出臺(tái)及《中華人民共和國擔(dān)保法》的廢止失效而被廢止失效，南華船舶公司直接申請強(qiáng)制執(zhí)行沒有法律依據(jù)。另外，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》［法發(fā)（2007）12號(hào)］第六條規(guī)定，上述答復(fù)不屬于司法解釋，不能作為人民法院適用法律和直接立案執(zhí)行的依據(jù)。故本院不應(yīng)予以受理。二、即使上述答復(fù)未失效，南華船舶公司也無權(quán)直接申請強(qiáng)制執(zhí)行。因?yàn)楫愖h人是受武漢南華黃岡江北造船有限公司（以下簡稱南華江北公司）的指派向武漢市武昌區(qū)融科小額貸款股份有限公司（以下簡稱融科小貸公司）進(jìn)行借款，異議人與南華江北公司之間簽訂有委托借款協(xié)議，南華江北公司借異議人的名義向融科小貸公司借款，異議人在收到借款后即匯給了南華江北公司。實(shí)際借款人和用款人均是南華江北公司，且南華江北公司和南華船舶公司向異議人承諾過，由此造成的所有債務(wù)均由南華江北公司和南華船舶公司承擔(dān)，承擔(dān)后不得向異議人追償。即三方以協(xié)議的形式排除了南華船舶公司的追償權(quán)。前述答復(fù)針對的是沒有內(nèi)部約定，只能依法行使追償權(quán)的情況，而本案因?yàn)楫愖h人與南華船舶公司之間有約定，不屬于答復(fù)規(guī)定的法定追償權(quán)的情況，因此不能適用前述答復(fù)的規(guī)定直接強(qiáng)制執(zhí)行。三、異議人是南華江北公司的員工，是受南華江北公司指派向融科小貸公司進(jìn)行借款，并且所有款項(xiàng)均打入南華江北公司賬戶中使用，員工的行為應(yīng)由公司承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。即南華船舶公司實(shí)際是為南華江北公司提供的擔(dān)保，依據(jù)法律規(guī)定南華船舶公司承擔(dān)責(zé)任后依法應(yīng)向南華江北公司追償，本案適格被告應(yīng)該是南華江北公司而不是異議人。四、南華船舶公司就本案糾紛已向本院起訴并受理，并向異議人送達(dá)了案件受理通知書等文件，異議人已向法院提交答辯意見，明確不同意南華船舶公司的全部訴訟請求，提出抗辯并將提起反訴，南華船舶公司對異議人的債權(quán)是否真實(shí)存在雙方存在明顯而巨大的分歧，法院也沒有判決確定，本案還沒有達(dá)到強(qiáng)制執(zhí)行的條件。五、異議人是本案的受害者，異議人作為南華江北公司的員工，受公司指派辦理貸款業(yè)務(wù)的款項(xiàng)，異議人未拿錢，全部轉(zhuǎn)給了公司。現(xiàn)南華船舶公司執(zhí)行異議人巨額款項(xiàng)，于情、于理、于法均不符。王曉東依據(jù)上述理由，請求駁回（2021）鄂01執(zhí)168號(hào)案南華船舶公司的強(qiáng)制執(zhí)行申請。 本院查明，原告融科小貸公司訴被告王曉東、南華江北公司、南華船舶公司借款合同糾紛一案，本院于2014年11月12日作出（2014）鄂武漢中民商初字第00413號(hào)民事判決書，判決如下：一、王曉東于判決生效之日起十日內(nèi)向原告融科小貸公司償還借款本金500萬元及利息（以500萬元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍為標(biāo)準(zhǔn)，從2013年6月26日起計(jì)算至本金實(shí)際清償之日止，已以支付的35萬元從中予以沖減）；二、南華江北公司、南華船舶公司對王曉東的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；三、駁回融科小貸公司的其他訴訟請求。南華江北公司、南華船舶公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)依《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定，向王曉東追償。上述民事判決發(fā)生法律效力后，王曉東、南華江北公司、南華船舶公司均未自動(dòng)履行義務(wù)，權(quán)利人融科小貸公司向本院申請執(zhí)行，本院于2015年2月3日以（2015）鄂武漢中執(zhí)字第00128號(hào)立案執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中，本院于2015年6月24日作出（2015）鄂武漢中民商初字第00128號(hào)執(zhí)行裁定，終結(jié)（2014）鄂武漢中民商初字第00413號(hào)民事判決書的本次執(zhí)行程序。 另查明，2016年11月21日，本院受理南華船舶公司破產(chǎn)清算一案，并于2018年4月11日作出（2016）鄂01破1號(hào)之三民事裁定，確認(rèn)無異議債權(quán)163筆，其中融科小貸公司的債權(quán)金額為17031983元。南華船舶公司主張以上債權(quán)包含（2014）鄂武漢中民商初字第00413號(hào)民事判決項(xiàng)下債權(quán)8133350.29元以及（2014）鄂武漢中民商初字第00412號(hào)民事判決項(xiàng)下債權(quán)8898632.71元。根據(jù)南華船舶公司向本院提交的兩份中國民生銀行付款回單，南華船舶公司分別于2019年1月18日向融科小貸公司付款5204463.05元，于2020年5月28日向浦發(fā)銀行武漢分行付款11827519.95元，以上付款合計(jì)17031983元。嗣后，南華船舶公司依據(jù)（2014）鄂武漢中民商初字第00413號(hào)民事判決，向本院申請執(zhí)行，本院于2021年1月11日以（2021）鄂01執(zhí)168號(hào)立案執(zhí)行

駁回王曉東的異議請求。 如不服本裁定，可以自本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向湖北省高級(jí)人民法院申請復(fù)議

審判長周晨 審判員吳利 審判員劉衛(wèi) 二〇二一年三月三十日 法官助理張菲婭 書記員王珊

2021-05-17