巢湖市重點工程建設(shè)管理中心、湯必良其他案由執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書
案號:(2021)皖0181執(zhí)異33號
判決日期:2021-05-19
法院:巢湖市人民法院
當事人信息
在本院執(zhí)行(2021)皖0181財保21號財產(chǎn)保全民事裁定中,巢湖市重點工程建設(shè)管理中心對本院凍結(jié)黃從軍在其處的工程款不服,向本院提出書面異議。本院本院受理后,依法組成合議庭進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
異議人巢湖市重點工程建設(shè)管理中心稱:湯必良申請與黃從軍財產(chǎn)保全一案,巢湖市人民法院在執(zhí)行(2021)皖0181財保21號財產(chǎn)保全民事裁定中,于2021年2月5日向異議人送協(xié)助執(zhí)行通知書,要求異議人協(xié)助凍結(jié)黃從軍以安徽政楷建設(shè)工程股份有限公司名義承建蘇灣國家糧食庫工程的工程款137萬元,異議人對此執(zhí)行行為不服,特提出異議,請求立即撤銷(2021)皖0181財保21號協(xié)助執(zhí)行通知書,解除對安徽政楷建設(shè)工程股份有限公司在異議人處工程款的凍結(jié)。事實與理由:法院要求協(xié)助執(zhí)行的工程款為安徽政楷建設(shè)工程股份有限公司所有,與黃從軍無關(guān)?!爸醒雰浼Z巢湖直屬庫蘇灣分庫”工程系由安徽政楷建設(shè)工程股份有限公司中標承建,安徽政楷建設(shè)工程股份有限公司并非本案被保全人,如異議人協(xié)助將該筆工程款進行凍結(jié),將嚴重損害安徽政楷建設(shè)工程股份有限公司的合法權(quán)益。異議人作為案涉工程發(fā)包人,只基于與安徽政楷建設(shè)工程股份有限公司之間簽訂的建設(shè)工程施工合同向安徽政楷建設(shè)工程股份有限公司履行支付工程款的義務(wù),不應(yīng)也不能將該工程款支付給被保全人黃從軍。因此,異議人沒有能力也沒有義務(wù)協(xié)議凍結(jié)案涉工程款。2、被保全人黃從軍與異議人無合同關(guān)系,也無工程款在異議人處,異議人無法完成協(xié)助執(zhí)行。綜上所述,被保全人黃從軍在異議人處無工程款,異議人無法協(xié)助法院執(zhí)行,請求撤銷(2021)皖0181財保21號協(xié)助執(zhí)行通知書。
本院經(jīng)審查查明:2021年1月11日,湯必良向本院申請財產(chǎn)保全,請求對黃從軍的財產(chǎn)進行保全,2021年1月11日,本院作出(2021)皖0181財保21號財產(chǎn)保全民事裁定書,裁定:“查封、扣押、凍結(jié)被申請人黃從軍名下價值2710050元的財產(chǎn)”。該裁定在執(zhí)行過程中,本院于2021年2月5日向巢湖市重點工程建設(shè)管理中心送達(2021)皖0181財保21號協(xié)助執(zhí)行通知書,要求協(xié)助凍結(jié)黃從軍以安徽政楷建設(shè)工程股份有限公司名義承建“中央儲備糧巢湖直屬庫蘇灣分庫”工程在該中心處的工程款137萬元。對此,巢湖市重點工程建設(shè)管理中心不服提出異議,認為其與被保全人黃從軍之間無合同關(guān)系,黃從軍在巢湖市重點工程建設(shè)管理中心也無工程款,其只能基于建設(shè)工程施工合同向安徽政楷建設(shè)工程股份有限公司支付案涉工程的工程款,故無法協(xié)助法院凍結(jié)執(zhí)行。巢湖市重點工程建設(shè)管理中心為證明其主張?zhí)崃似渑c安徽政楷建設(shè)工程股份有限公司簽訂的建設(shè)工程施工合同
判決結(jié)果
撤銷本院(2021)皖0181財保21號協(xié)助執(zhí)行通知書關(guān)于對“中央儲備糧巢湖直屬庫蘇灣分庫”工程在巢湖市重點工程建設(shè)管理中心處工程款137萬元的凍結(jié)。
如不服本裁定,可以自裁定書送達之日起十日內(nèi),向安徽省合肥市中級人民法院申請復(fù)議
合議庭
審判長許永友
審判員竇本發(fā)
審判員孫茂華
二〇二一年四月十九日
書記員宋鴻儒
判決日期
2021-05-19