欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告湘西自治州德能電力建設(shè)有限公司與被告湖南高速養(yǎng)護(hù)工程有限公司合同糾紛一案，本院于2021年1月4日立案，依法適用簡易程序?qū)徖?。案件審理過程中，經(jīng)被告湖南高速養(yǎng)護(hù)工程有限公司申請，本院追加劉洪濤第三人參加訴訟。本案于2021年3月2日公開開庭進(jìn)行審理，原告湘西自治州德能電力建設(shè)有限公司的委托訴訟代理人楊嵩山、李貴伍、被告湖南高速養(yǎng)護(hù)工程有限公司的委托訴訟代理人劉嘉、第三人劉洪濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告湘西自治州德能電力建設(shè)有限公司向本院提出訴訟請求：1.請依法判令被告向原告支付工程款5.5萬元及利息（利息按貸款市場報價利率5年期ＬＰＲ計算，起算日為工程竣工驗收合格送電日2013年8月20日）；2.請依法判令被告支付原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而支出的五千元律師代理費；3.請依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費。案件審理過程中，原告增加1項訴訟請求為，請求判令第三人劉洪濤承擔(dān)連帶責(zé)任。事實與理由：2013年7月11日，原告與被告于吉首市簽訂“湖南省高速百通建設(shè)投資有限公司吉首石料場配電安裝工程”《電氣安裝合同》，合同價款為11萬元。原告已如約履行完合同義務(wù)，被告方只于2013年7月18日以其合同簽名“委托代理人劉洪濤”的賬戶轉(zhuǎn)賬支付5.5萬元，即一半工程款，至今尚欠5.5萬元未支付。原告多次找劉洪濤催收未果，因工商登記信息顯示被告已于2019年1月29日通過“公司決定”注銷吉首市石料場，且被告于2020年5月工商登記更名為湖南高速養(yǎng)護(hù)工程有限公司，故被告訴至法院。 被告湖南高速養(yǎng)護(hù)工程有限公司辯稱，一、原告的起訴超過訴訟時效。本案法律事實發(fā)生在民法通則實行期間，應(yīng)當(dāng)適用民法通則對于兩年訴訟時效的規(guī)定。本案原告與第三人簽訂合同的時間是2013年7月11日。合同第六款付款方式約定：開工前預(yù)付5.5萬元；送電前付5.5萬元。案涉工程于2013年8月20日已經(jīng)驗收完成并已經(jīng)送電，第三人于2013年7月18日支付5.5萬元。根據(jù)我國法律規(guī)定，訴訟時效為兩年。第三人如果沒有向原告支付5.5萬元尾款，原告根據(jù)合同約定，應(yīng)當(dāng)在2013年8月底就知道自己權(quán)益被侵害，訴訟時效是2013年8月至2015年8月。在收到本案開庭起訴副本前，原告未向被告或第三人主張權(quán)利。根據(jù)我國法律規(guī)定，原告未舉證證明其主張的訴求在此兩年中發(fā)生中止或者中斷。本案不管第三人是否支付尾款，原告未在訴訟時效內(nèi)主張權(quán)利，超過五年，原告訴求不應(yīng)得到支持；二、本案證據(jù)足以證明第三人已經(jīng)將尾款支付給原告。簽訂的合同第六條約定了付款方式，尾款是送電前支付。根據(jù)案涉工程和電力公司的行業(yè)慣例，工程竣工驗收前，原告會根據(jù)工程進(jìn)度向第三人索要后續(xù)工程款。如果工程竣工驗收合格，第三人未支付尾款，原告不會送電。因此，從行業(yè)慣例和交易習(xí)慣，如果工程竣工驗收，原告又已經(jīng)送電，第三人未支付尾款的可能性很小。第三人提供了一份2013年8月20日的建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票，開票時間、金額、收付款方姓名，可證明第三人已經(jīng)支付全部工程款。如果第三人沒有支付尾款，原告不會向第三人出具發(fā)票；三、原告與第三人之間的債權(quán)債務(wù)與被告無關(guān)，被告在本案中無須承擔(dān)民事責(zé)任。2013年期間，被告將案涉公司（石料場）承包給李自白獨立經(jīng)營，公章也一直由李自白管理。第三人不是被告公司員工，也不是石料場原告，被告也未委托第三人與原告簽訂案涉合同。合同中加蓋的石料場的公章也不知情，相關(guān)款項也是第三人自行支付。合同的主體及實際履行人是原告與第三人。 第三人劉洪濤述稱，一、原告訴稱的5.5萬元工程款不是事實，工程款已經(jīng)全部付完；二、原告稱多次向第三人催款不是事實。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下： 2013年7月11日，原告與湖南省高速百通建設(shè)投資有限公司吉首石料場在吉首市簽訂工程名稱為“湖南省高速百通建設(shè)投資有限公司吉首石料場配電安裝工程”的《電氣安裝合同》（工程編號：2013-7-11）。合同約定，由原告完成案涉工程，工程總價款為110000元。合同還約定，開工前預(yù)付伍萬伍仟元整，工程竣工驗收合格后，送電前付伍萬伍仟元整。該合同有湖南省高速百通建設(shè)投資有限公司吉首石料場加蓋公章，其委托代理人劉洪濤簽字確認(rèn)。2013年7月18日，第三人劉洪濤向原告轉(zhuǎn)款55000元。2013年8月底，案涉工程竣工驗收，原告提供送電服務(wù)。 2019年1月29日，湖南省高速百通建設(shè)投資有限公司吉首石料場決定注銷，其注銷后若存在未清理完畢的債權(quán)債務(wù)由被告湖南省高速百通建設(shè)投資有限公司承擔(dān)，該公司現(xiàn)更名為湖南高速養(yǎng)護(hù)工程有限公司。 以上事實，有原、被告及第三人陳述、《電氣安裝合同》、付款憑證、“關(guān)于湖南省高速百通建設(shè)投資有限公司吉首石料場注銷的決定”在卷作證，足以證實

駁回原告湘西自治州德能電力建設(shè)有限公司的訴訟請求。 案件受理費1300元，減半收取650元，由原告湘西自治州德能電力建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院

審判員吳宇懷 二〇二一年三月四日 代理書記員周慧

2021-03-30