欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告張健訴被告中國鐵路武漢局集團有限公司江岸機務(wù)段（以下簡稱江岸機務(wù)段）勞動爭議糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，由審判員文利軍擔任審判長，與人民陪審員張朋、余倩組成合議庭進行審理。訴訟過程中，何小菊、李秀清申請作為原告參加訴訟，本院予以準許。2020年8月21日，本院對本案公開開庭進行了審理。原告張健、原告何小菊及其與原告李秀清的共同委托訴訟代理人蔡江坤、被告江岸機務(wù)段的訴訟代理人吳漢民、王新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告張健、原告何小菊、原告李秀清向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付家屬張秋元各項撫恤金、補助金、誤工費等共計989210元；2、由被告承擔本案訴訟費用。 事實與理由：原告親屬張秋元生前系中國鐵路武漢局集團有限公司江岸機務(wù)段廣水折返（段）職工，任采購員職務(wù)。1989年10月14日，因貨款有誤，不能團賬，經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)安排，張秋前往河南省羅山縣煤炭公司等地給單位清賬。后征求張秋元未回，經(jīng)多方查找，均無下落。2015年，張秋元的妻子原告何小菊向人民法院申請宣告張秋元死亡。2016年10月20日，廣水市人民法院作出（2015）鄂廣水民特字第00003號民事判決書，宣告張秋元死亡。原告收到判決書后，第一時間找被告協(xié)商解決張秋元的善后事宜。被告雖表示解決，但遲遲未給予明確答復(fù)，到2018年11月3日，被告才回復(fù)只能按武漢市退休職工死亡喪葬費的政策解決，此時已超過工傷鑒定時限。經(jīng)黃陂法院審理查明，張秋元系因貨款問題外出下落不明，因工傷認定受理時限，黃陂區(qū)人社局不予受理工傷認定申請。張秋元于1989年10月14日因公外出死亡屬于工傷，被告既不向有關(guān)機構(gòu)提出工傷認定，也不告訴家屬可以自己提出工傷認定，導(dǎo)致張秋元未能進行工傷認定，根據(jù)《工傷保險條例》相關(guān)規(guī)定，張秋元在被人民法院宣告死亡后，用人單位在規(guī)定的時限內(nèi)提交工傷認定申請，屬其法定義務(wù)，且職工親屬放棄或未及時行使請求權(quán)，不應(yīng)導(dǎo)致其享受工傷保險待遇的實體權(quán)利消失。被告未在未規(guī)定的期限內(nèi)履行提交工傷認定申請的法定義務(wù)，對張秋元的工傷保險待遇及各項補償應(yīng)由其直接承擔。綜上，原告為維護自身合法權(quán)益，訴至法院，請求人民法院支持原告的訴訟請求。 被告江岸機務(wù)段辯稱：張秋元不是我機務(wù)段員工，在先前的行政訴訟中，我們已向法院提供了張秋元招工審批表和金屬結(jié)構(gòu)加工廠的營業(yè)執(zhí)照，其是金屬結(jié)構(gòu)加工廠的職工，故我機務(wù)段不是適格被告。 當事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，本院依法組織當事人進行了質(zhì)證。對雙方當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在案卷佐證。本院根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù)，確認以下案件事實： 張秋元系原告張健的父親，原告何小菊的前夫，原告李秀清的兒子。 1989年10月14日，張秋元因貨款問題外出下落不明。經(jīng)原告何小菊申請，湖北省廣水市人民法院于2016年10月20日作出（2015）鄂廣水民特字第00003號民事判決書，判決宣告張秋元死亡。原告何小菊收到判決書后，多次找被告江岸機務(wù)段解決工傷賠償事宜。2017年5月，被告江岸機務(wù)段回復(fù)張秋元不能按照工傷處理。2019年1月23日，原告何小菊向黃陂區(qū)人社局提出工傷認定申請，黃陂區(qū)人社局認為申請超過《工傷保險條例》第十七條第二款規(guī)定的受理時限，決定依法不予受理其工傷申請。原告何小菊對該決定不服，向本院提起行政訴訟，要求撤銷黃陂區(qū)人社局作出的不予受理其工傷認定申請的決定。2019年4月16日，本院作出（2019）鄂0116行初24號行政判決書，判決駁回原告何小菊的訴訟請求。原告何小菊不服該判決，上訴于武漢市中級人民法院。2019年7月30日，武漢市中級人民法院作出（2019）鄂01行終470號行政判決書，判決駁回上訴，維持原判。2020年6月18日，原告張健向武漢市黃陂區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提交《勞動人事爭議仲裁申請書》，要求被告江岸機務(wù)段賠償原告何小菊、原告李秀清因張秋元工傷死亡所造成的供養(yǎng)家屬撫恤金、交通費、誤工費、精神撫恤金、傷殘補助金等損失。2020年6月23日，武漢市黃陂區(qū)勞動人事爭議仲裁委員認為原告張健的申請，不符合受理條件，決定不予受理

駁回原告張健、原告何小菊、原告李秀清的訴訟請求。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院

審判長文利軍 人民陪審員張朋 人民陪審員余倩 二〇二〇年十二月三十一日 書記員夏池萍

2021-05-20