成都好一佳建筑設(shè)備租賃有限公司與四川昇力建筑機(jī)械租賃有限公司、易學(xué)文建筑設(shè)備租賃合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2018)川0107民初869號(hào)
判決日期:2021-05-28
法院:成都市武侯區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告成都好一佳建筑設(shè)備租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)好一佳公司)與被告四川昇力建筑機(jī)械租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)昇力公司)、易學(xué)文建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院于2016年3月24日受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本院于2017年4月26日做出判決,后好一佳公司不服判決,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院,四川省成都市中級(jí)人民法院以原判決認(rèn)定事實(shí)不清為由發(fā)回本院重審。本院于2018年1月12日受理。訴訟過(guò)程中,2018年3月19日,本院追加四川省第四建筑工程公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)四建公司)為第三人。本院依法適用普通程序,重新組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告好一佳公司的委托訴訟代理人鐘加寬、楊長(zhǎng)春,被告昇力公司的法定代表人謝崗毅,被告易學(xué)文,第三人四建公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告好一佳公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令昇力公司、易學(xué)文連帶向好一佳公司支付剩余進(jìn)出場(chǎng)安拆租賃費(fèi)59553元;2.判令昇力公司、易學(xué)文連帶向好一佳公司賠償損失(以59553元為基數(shù),從2015年12月14日起按照年利率6%計(jì)算至實(shí)際付清全部租賃費(fèi)之日止,現(xiàn)暫計(jì)算至起訴之日為人民幣893元)。事實(shí)與理由:2014年6月初,好一佳公司與昇力公司、易學(xué)文口頭約定:好一佳公司將自有的施工升降機(jī)租賃給昇力公司、易學(xué)文使用,施工升降機(jī)進(jìn)出場(chǎng)安拆費(fèi)15500元/臺(tái)包干,施工升降機(jī)設(shè)備租賃費(fèi)9800元/月(不含人工費(fèi))。2014年9月5日,好一佳公司將一臺(tái)施工升降機(jī)(產(chǎn)權(quán)備案編號(hào):川AC-S-1104-02850,規(guī)格型號(hào):SC200/200,出廠編號(hào):1103306)租賃給昇力公司、易學(xué)文在雙流縣中信城?右岸一期一標(biāo)段6#樓安裝使用,計(jì)費(fèi)的租賃期限為2014年9月26日至2015年11月14日,該臺(tái)施工升降機(jī)的總費(fèi)用共計(jì)143553元(其中進(jìn)出場(chǎng)安拆費(fèi)15500元,設(shè)備租賃費(fèi)128053元),扣除已付費(fèi)用70000元、介紹費(fèi)3000元、附著費(fèi)2000元、安拆費(fèi)9000元,現(xiàn)仍有未付費(fèi)用59553元。
被告昇力公司辯稱(chēng),易學(xué)文不是昇力公司員工,好一佳公司與昇力公司之間不存在租賃合同關(guān)系。
被告易學(xué)文辯稱(chēng),易學(xué)文是幫好一佳公司出資設(shè)備,易學(xué)文從第三人處收了錢(qián)就付給好一佳公司。易學(xué)文已向好一佳公司超額支付了款項(xiàng)。
第三人四建公司未陳述意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織各方進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.租金標(biāo)準(zhǔn)。好一佳公司主張租金9800元/月(不含人工費(fèi)),好一佳公司對(duì)租金標(biāo)準(zhǔn)負(fù)有舉證責(zé)任,因雙方均為口頭約定,未提供任何書(shū)面證據(jù)予以證明,故本院對(duì)易學(xué)文認(rèn)可的租金標(biāo)準(zhǔn)9500元/月(不含人工費(fèi))予以采信。2.停工期限。易學(xué)文對(duì)報(bào)停施工的期限負(fù)有舉證責(zé)任,因未提供相應(yīng)證據(jù),故本院對(duì)好一佳公司認(rèn)可的報(bào)停期間予以采信,即2015年2月13日至2015年3月2日共計(jì)18天。3.附著費(fèi)。易學(xué)文主張應(yīng)扣除附著費(fèi)26000元,但未提供相應(yīng)證據(jù),故本院對(duì)好一佳公司認(rèn)可的附著費(fèi)2000元的金額予以采信。4.易學(xué)文主張扣除的日常管理及月檢報(bào)酬費(fèi)19500元、設(shè)備進(jìn)出場(chǎng)運(yùn)費(fèi)2800元、進(jìn)場(chǎng)時(shí)吊車(chē)裝車(chē)費(fèi)500元、安裝時(shí)塔吊掛籠子費(fèi)用800元、安拆使用報(bào)安監(jiān)站費(fèi)用1200元、檢測(cè)費(fèi)1500元、吊車(chē)解體裝車(chē)費(fèi)1200元、吊車(chē)下車(chē)費(fèi)500元,前述費(fèi)用易學(xué)文均未提供證據(jù)予以證明,故本院均不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:好一佳公司為產(chǎn)權(quán)備案編號(hào)為川AC-S-1104-02850的施工升降機(jī)的登記產(chǎn)權(quán)人。好一佳公司將前述施工升降機(jī)出租給易學(xué)文,易學(xué)文以昇力公司名義將案涉施工升降機(jī)出租給四建公司。好一佳公司與易學(xué)文、昇力公司之間未簽訂書(shū)面合同。好一佳公司與易學(xué)文口頭約定:租金9500元/月(不含人工費(fèi)),進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)15000元/臺(tái)。案涉施工升降機(jī)使用公司為中信城?右岸一期一標(biāo)段6號(hào)樓,實(shí)際使用時(shí)間為2014年9月26日至2015年11月14日,好一佳公司認(rèn)可應(yīng)扣報(bào)停期間18天的租金、介紹費(fèi)3000元、油漆人工費(fèi)2000元,油漆材料費(fèi)1100元,安拆費(fèi)9000元。易學(xué)文已支付70000元
判決結(jié)果
一、被告易學(xué)文于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告成都好一佳建筑設(shè)備租賃有限公司支付46380.68元;
二、被告易學(xué)文于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告成都好一佳建筑設(shè)備租賃有限公司支付資金占用利息(以46380.68元為基數(shù),自2015年12月14日起按照年利率6%計(jì)算至實(shí)際付清之日止);
三、駁回原告成都好一佳建筑設(shè)備租賃有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1311元,由原告成都好一佳建筑設(shè)備租賃有限公司負(fù)擔(dān)290元,被告易學(xué)文負(fù)擔(dān)1021元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)李非陽(yáng)
陪審員彭怡
人民陪審員代君秀
二〇一八年九月二十七日
書(shū)記員唐星
判決日期
2021-05-28