欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告晏鳳貴訴被告亳州市旭達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“旭達(dá)公司”）、董利剛、國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司（以下簡稱“國元保險(xiǎn)”）中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司（以下簡稱“大地保險(xiǎn)”）、李井付、高玉柱、李海元、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡稱“天安保險(xiǎn)”）、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱“都邦保險(xiǎn)”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人孫明明、胡濤，被告董利剛委托訴訟代理人邵晴晴、旭達(dá)公司委托訴訟代理人王倫、國元保險(xiǎn)委托訴訟代理人閆威、大地保險(xiǎn)委托訴訟代理人趙明磊、天安保險(xiǎn)委托訴訟代理人劉樹旺、都邦保險(xiǎn)委托訴訟代理人張德軍到庭參加了訴訟，被告李井付、高玉柱、李海員經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告晏鳳貴向本院提出訴訟請求如下：1.請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1417.52元、誤工費(fèi)10008元（按照頭、胸部軟組織損傷誤工60天，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張）、護(hù)理費(fèi)2502元（按照頭、胸部軟組織損傷護(hù)理15天，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張）、營養(yǎng)費(fèi)1000元（按照頭、胸部軟組織損傷營養(yǎng)20天，每天50元）、交通費(fèi)200元共計(jì)15127.52元；2.請求依法判令被告國元保險(xiǎn)、天安保險(xiǎn)（冀Ｂ8××××號(hào)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)）在機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;如有不足的由國元保險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%、都邦保險(xiǎn)（冀Ｂ8××××號(hào)車輛的商業(yè)險(xiǎn)）承擔(dān)15%；如有不足由大地保險(xiǎn)在附加商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任；仍有不足的由被告董利剛、旭達(dá)公司、高玉柱、李井付、李海員承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由各被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2020年6月3日15時(shí)45分，董利剛駕駛皖ＳＢ××××號(hào)重型自卸貨車，沿秦濱高速開放段輔路第二條機(jī)動(dòng)車道由南向北行至215.5公里處時(shí)，因精神不集中操作不當(dāng)，駛?cè)氲谌龡l機(jī)動(dòng)車道，其所駕駛車輛前部右側(cè)碰撞前方同向臨時(shí)停放的高玉柱駕駛被告李井付所有車牌號(hào)為冀Ｂ8××××小型面包車后部左側(cè)，后車輛前部右側(cè)又碰撞前方同向臨時(shí)停放在第三條機(jī)動(dòng)車道內(nèi)津ＭＢ××××號(hào)小型面包車后部左側(cè)及左側(cè)，同時(shí)車輛前部右側(cè)與位于津ＭＢ××××號(hào)車輛左后方的該車駕駛員田麗良身體接觸形成碾壓，后高玉柱車受外力向前移動(dòng)，車輛前部又與津ＭＢ××××車后部接觸。造成田麗良在事故中死亡，原告及其他乘車人受傷，三車不同程度受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，董利剛負(fù)事故主要責(zé)任，高玉柱、田麗良負(fù)事故次要責(zé)任。皖ＳＢ××××車輛系董利剛所有，掛靠在徐大公司名下，在國元保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬元），在大地保險(xiǎn)投保附加第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額300萬元）；冀Ｂ8××××車輛駕駛?cè)藶楦哂裰腥藶槔罹叮詈T為被保險(xiǎn)人，在天安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在都邦保險(xiǎn)投保商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬元）。津ＭＢ××××號(hào)車輛所有人為原告，在天保保險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬元），故呈訴。 董利剛辯稱：我方是皖ＳＢ××××車輛實(shí)際車主，掛靠在旭達(dá)公司名下，在國元保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，限額100萬元，在大地保險(xiǎn)投保商業(yè)險(xiǎn)300萬元，相應(yīng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。本次事故主要原因是董利剛精神不集中造成，保險(xiǎn)公司主張的超載加扣免賠率沒有進(jìn)行提示說明，并免除賠付責(zé)任；原告主張的賠償項(xiàng)目存在不合理不合法部分。 旭達(dá)公司辯稱：皖ＳＢ××××車輛掛靠在我公司名下，在國元保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，在大地保險(xiǎn)投保附加三者險(xiǎn)，相關(guān)損失由保險(xiǎn)公司賠償。國元保險(xiǎn)并未就超載等免賠條款向我公司提示并解釋說明，不應(yīng)產(chǎn)生法律效力。原告訴請金額過高，存在不合法、不合理支出，請求依法認(rèn)定。 國元保險(xiǎn)辯稱：1.事故經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議，事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。經(jīng)交警認(rèn)定，該駕駛員在事故中負(fù)主責(zé)，其他兩車負(fù)次責(zé)。根據(jù)事故過錯(cuò)承擔(dān)，商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任系數(shù)應(yīng)按照53.84%計(jì)；2.根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，我方車輛皖ＳＢ××××號(hào)超出核定載重量，商業(yè)險(xiǎn)部分施行10%絕對免賠率；3.原告訴請金額過高，根據(jù)三期標(biāo)準(zhǔn)原告?zhèn)闊o需護(hù)理和營養(yǎng)，且原告事故時(shí)已經(jīng)超過法定退休年齡不應(yīng)支持誤工費(fèi)；4.經(jīng)過我方向交通運(yùn)輸部官方部門查詢，董利剛無相關(guān)貨運(yùn)資格證，該證據(jù)系貨運(yùn)行業(yè)法定必備證件，根據(jù)保險(xiǎn)合同規(guī)定，我司商業(yè)險(xiǎn)部分免責(zé)；5.訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。 大地保險(xiǎn)辯稱：1.本案原告以侵權(quán)關(guān)系起訴我方，主體不適格，請法院駁回原告的起訴；2.根據(jù)保單約定，對于不超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的損失及駕駛?cè)诉`法駕駛運(yùn)輸車輛，我方無需承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛皖ＳＢ××××號(hào)所有人亳州市旭達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司在我公司投保的是公路貨物運(yùn)輸定額保險(xiǎn)，附加第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)我公司投保單和保險(xiǎn)單中的免賠率、免賠額第二條約定，附加第三者責(zé)任險(xiǎn)每次事故絕對免賠額100萬元或被保險(xiǎn)人從其他保單中獲得賠償總額之和，兩者以高者為準(zhǔn)。我司承擔(dān)的為其他保單的補(bǔ)充責(zé)任。被告車輛皖ＳＢ××××號(hào)在國元保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，本次原告訴請金額在車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，應(yīng)優(yōu)先在車險(xiǎn)中進(jìn)行賠付。我司不承擔(dān)責(zé)任；3.涉事駕駛員事發(fā)時(shí)無有效的道路運(yùn)輸從業(yè)資格證，標(biāo)的車使用性質(zhì)為貨運(yùn)，故事發(fā)時(shí)是為違法駕駛車輛，屬于我司條款除外責(zé)任，我司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.原告訴請的各項(xiàng)金額不合理，我司申請對原告主張的各項(xiàng)金額重新核定。 天安保險(xiǎn)辯稱：津ＭＢ××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬包含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對事故責(zé)任認(rèn)定無異議，先由三車的交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，超出部分因肇事車輛實(shí)際車主李英與受害人田麗良為夫妻關(guān)系，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款，免責(zé)條款第26條第3款規(guī)定，被保險(xiǎn)人及其家庭成員，被保險(xiǎn)人允許的駕駛?cè)思捌浼彝コ蓡T所有、承租、使用、管理的運(yùn)輸或代管的財(cái)產(chǎn)損失，以及本車上的財(cái)產(chǎn)損失屬于免責(zé)事項(xiàng)。故我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不同意予以賠償。另外次責(zé)車輛冀Ｂ8××××號(hào)的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額已經(jīng)先行賠償給陳連志1327元，李武成3767元，晏鳳貴708元，田麗良死亡賠償限額110000元，車輛損失2000元，請貴院在賠償限額中予以扣除。我公司要求和皖ＳＢ××××號(hào)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)平均分?jǐn)偨粡?qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。 都邦保險(xiǎn)辯稱：冀Ｂ8××××號(hào)在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)限額100萬包含不計(jì)免賠。原告家屬田麗良系在其駕駛車輛外被撞身亡，其損失應(yīng)先由三輛涉案車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，超出部分我司按照不超過15%的比例賠償。本次事故涉及多人受傷，商業(yè)險(xiǎn)部分需預(yù)留其他傷者的份額。 高玉柱、李井付、李國元未發(fā)表答辯意見。 經(jīng)審理，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2020年6月3日15時(shí)45分，董利剛駕駛皖ＳＢ××××號(hào)重型自卸貨車，沿秦濱高速開放段輔路第二條機(jī)動(dòng)車道由南向北行至215.5公里處時(shí)，因精神不集中操作不當(dāng)，駛?cè)氲谌龡l機(jī)動(dòng)車道，其所駕駛車輛前部右側(cè)碰撞前方同向臨時(shí)停放的高玉柱駕駛被告李井付所有車牌號(hào)為冀Ｂ8××××小型面包車后部左側(cè)，后車輛前部右側(cè)又碰撞前方同向臨時(shí)停放在第三條機(jī)動(dòng)車道內(nèi)津ＭＢ××××號(hào)小型面包車后部左側(cè)及左側(cè)，同時(shí)車輛前部右側(cè)與位于津ＭＢ××××號(hào)車輛左后方的該車駕駛員田麗良身體接觸形成碾壓，后高玉柱車受外力向前移動(dòng)，車輛前部又與津ＭＢ××××車后部接觸。造成田麗良在事故中死亡，原告及其他乘車人受傷，三車不同程度受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，董利剛負(fù)事故主要責(zé)任，高玉柱、田麗良負(fù)事故次要責(zé)任。 皖ＳＢ××××號(hào)重型自卸貨車登記在旭達(dá)公司名下，實(shí)際所有人為董利剛，掛靠在旭達(dá)公司名下，在國元公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬元，不計(jì)免賠），在大地保險(xiǎn)投保附加第三者責(zé)任險(xiǎn)，保額300萬元，每次事故絕對免賠額100萬元或被保險(xiǎn)人從其他保單中獲得賠償金額之和，以高者為準(zhǔn)。冀Ｂ8××××車輛駕駛?cè)藶楦哂裰腥藶槔罹叮詈T為被保險(xiǎn)人，在天安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在都邦保險(xiǎn)投保商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬元，不計(jì)免賠）、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（七座，每座10萬元）。津ＭＢ××××號(hào)登記在李英名下，在天安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬元，含不計(jì)免賠）。 事故發(fā)生后，原告經(jīng)診斷為頭、胸挫傷等，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)損失1417.52元。 天安保險(xiǎn)在其承保車輛冀Ｂ8××××號(hào)的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額已經(jīng)先行賠償給陳連志1327元，李武成3767元，晏鳳貴708元，田麗良死亡賠償限額110000元，車輛損失2000元。 原告在庭審中明確放棄對田麗良一方侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利主張

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告晏鳳貴各項(xiàng)損失759.52元； 二、被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告晏鳳貴各項(xiàng)損失60元； 三、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告晏鳳貴各項(xiàng)損失20元； 二、駁回原告晏鳳貴的其他訴訟請求。 如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)減半收取150元，由原告晏鳳貴負(fù)擔(dān)30元、被告董利剛負(fù)擔(dān)90元，被告高玉柱、李井付負(fù)擔(dān)30元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第三中級(jí)人民法院。 本案生效后（當(dāng)事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準(zhǔn)），負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人須依法按期履行判決，逾期未履行的，應(yīng)向本院報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況，并不得有高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。本條款即為執(zhí)行通知，違反本條規(guī)定的，本案申請執(zhí)行后，人民法院可立即查封、扣押、凍結(jié)相關(guān)當(dāng)事人名下財(cái)產(chǎn)，并依法對相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、罰款、司法拘留等措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任

審判員姜傳明 二〇二一年四月二十七日 書記員李楠

2021-05-31