北京愛奇藝科技有限公司與江蘇省廣電有線信息網絡股份有限公司無錫分公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛二審民事判決書
案號:(2021)京73民終891號
判決日期:2021-06-15
法院:北京知識產權法院
當事人信息
上訴人北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)因與被上訴人江蘇省廣電有線信息網絡股份有限公司無錫分公司(以下簡稱江蘇有線無錫分公司)侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案,不服北京互聯網法院(以下簡稱一審法院)作出的(2020)京0491民初31228號民事判決(以下簡稱一審判決),于法定期限內向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案。本案現已審理終結
訴訟參與人信息
暫無數據
案件基本信息
愛奇藝公司上訴請求:改判江蘇有線無錫分公司賠償愛奇藝公司經濟損失及維權合理開支10萬元。事實和理由:一審法院認定的經濟損失及合理開支顯著過低。《鳳囚凰》(以下簡稱涉案作品)具有較高知名度、影響力及商業價值,一審法院認定的經濟損失過低;愛奇藝公司為制止侵權,維護自身合法利益,支付了高昂的維權成本,但一審法院未支持愛奇藝公司的合理費用;加大知識產權保護力度,加重侵權行為懲處力度,提高法定賠償標準,是國家對于知識產權工作的明確要求。
江蘇有線無錫分公司辯稱,堅持一審判決,不同意愛奇藝公司的上訴請求。愛奇藝公司關于賠償金額并沒有提供足夠的證據證明其市場影響力,應考慮江蘇有線無錫分公司的情節較輕,主觀過錯較小。具體意見同一審答辯意見。
愛奇藝公司向一審法院起訴請求:1.判令江蘇有線無錫分公司立即停止對愛奇藝公司著作權的侵害,停止在“無錫有限云播”蘋果手機端平臺提供涉案作品的在線點播業務;2.判令江蘇有線無錫分公司賠償愛奇藝公司經濟損失194000元及維權合理支出6000元(包括律師費5000元、公證費1000元),合計200000元。
一審法院認定事實:
一、關于涉案作品權屬等相關事實
愛奇藝公司提交涉案作品片尾截圖,顯示:獨家信息網絡傳播權、獨家首輪電視播映權歸北京愛奇藝科技有限公司所有。涉案作品出品公司為華夏視聽環球傳媒(北京)股份有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司,聯合出品單位為北京愛奇藝科技有限公司。
2017年5月24日,華夏視聽環球傳媒(北京)股份有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司就涉案作品授權給北京奇藝世紀科技有限公司,授權期限:自被授權方平臺上線之日起8年。授權權利內容及性質:獨家信息網絡傳播權、獨家首輪電視播映權、獨家進行維權的權利,以及上述權利的轉授權。授權使用地區:僅限中國大陸(不含港、澳及臺灣地區)。
2017年5月24日,北京奇藝世紀科技有限公司就涉案作品授權給本案愛奇藝公司,授權使用期限:與授權人享有權利期限一致。授權內容:在中華人民共和國境內(不包括香港、澳門、臺灣地區)的獨家信息網絡傳播權,包括使用權、獨家許可權、廣告經營權收益權、單獨進行法律維權行動的權利以及上述所有權利的轉授權性權利。
二、被訴侵權行為相關的事實
愛奇藝公司委托代理人于2018年9月26日向浙江省寧波市奉化公證處申請證據保全,于2018年9月30日取得(2018)浙甬奉證民字第1873號公證書附取證錄像,該公證書顯示,一、打開電視機,使用遙控器開啟機頂盒進入電視首頁。二、使用遙控器點擊電視機“營業廳”,展示相關界面。點擊左上角圖標,進入相關界面。三、使用公證處蘋果手機,還原設置。四、點擊“APPStore”,搜索并下載“微信”,登錄“微信”,點擊右上角“掃一掃”掃描電視機顯示“掃描二維碼下載APP(ios)”的二維碼,跳轉顯示“無錫有限云播”,并下載。五、使用蘋果手機打開“無錫有線云播”并點擊電視機頁面“多終端登錄”,進入新界面;使用蘋果手機點擊“家”右上角圖標掃描電視機顯示“請用微信電視或APP掃碼登錄”的二維碼;電視機顯示“是否允許手機登錄機頂盒賬號”,點擊“允許”,手機端顯示“手機端登錄成功”。十四、點擊“電視劇”進入新界面,點擊“鳳囚凰”,進入相關播放界面,隨機點擊“1、17、32、54”,隨機拖動進度條播放影片。江蘇有線無錫分公司對取證的涉案作品與愛奇藝公司享有著作權的作品一致性不持異議。
三、關于損害賠償及維權合理支出的事實
愛奇藝公司為證明涉案作品知名度提交涉案作品百度百科、微博話題、網易娛樂、豆瓣網、騰訊網、愛奇藝截圖。江蘇有線無錫分公司為證明涉案作品知名度較低,提交涉案作品網頁評論截圖。
江蘇有線無錫分公司為證明其影響力較小,提交了有線云播下載說明、有線云播開發溝通截圖。
愛奇藝公司主張律師費、公證費,但未提交委托合同和相關票據。
以上事實,有愛奇藝公司提交的署名截圖、(2018)浙普證經字第2290號公證書、(2018)浙甬奉證民字第1873號公證書、百度百科、微博話題、網易娛樂、豆瓣網、騰訊網、愛奇藝截圖,江蘇有線無錫分公司提交的有線云播下載說明、有線云播開發溝通截圖、涉案作品收視網頁評論截圖以及當事人陳述等證據在案佐證。
一審法院認為:
《中華人民共和國著作權法》第十一條第四款規定,如無相反證明,在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。對于影視作品,可以根據作品上明確標明的權屬信息確定著作權人,未明確標明權屬信息的,可以認定在片頭或者片尾署名的出品單位為著作權人,無出品單位署名的,可以認定署名的攝制單位為著作人,但有相反證據的除外。本案中,結合涉案作品片頭片尾署名情況,可以認定華夏視聽環球傳媒(北京)股份有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司系涉案作品的著作權人,愛奇藝公司經授權享有涉案作品的信息網絡傳播權及維權權利。
江蘇有線無錫分公司未經許可在其運營的應用“無錫有線云播”中,提供有涉案作品的在線播放服務,侵害了愛奇藝公司享有的信息網絡傳播權,應當承擔賠償經濟損失和合理開支的法律責任。對于賠償經濟損失的具體數額,愛奇藝公司未就江蘇有線無錫分公司使用涉案作品對其造成的經濟損失和江蘇有線無錫分公司因此的獲利舉證,也未提供可參照的許可使用費用相關證據,一審法院將綜合考慮涉案作品的知名度和市場影響力、江蘇有線無錫分公司涉案侵權行為的性質和情節、主觀過錯程度等因素酌情確定。對于愛奇藝公司主張的律師費、公證費,未提交相應證據,故一審法院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國著作權法》第十一條第四款、第四十八條第(一)項、第四十九條,《最高人民法院關于審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定,一審法院判決:一、江蘇省廣電有線信息網絡股份有限公司無錫分公司于判決生效之日起十日內賠償北京愛奇藝科技有限公司經濟損失10000元;二、駁回北京愛奇藝科技有限公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二審期間,當事人均未提交新證據。當事人對一審查明的事實均予以認可。本院對一審法院查明的事實予以確認
判決結果
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費2050元,由北京愛奇藝科技有限公司負擔(已交納)。
本判決為終審判決
合議庭
審判長李洹
審判員夏旭
審判員姜麗娜
二〇二一年六月二日
法官助理余叢薇
書記員劉媛玥
判決日期
2021-06-15