欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告趙治軍與被告山東省日照運(yùn)總交通集團(tuán)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2019年8月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙治軍及其委托訴訟代理人劉志遠(yuǎn)、申有平，被告山東省日照運(yùn)總交通集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人張海濤、楊成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告趙治軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告支付拖欠的工資12732.32元；2．判令被告支付賠償金272802.3元。事實(shí)與理由：原告自1988年12月進(jìn)入山東省日照汽車(chē)運(yùn)輸總公司工作，后山東省日照汽車(chē)運(yùn)輸總公司改制，由山東省日照運(yùn)總交通集團(tuán)有限公司承接山東省日照汽車(chē)運(yùn)輸總公司所有職工及業(yè)務(wù)。2000年山東省日照運(yùn)總交通集團(tuán)有限公司派遣原告至日照運(yùn)總公路工程有限公司工作，因日照運(yùn)總公路工程有限公司股權(quán)變更，公司也遷至莒縣，被告不再安排原告任何工作，之后也沒(méi)有發(fā)放任何工資及補(bǔ)助，被告以解除勞動(dòng)關(guān)系為由中斷為原告繳納社保，系違法解除。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院。 被告山東省日照運(yùn)總交通集團(tuán)有限公司辯稱(chēng)：被告已經(jīng)按照原告的實(shí)際出勤情況向原告發(fā)放了工資，被告未向原告下發(fā)解除勞動(dòng)合同的決定，不存在違法解除的情形，原告的訴訟請(qǐng)求增加部分沒(méi)有經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁，原告的訴求沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回。 本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。 原告向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、日勞人仲案字［2019］第132號(hào)仲裁裁決書(shū)及庭審筆錄各一份，證明原告與被告的勞動(dòng)關(guān)系建立時(shí)間是1988年12月份； 證據(jù)二、社保繳費(fèi)證明一份，證明社保繳納情況； 證據(jù)三、工資卡存折一張，證明原告在勞動(dòng)合同解除前12個(gè)月的平均工資4546.7元； 證據(jù)四、勞動(dòng)合同和安全保證書(shū)各一份，證明勞動(dòng)關(guān)系成立； 證據(jù)五、社保停繳照片、信訪事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)各一份，證明被告于2018年10月單方違法辭退原告，屬于違法解除勞動(dòng)合同； 證據(jù)六、2018年10月18日通知一份，要求原告接到通知后次日到日照運(yùn)總公路工程有限公司正常上班，逾期不到或者再次嚴(yán)重違反規(guī)章制度的，公司將按照有關(guān)規(guī)定予以解除，原告于2018年10月26日簽收該份通知，簽收后發(fā)放了10月26日的工資921元。 被告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)一仲裁裁決書(shū)和庭審筆錄無(wú)異議； 對(duì)證據(jù)二社保繳納情況屬實(shí)，1995年4月至1995年7月已繳納，顯示未繳納是因人工錄入與現(xiàn)在系統(tǒng)對(duì)接時(shí)有遺漏； 對(duì)證據(jù)三真實(shí)性無(wú)異議，2018年7月3日發(fā)放工資3048元，8月8日發(fā)放2890元，9月21日發(fā)放423元，10月26日發(fā)放921元，自9月份之后原告沒(méi)有正常出勤，9、10月份工資根據(jù)缺勤情況發(fā)放； 對(duì)證據(jù)五社保停繳照片真實(shí)性不認(rèn)可，因雙方未解除勞動(dòng)關(guān)系，被告只是基于原告曠工暫停了原告的社保。對(duì)信訪事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明內(nèi)容不認(rèn)可，因被告沒(méi)有與原告解除勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)意見(jiàn)書(shū)中社保的繳費(fèi)時(shí)間段代理人不清楚。 對(duì)證據(jù)六通知真實(shí)性無(wú)異議，該通知可以證實(shí)自2018年9月份開(kāi)始曠工，經(jīng)被告通知仍未到公司上班，尚未解除勞動(dòng)關(guān)系。 被告向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、業(yè)務(wù)憑條三張，證明2018年8月8日發(fā)放工資2890元，9月21日發(fā)放423元，10月26日發(fā)放921元，且與原告提交的工資流水相互對(duì)應(yīng)； 證據(jù)二、2018年9月1日至9月30日的出勤記錄，記錄原告出勤5天且不完整，考勤記錄系從考勤機(jī)打印； 證據(jù)三、2018年6月至9月考勤明細(xì)。 原告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議，與原告提交的工資流水相互對(duì)應(yīng)，7月未發(fā)放，9月之后未發(fā)放過(guò)工資。訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)是6-9月未發(fā)工資與平均工資的差額； 對(duì)證據(jù)二考勤記錄真實(shí)性不認(rèn)可，該記錄是被告單方制作，被告未能提供該記錄的來(lái)源及考勤數(shù)據(jù)的原始載體； 對(duì)證據(jù)三系復(fù)印件，且屬于被告單方制作，對(duì)真實(shí)性不認(rèn)可，被告未提交考勤記錄的原始載體，不能認(rèn)定為有關(guān)考勤的證據(jù)。 經(jīng)審查，對(duì)當(dāng)事人提交的雙方均無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院將結(jié)合其他關(guān)聯(lián)證據(jù)和庭審查明的事實(shí)進(jìn)行綜合認(rèn)定。上述證據(jù)均在卷佐證。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告于1988年12月與被告建立勞動(dòng)關(guān)系，被告為原告繳納了社會(huì)保險(xiǎn)，原告工資發(fā)放至2018年9月，并停繳社會(huì)保險(xiǎn)。2018年10月18日，被告向原告送達(dá)《通知》，載明原告于2018年9月10日起多次遲到、早退，累計(jì)曠工達(dá)5天以上，從接到此通知后的次日起到日照運(yùn)總公路工程有限公司正常上下班，逾期不到的或再次嚴(yán)重違反規(guī)章制度的，公司將按有關(guān)規(guī)定予以解除勞動(dòng)合同。雙方未解除勞動(dòng)合同。 原告向日照市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求被告支付原告三個(gè)月工資9600元、違法解除勞動(dòng)合同賠償金192000元。2019年5月5日該仲裁委員會(huì)作出日勞人仲案字［2019］第132號(hào)仲裁裁決書(shū)，駁回原告的仲裁請(qǐng)求。原告在法定期限內(nèi)向本院提出訴訟

一、駁回原告趙治軍要求被告山東省日照運(yùn)總交通集團(tuán)有限公司支付賠償金272802.3元的訴訟請(qǐng)求； 二、駁回原告趙治軍要求被告山東省日照運(yùn)總交通集團(tuán)有限公司支付工資12732.32元的訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)10元，由原告趙治軍負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院

審判員安曉輝 二〇一九年十月二十八日 法官助理陶冶 書(shū)記員徐儷倩

2021-06-24