欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告張泉林與被告大連地鐵運(yùn)營(yíng)有限公司、大連金科陽機(jī)電設(shè)備有限公司、許光勝生命權(quán)健康權(quán)身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年12月27日作出（2018）遼0203民初392號(hào)民事判決，原告張泉林不服該判決，向大連市中級(jí)人民法院提起上訴，大連市中級(jí)人民法院于2019年8月23日作出（2019）遼02民終5936號(hào)民事裁定，撤銷本院（2018）遼0203民初392號(hào)民事判決，發(fā)回本院重審。本院于2019年9月立案后，依法另行組成合議庭，于2020年1月7日、2020年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張泉林、委托代理人陳泰安、被告大連地鐵運(yùn)營(yíng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱地鐵運(yùn)營(yíng)公司）委托代理人趙鵬飛、被告許光勝到庭參加了訴訟，被告大連金科陽機(jī)電設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱金科陽機(jī)電）經(jīng)本庭合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本庭依法對(duì)其進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告張泉林訴稱，原告張泉林2011年到大連打工，受雇于被告許光勝，從事水電工工作，約定每天工資200元。被告金科陽機(jī)電承包了被告地鐵運(yùn)營(yíng)公司的員工餐廳水電施工工程，又將該工程轉(zhuǎn)包給被告許光勝。2015年2月1日上午10時(shí)許，原告張泉林在被告地鐵運(yùn)營(yíng)公司的“員工餐廳”進(jìn)行水、電施工時(shí)，不慎從2米高的架子上摔了下來腰部受傷。被告許光勝將原告張泉林送到醫(yī)大二院治療，并墊付了部分醫(yī)療費(fèi)，原告張泉林經(jīng)診斷為胸椎骨折，現(xiàn)已階段性醫(yī)療終結(jié)。后原告張泉林起訴被告金科陽機(jī)電請(qǐng)求確認(rèn)受傷期間與被告金科陽機(jī)電有勞動(dòng)關(guān)系，經(jīng)大連市中級(jí)人民法院作出的（2016）遼02民終2857號(hào)判決，認(rèn)定原告張泉林與被告金科陽機(jī)電不存在勞動(dòng)關(guān)系。由于被告金科陽機(jī)電明知被告許光勝不具有施工資質(zhì)，仍將工程發(fā)包給自然人施工，依法應(yīng)與被告許光勝承擔(dān)連帶責(zé)任。被告地鐵運(yùn)營(yíng)公司明知被告金科陽機(jī)電將政府重點(diǎn)工程轉(zhuǎn)包給自然人施工，未履行監(jiān)管義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故請(qǐng)依法判決三被告連帶賠償原告張泉林醫(yī)療費(fèi)1089.01元、輔助器具費(fèi)118元、交通費(fèi)326元、護(hù)理費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、誤工費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)2440元。 被告地鐵運(yùn)營(yíng)公司辯稱，一、無論原告張泉林主張的損害事實(shí)是否成立，均與答辯人無關(guān)。被告金科陽機(jī)電是為了履行其與案外人大連現(xiàn)代軌道交通有限公司的合同義務(wù)，而對(duì)答辯人的員工餐廳進(jìn)行維修施工，答辯人不是被告金科陽機(jī)電實(shí)施的裝修工程的建設(shè)單位，而是該項(xiàng)目完工后的使用者。被告金科陽機(jī)電依法依約實(shí)施經(jīng)營(yíng)行為，答辯人沒有任何義務(wù)對(duì)被告金科陽機(jī)電進(jìn)行監(jiān)管；二、現(xiàn)有證據(jù)不能證明原告張泉林在施工中受傷。原告張泉林除了單方陳述，并未提交有效證據(jù)，支持其主張的該節(jié)事實(shí)。依照民訴法第七十三條及民訴法解釋第一百一十七條規(guī)定，原告張泉林應(yīng)在舉證期限截止前申請(qǐng)證人出庭作證，原告張泉林律師王金海律師所做的接談筆錄不屬于民訴法第六十三條一款（六）項(xiàng)規(guī)定的證人證言。且在（2015）西民初字第2542號(hào)案件審理中出庭作證的多位證人已證明原告張泉林未在施工現(xiàn)場(chǎng)受傷。原告張泉林提交的2015年2月2日Ｘ線報(bào)告單位，足以否定原告張泉林訴稱的“2015年2月1日因摔傷導(dǎo)致胸椎骨折”一節(jié)事實(shí)。若2月1日發(fā)生骨折，第二天，2月2日的Ｘ線報(bào)告必然有記載，但是，2月2日的報(bào)告中并無記載。原告張泉林提交的證據(jù)否定了其自己的主張。 被告金科陽機(jī)電本案未參加訴訟，原審中辯稱，依照勞動(dòng)仲裁委員會(huì)的裁決、大連市甘井子區(qū)法院及大連市中級(jí)人民法院的判決，原告張泉林與被告金科陽機(jī)電沒有勞動(dòng)關(guān)系，亦未認(rèn)定原告張泉林在工作過程中發(fā)生人身損害的事實(shí)，故請(qǐng)求駁回原告張泉林訴請(qǐng)。 被告許光勝庭審中辯稱，被告許光勝系被告金科陽機(jī)電項(xiàng)目經(jīng)理，原告張泉林在工作過程中所受人身損害賠償責(zé)任應(yīng)由被告金科陽機(jī)電承擔(dān)。 經(jīng)審理查明，2015年，被告許光勝組織原告張泉林等工人到被告金科陽機(jī)電承攬的大連現(xiàn)代軌道交通有限公司南關(guān)嶺車輛段某員工餐廳工程進(jìn)行水電施工，被告許光勝按日為原告張泉林發(fā)放報(bào)酬。2015年2月1日上午10時(shí)許，原告張泉林在施工現(xiàn)場(chǎng)不慎從2米高的架子上摔了下來腰部受傷。次日被告許光勝將原告原告張泉林送到大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院治療，并墊付了部分醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)Ｘ線及ｃｔ檢查提示：Ｔ11、12椎體略變扁，考慮“胸11、12壓縮骨折”，建議臥床休息、門診隨診。2月6日大連市中心醫(yī)院進(jìn)行就診，診斷：胸11椎體骨折，建議脊柱科會(huì)診，必要時(shí)手術(shù)治療，口服藥物對(duì)癥，隨診。其后原告張泉林未入院治療，自行臥床休養(yǎng)。 本案訴訟中，經(jīng)本院委托大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告張泉林進(jìn)行司法鑒定，該所出具大醫(yī)司鑒（2020）第384號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人張泉林胸11椎體變扁，胸11椎體不排除壓縮性骨折可能，椎體壓縮高度小于1／3，不構(gòu)成傷殘及等級(jí)。外傷后誤工時(shí)間建議為四十五--六十日、外傷后建議1人護(hù)理；計(jì)15--20日、外傷后建議共計(jì)7--15日加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)治療；不考慮后續(xù)治療及費(fèi)用。 另查明，原告張泉林進(jìn)行水電施工的大連地鐵工程南關(guān)嶺車輛段食堂浴池施工總承包單位為大連金灣建設(shè)集團(tuán)有限公司，被告金科陽機(jī)電分包其中部分水電工程，該項(xiàng)目現(xiàn)由被告地鐵運(yùn)營(yíng)公司使用。 又查明，2015年原告張泉林在本院以大連地鐵運(yùn)營(yíng)有限公司、大連金科陽機(jī)電設(shè)備有限公司、許光勝為被告提起訴訟，訴訟中許光勝認(rèn)可2015年2月2日其與原告張泉林到大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院治療，認(rèn)可由其帶領(lǐng)工人為被告金科陽機(jī)電從事案涉工程施工，認(rèn)可其為原告張泉林發(fā)放工資；證人郭某、王某證實(shí)原告張泉林2015年2月1日摔傷。其后原告張泉林因醫(yī)療未終結(jié)，撤回訴訟。2015年9月，原告張泉林向大連市甘井子區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求確認(rèn)其與被告金科陽機(jī)電存在勞動(dòng)關(guān)系，大連市甘井子區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出甘勞人仲裁字（2015）第074號(hào)仲裁裁決書，認(rèn)定原告張泉林是為被告許光勝勞動(dòng)并由其發(fā)放工資，與被告金科陽機(jī)電不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告張泉林不服該仲裁起訴至大連市甘井子區(qū)人民法院，大連市甘井子區(qū)人民法院作出（2015）甘民初字第7854號(hào)民事判決書，駁回原告張泉林訴訟請(qǐng)求，確認(rèn)原告張泉林與被告金科陽機(jī)電不存在勞動(dòng)關(guān)系。被告許光勝在該案件審理過程中出具證人證言，證明原告張泉林并非被告金科陽機(jī)電員工，亦不受接受被告金科陽機(jī)電勞動(dòng)管理，由被告許光勝發(fā)放工資，按日收取勞動(dòng)報(bào)酬。原告張泉林不服該判決，上訴至大連市中級(jí)人民法院，大連市中級(jí)人民法院作出（2016）遼02民終2857號(hào)民事判決書，駁回上訴、維持原判。 本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告張泉林提供的ｃｔ報(bào)告單、門診診療記錄、就診證明、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、輔助器具費(fèi)用單據(jù)、交通費(fèi)單據(jù)、（2015）西民初字第2542號(hào)民事裁定書及庭審筆錄、大連市甘井子區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)（2015）第074號(hào)仲裁裁決書、（2015）甘民初字第7854號(hào)民事判決書、（2016）遼02民終2857號(hào)民事判決書、證人證言、被告地鐵運(yùn)營(yíng)公司提供的大連市地鐵工程檔案資料核查表以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄在案為憑，上述證據(jù)已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信

一、被告許光勝于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張泉林各項(xiàng)損失18033.01元。 二、被告大連金科陽機(jī)電設(shè)備有限公司對(duì)被告許光勝賠償原告張泉林上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 三、駁回原告張泉林其他訴訟請(qǐng)求。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)311元、鑒定費(fèi)2440元，合計(jì)2751元（原告張泉林已預(yù)交）、由被告許光勝負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，按照不服部分的上訴請(qǐng)求交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省大連市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。 申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年

審判長(zhǎng)姚江 審判員李健 審判員張春艷 二〇二〇年十二月二十三日 書記員張新傳

2021-06-27