屏邊縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與李萬波、水成惠借款合同糾紛一審民事判決書
案號:(2021)云2523民初90號
判決日期:2021-06-30
法院:云南省屏邊苗族自治縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告屏邊縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱“屏邊縣信用聯(lián)社”)與被告李萬波、水成惠、蒙自市大耀汽車運輸服務(wù)有限公司(以下簡稱“蒙自市大耀公司”)借款合同糾紛一案,本院于2021年1月18日受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告屏邊縣信用聯(lián)社的委托代理人胥應(yīng)、鄒明紅,被告李萬波到庭參加訴訟,被告水成惠、蒙自市大耀公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告屏邊縣信用聯(lián)社提出訴訟請求:1.請求人民法院依法判令被告李萬波、水成惠共同償還原告借款本金161531.01元及截止2020年10月21日的利息87641.32元、罰息43820.67元、復(fù)利21910.33元,以上借款本息共計人民幣314903.33元;2.請求人民法院依法判令被告李萬波、水成惠向原告償還自2020年10月22日至借款還清之日所產(chǎn)生的利息、罰息、復(fù)利;3.請求人民法院依法判令被告蒙自市大耀公司以其名下的一輛斯達(dá)-斯太爾牌貨車[落戶牌照號碼:云G×××××]為借款本金、利息、罰息、復(fù)利、訴訟費承擔(dān)抵押責(zé)任,原告有權(quán)對以折價或者拍賣、變賣該抵押物的價款,在債務(wù)未清償時享有優(yōu)先受償權(quán);4.請求人民法院依法判令被告蒙自市大耀公司對以上一、二、五項承擔(dān)連帶清償責(zé)任;5.本案訴訟費用由以上三被告承擔(dān)。事實及理由:被告李萬波、水成惠系夫妻關(guān)系,2013年6月20日,二被告因購買貨車向原告申請貸款。經(jīng)原告審核同意后,原告與被告李萬波、水成惠于2013年7月2日簽訂了《個人借款合同》,合同約定原告向被告李萬波、水成惠出借借款285000元,借款期限36個月,即自2013年7月2日起至2016年7月2日止,借款利率為月利率10.25‰,還款方式為按月等額本息。同日原告與被告蒙自市大耀公司簽訂《抵押合同》和《保證合同》,約定蒙自市大耀公司以其名下的一輛斯達(dá)-斯太爾牌貨車[落戶牌照號碼:云G×××××]為本次借款提供抵押擔(dān)保并于當(dāng)天辦理了抵押登記手續(xù)。原告于2013年7月2日向被告李萬波、水成惠發(fā)放貸款285000元。貸款發(fā)放后,被告李萬波、水成惠未按合同約定履行還款義務(wù)。合同約定的借款期限屆滿,經(jīng)原告多次催告,被告李萬波、水成惠于2020年4月1日約定還款計劃,承諾自2020年4月起每月還款4000元至貸款還清為止,但至今未按約履行還款義務(wù)。綜上,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特提起訴訟,要求判令支持原告的訴訟請求。
被告李萬波辯稱:當(dāng)時我只簽過購車合同,沒有簽過貸款合同,我妻子水成惠也沒有來過蒙自、屏邊,再說購買的貨車是余秀蓮使用,辦理車輛購買和落戶手續(xù)是用我們夫妻的名字登記。原告訴稱的貸款我們有責(zé)任,但是車輛不是我們使用,應(yīng)當(dāng)由余秀蓮償還貸款,我們夫妻不承擔(dān)償還責(zé)任。
被告水成惠、蒙自市大耀公司未到庭應(yīng)訴,也未提交答辯意見。
原告屏邊縣信用聯(lián)社為證明其訴訟主張,向法庭提交以下證據(jù):
一、1.原告營業(yè)執(zhí)照、金融許可證、法定代表人身份證、法定代表人身份證明書復(fù)印件各一份;2.被告身份證復(fù)印件二份、《結(jié)婚證》復(fù)印件一份;3.企業(yè)信用信息公開報告復(fù)印件一份,證實原、被告基本情況;二、1.購車合同書、還款及保險承諾書、共同還款承諾書;2.《個人借款合同》復(fù)印件各一份,證實被告李萬波、水成惠與原告之間存在借款事實;三、《抵押合同》、汽車貸款抵押授權(quán)委托書、共有權(quán)人同意汽車抵押承諾書、抵質(zhì)押入庫通知書、《保證合同》、委托支付協(xié)議復(fù)印件各一份,證實被告李萬波、水成惠同意以所購車輛抵押,蒙自市大耀公司對該筆借款提供擔(dān)保的事實;四、1.貸款出賬通知書、2.借款借據(jù)、3.委托支付協(xié)議復(fù)印件各一份,證實原告已向被告發(fā)放285000元貸款的事實;五、1.逾期催收通知書復(fù)印件五份、2.督促履行擔(dān)保責(zé)任通知書復(fù)印件三份,證實原告多次向被告李萬波、水成惠進(jìn)行催收,一直未履行還款義務(wù)。重新約定還款計劃后,被告仍未履行還款義務(wù)的事實;六、貸款賬復(fù)印件一份,證實截至2020年10月21日止,被告尚欠本金161531.01元,利息87641.32元、罰息43820.67元、復(fù)利21910.33元,共計人民幣314903.33元。
經(jīng)質(zhì)證,被告李萬波對原告屏邊縣信用聯(lián)社提交的六組證據(jù)均無異議。被告水成惠、蒙自市大耀公司未到庭發(fā)表質(zhì)證意見,視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。對原告提交的六組證據(jù),來源合法,客觀真實,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
三被告均未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)庭審和質(zhì)證、認(rèn)證,本院確認(rèn)如下法律事實:
被告李萬波、水成惠系夫妻關(guān)系,2013年6月20日,二被告因購買貨車向原告屏邊縣信用聯(lián)社申請借款。經(jīng)原告審核同意后,原告與被告李萬波、水成惠于2013年7月2日簽訂了《個人借款合同》(編號:2013年屏營汽字第224號),借款金額為285000元,借款期限36個月,即自2013年7月2日起至2016年7月2日止,借款利率為月利率10.25‰,還款方式為按月等額本息。同日原告與被告蒙自市大耀公司簽訂《抵押合同》和《保證合同》,《抵押合同》約定:蒙自市大耀公司以登記在其名下的云G×××××一輛斯達(dá)-斯太爾牌貨車(機(jī)動車登記證書編碼:530009927319),為2013年屏營汽字第224號《個人借款合同》承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任并辦理了抵押登記手續(xù)。《保證合同》約定:保證人對《個人借款合同》(編號:2013年屏營汽字第224號)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。以上合同簽訂后,原告于當(dāng)日向被告李萬波、水成惠發(fā)放借款285000元。借款發(fā)放后,被告李萬波、水成惠未按合同約定履行還款義務(wù)。合同約定的借款期限屆滿,經(jīng)原告多次催告,被告李萬波、水成惠于2020年4月1日約定還款計劃,承諾自2020年4月起每月還款4000元至貸款還清為止,但至今未按約履行還款義務(wù)。截至2020年10月21日止,被告李萬波、水成惠尚欠借款本金161531.01元、利息87641.32元、罰息43820.67元、復(fù)利21910.33元,本息共計人民幣314903.33元。庭審中,被告李萬波、水成惠于2021年4月12日償還借款12676.79元,其中抵扣借款本金6006.95元、罰息6669.84元;原告變更第一項訴訟請求為:請求人民法院依法判令被告李萬波、水成惠共同償還原告借款本金155524.06元及截止2020年10月21日的利息87641.32元、罰息37150.83元、復(fù)利21910.33元,以上借款本息共計人民幣302226.54元
判決結(jié)果
一、被告李萬波、水成惠于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)向原告屏邊縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社償還借款本金155524.06元及截止2020年10月21日的利息87641.32元、罰息37150.83元、復(fù)利21910.33元,以上借款本息共計人民幣302226.54元;
二、被告李萬波、水成惠于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)向原告屏邊縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社支付2020年10月22日起至全部借款還清之日止的利息、罰息、復(fù)利(利息、罰息、復(fù)利按雙方簽訂的2013年屏營汽字第224號《個人借款合同》的約定計算);
三、以上第一、二項未受清償時,原告屏邊縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社在未受清償范圍內(nèi)以被告蒙自市大耀汽車運輸服務(wù)有限公司名下的云G×××××斯達(dá)-斯太爾牌貨車(機(jī)動車登記證書編碼:530009927319)折價或者拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償;
四、以上第三項仍不能清償時,被告蒙自市大耀汽車運輸服務(wù)有限公司就第三項仍不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)或其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或支付遲延履行金。
案件受理費人民幣6020元,由被告李萬波、水成惠、蒙自市大耀汽車運輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于紅河哈尼族彝族自治州中級人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在判決規(guī)定履行期限屆滿后,二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行
合議庭
審判長邵麗萍
審判員何斌
審判員陳雪姣
二〇二一年六月四日
書記員康勇
判決日期
2021-06-30