楊榮進(jìn)、何國(guó)銀建設(shè)工程施工合同糾紛二審民事裁定書(shū)
案號(hào):(2020)云06民終2612號(hào)
判決日期:2021-07-05
法院:云南省昭通市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人楊榮進(jìn)、何國(guó)銀因與被上訴人云南洪堯園林綠化工程有限公司、原審第三人付遠(yuǎn)華、肖俊、曹廷旺建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服云南省昭陽(yáng)區(qū)人民法院(2020)云0602民初2826號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
楊榮進(jìn)、何國(guó)銀上訴請(qǐng)求:撤銷(xiāo)一審裁定,指令昭陽(yáng)區(qū)人民法院審理本案。事實(shí)和理由:一審適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百三十二條之規(guī)定,上訴人在案件受理后、法庭辯論結(jié)束前有增加、變更訴訟請(qǐng)求的法定權(quán)利,一審以上訴人的訴求不明確為由,駁回上訴人的一審起訴不當(dāng)。
楊榮進(jìn)、何國(guó)銀向一審法院起訴請(qǐng)求:1.判決云南洪堯園林綠化工程有限公司支付工程款、利息、訴訟損失等,暫定100萬(wàn)元(最終以肖俊一案二審結(jié)果、付遠(yuǎn)華一案執(zhí)行情況為依據(jù)調(diào)整);2.案件受理費(fèi)由云南洪堯園林綠化工程有限公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)為:依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定,當(dāng)事人提起訴訟,必須同時(shí)滿(mǎn)足下列條件:(一)原告與本案有直接利害的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。本案中,楊榮進(jìn)、何國(guó)銀在起訴時(shí)提出的訴訟請(qǐng)求為“暫定100萬(wàn)元”,主張的金額不確定,其訴訟請(qǐng)求未達(dá)到具體、明確之要求,不符合民事起訴條件,故對(duì)其訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)予駁回。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條之規(guī)定,裁定:駁回楊榮進(jìn)、何國(guó)銀的起訴
判決結(jié)果
一、撤銷(xiāo)云南省昭陽(yáng)區(qū)人民法院(2020)云0602民初2826號(hào)民事裁定;
二、本案指令昭陽(yáng)區(qū)人民法院審理。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長(zhǎng)王碧
審判員張麗勤
審判員周?chē)?guó)艷
二〇二〇年九月二十八日
書(shū)記員王政瑩
判決日期
2021-07-05