北京市水利工程基礎(chǔ)處理總隊(duì)與北京紅山食品有限公司公司盈余分配糾紛一審民事判決書
案號:(2020)京0108民初2351號
判決日期:2021-07-05
法院:北京市海淀區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告北京市水利工程基礎(chǔ)處理總隊(duì)(以下簡稱水利工程總隊(duì))與被告北京紅山食品有限公司(以下簡稱紅山公司)公司盈余分配糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告水利工程總隊(duì)之委托代理人田挨成、被告紅山公司之委托代理人李蘭英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
水利工程總隊(duì)向本院提出訴訟請求:請求判令紅山公司立即向我支付股利817761.5元。事實(shí)理由:紅山公司歷年股東會(huì)作出分紅決議,截至2018年12月31日,紅山公司應(yīng)分配支付我方股利817761.5元。我方為支持紅山公司經(jīng)營發(fā)展,暫未領(lǐng)取股利。2019年5月,因我方擬以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式從紅山公司退出,便向紅山公司催要股利,紅山公司以資金緊張為由至今未付我方股利。為維護(hù)合法權(quán)益,故訴至法院。
紅山公司辯稱,不同意水利工程總隊(duì)的全部訴訟請求。1、根據(jù)公司法解釋四第14和15條,載明具體分配方案的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議是水利工程總隊(duì)訴訟請求能否成立的決定性因素,該證據(jù)的舉證責(zé)任應(yīng)在水利工程總隊(duì)。2、利潤分配權(quán)是指股東有權(quán)按照出資或股份比例請求分配公司利潤的權(quán)利。是否分配和如何分配公司利潤,原則上屬于商業(yè)判斷和公司自治的范疇,法院一般不應(yīng)介入。股東請求法院強(qiáng)制分紅有著嚴(yán)格的適用條件。3、水利工程總隊(duì)作為股東的前提條件已經(jīng)發(fā)生巨大變化。2002年北京紅山食品廠改制為紅山公司。改制的目標(biāo)和目的就是為了解決負(fù)債和職工負(fù)擔(dān),故大部分70%的出資是由職工出現(xiàn)金入股,水利工程總隊(duì)以凈資產(chǎn)出資入股。北京紅山食品廠的上級單位即水利工程總隊(duì)成為紅山公司的股東,其出資包括提供的廠房辦公用房等建筑。但在2010年8月,該房屋被強(qiáng)拆,強(qiáng)拆的單位京水建設(shè)集團(tuán)公司與水利工程總隊(duì)系一套人馬兩塊牌子,其強(qiáng)拆直接導(dǎo)致我公司經(jīng)營發(fā)生重大影響,生產(chǎn)生活都已經(jīng)發(fā)展到影響生存的困難境地。而水利工程總隊(duì)對此置之不理,也不提出解決方案。故我公司認(rèn)為,水利工程總隊(duì)尚應(yīng)對我公司的巨大損失進(jìn)行賠償,而非提起本案訴訟。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
紅山公司于1985年1月1日注冊成立,注冊資本255.23萬元。水利工程總隊(duì)為紅山公司的股東,以凈資產(chǎn)765683.56元出資,占公司總股本比例為30%。紅山公司的公司章程規(guī)定:股東會(huì)由全體股東組成,是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu),行使包括審議批準(zhǔn)公司的利潤分配方案和彌補(bǔ)虧損的方案等職權(quán)。股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)。
水利工程總隊(duì)提交2019年3月《企業(yè)詢證函》,載明:“紅山公司:水利工程總隊(duì)聘請的中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)正在對本公司財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì),按照中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的要求,應(yīng)當(dāng)詢證本公司與貴公司的往來賬項(xiàng)等事項(xiàng)。下列信息出自本公司賬面記錄,如與貴公司記錄相符,請?jiān)诒竞露诵畔⒆C明無誤處簽章證明。1、截止2018年12月31日,貴公司欠應(yīng)收股利817761.5元……”。水利工程總隊(duì)在該函件落款處加蓋公章,紅山公司在該函件“信息證明無誤”處加蓋公章。
有爭議的事實(shí)如下:
水利工程總隊(duì)主張紅山公司已經(jīng)以《企業(yè)詢證函》的形式書面確認(rèn)應(yīng)向其分配股利817761.5元,應(yīng)予立即支付;水利工程總隊(duì)同時(shí)提交中興財(cái)光華審會(huì)字(2019)第×號審計(jì)報(bào)告對其訴請予以佐證。紅山公司認(rèn)可上述審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性,但不認(rèn)可證明目的,并抗辯主張水利工程總隊(duì)未能提交載明具體分配方案的股東會(huì)或者股東大會(huì)的有效決議,故無權(quán)要求分配股利
判決結(jié)果
駁回北京市水利工程基礎(chǔ)處理總隊(duì)的全部訴訟請求。
案件受理費(fèi)11978元,由北京市水利工程基礎(chǔ)處理總隊(duì)負(fù)擔(dān),已交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向法院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第一中級人民法院
合議庭
審判員王媛媛
二〇二一年三月八日
書記員周宇蕾
判決日期
2021-07-05