欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告吉林同鑫熱力集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱同鑫熱力公司）與被告王某1、張某2、第三人樺甸市樺郊英明煤礦（以下簡(jiǎn)稱英明煤礦）案外人執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院于2021年4月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。同鑫熱力公司的委托訴訟代理人張某1、王某1的委托訴訟代理人李某到庭參加訴訟，張某2、英明煤礦經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

同鑫熱力公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法撤銷（2021）吉0282執(zhí)異32號(hào)執(zhí)行裁定書；2.停止對(duì)英明煤礦采礦權(quán)價(jià)款270萬(wàn)元的執(zhí)行；3.本案訴訟費(fèi)等司法性費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2009年4月30日，原告員工張某3代表原告（甲方）與英明煤礦及張某4（乙方）簽署《收購(gòu)合作協(xié)議書》，主要內(nèi)容為：1.甲方出資人民幣1680萬(wàn)元收購(gòu)煤礦采礦權(quán)及煤礦相關(guān)附屬資產(chǎn)的70%，甲方擁有煤礦70%的內(nèi)部股權(quán)，乙方擁有煤礦30%的內(nèi)部股權(quán)；2.本協(xié)議簽訂后，甲乙雙方共同到相關(guān)主管部門，將煤礦《采礦許可證》和相關(guān)證照及投資人姓名變更甲方名下后，甲方交納煤礦開工的各項(xiàng)費(fèi)用人民幣600萬(wàn)元（直接匯入政府主管部門指定銀行賬戶）；3.因煤礦所產(chǎn)生的費(fèi)用，按甲乙雙方各占70%：30%的內(nèi)部股權(quán)比例分?jǐn)?。煤礦日后如需資金，甲乙雙方按上述內(nèi)部股權(quán)比例投入；4.本協(xié)議簽訂后，乙方向甲方移交煤礦公章、財(cái)務(wù)專用章、法定代表人名章以及資產(chǎn)清單、賬目、檔案、技術(shù)資料。2009年5月11日，原告依據(jù)《收購(gòu)合作協(xié)議書》約定，代英明煤礦分別向國(guó)家財(cái)政部繳納采探礦權(quán)價(jià)款的20%即641060元，向吉林省財(cái)政廳繳納采探礦權(quán)價(jià)款的80%即2564240元，采礦權(quán)價(jià)款共計(jì)3205300元。除此之外，原告還向英明煤礦投入技術(shù)改造工程、設(shè)備款、安全生產(chǎn)保證金等資金，投資共計(jì)3000余萬(wàn)元。因英明煤礦被列為關(guān)停煤礦企業(yè)，樺甸市人民政府與英明煤礦于2016年11月4日簽署了《樺甸市去產(chǎn)能關(guān)閉煤礦協(xié)議書》，2016年11月17日煤礦關(guān)閉通過(guò)了吉林省和樺甸市政府及安監(jiān)部門的驗(yàn)收。根據(jù)政策規(guī)定，英明煤礦應(yīng)獲得政府補(bǔ)償及獎(jiǎng)勵(lì)資金651萬(wàn)元。就英明煤礦關(guān)停獎(jiǎng)補(bǔ)資金、產(chǎn)能置換指標(biāo)轉(zhuǎn)讓價(jià)款、采礦權(quán)價(jià)款歸屬問(wèn)題，原告根據(jù)省高院（2015）吉民二終字第43號(hào)判決書在貴院提起訴訟，要求英明煤礦全額返還原告投入的資金，不能返還的應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償并賠償損失。在該案一審［案號(hào)（2018）吉0282民初1473號(hào)］程序中，吉林市信翔會(huì)計(jì)事務(wù)所出具的編號(hào)為吉市信翔所專審字（2019）001號(hào)《專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》認(rèn)定3205300元采礦權(quán)價(jià)款來(lái)源于原告。該審計(jì)報(bào)告在該案二審［（2019）吉02民終1528號(hào)］判決中被吉林市中院予以認(rèn)定?！妒召?gòu)合作協(xié)議書》因涉及采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)政府批準(zhǔn)而不發(fā)生法律效力后，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)將原告繳納的采礦權(quán)價(jià)款直接返還給原告。但由于該款已經(jīng)上繳國(guó)庫(kù)，所以退款手續(xù)遲遲未能辦理。在原告與被告張某2發(fā)生爭(zhēng)議的同時(shí)，王某1與張某2在貴院發(fā)生了民間借貸訴訟［案號(hào)（2014）樺民一初字第898號(hào)］。該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，貴院于2020年6月作出（2014）樺民執(zhí)字第625-3號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定提取英明煤礦在吉林省自然資源廳的采礦權(quán)價(jià)款270萬(wàn)元至樺甸市人民法院。被告王某1與張某2的民間借貸訴訟發(fā)生時(shí)間與原告與張某2爭(zhēng)議時(shí)間重合，二被告涉嫌虛假訴訟，企圖利用非法手段攫取應(yīng)當(dāng)退還給原告的采探礦權(quán)價(jià)款，惡意損害原告的合法權(quán)益。張某2不是工商登記的煤礦負(fù)責(zé)人（投資人），不能簡(jiǎn)單的根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第十七條規(guī)定裁定煤礦對(duì)張某2的個(gè)人債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。在《收購(gòu)合作協(xié)議書》簽署前，張某2是英明煤礦實(shí)際投資人?！妒召?gòu)合作協(xié)議書》簽署后，原告向英明煤礦投資3000余萬(wàn)元，其中包含收購(gòu)張某2投資（股權(quán)）的款項(xiàng)，所以目前原告也是英明煤礦的實(shí)際投資人，且投資比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)張某2。目前英明煤礦已經(jīng)關(guān)閉，依法應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清算，張某2是否仍然實(shí)際占有英明煤礦投資、投資的比例和剩余資產(chǎn)數(shù)額需在英明煤礦清算完成后確定，故在案件執(zhí)行中對(duì)英明煤礦采取強(qiáng)制措施所依據(jù)的事實(shí)不清、證據(jù)不足。綜上，為保障原告合法權(quán)益，特依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條以及《最高人民法院關(guān)于的解釋》第三百零四條、第三百零五條、第三百零七條之規(guī)定，提出執(zhí)行異議之訴，望判如所請(qǐng)。 王某1辯稱，根據(jù)同鑫熱力公司和張某2、英明煤礦之間多年、多起、并經(jīng)過(guò)一審、二審、再審的訴訟判決書證實(shí)：張某2是英明煤礦的實(shí)際投資人和實(shí)際控制人。張某2既然是英明煤礦的實(shí)際投資人和實(shí)際控制人，英明煤礦是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，根據(jù)法律規(guī)定，英明煤礦在吉林省自然資源廳的采礦權(quán)價(jià)款270萬(wàn)元就應(yīng)當(dāng)歸張某2所有。在同鑫熱力公司訴張某2、英明煤礦的中華人民共和國(guó)最高人民法院（2015）民申字第2558號(hào)民事裁定書中，最高人民法院認(rèn)為：同鑫熱力公司自認(rèn)在5年的時(shí)間里投入的資金改造建設(shè)，屬于正常的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，投入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及改造資金亦屬于其應(yīng)自行承擔(dān)的經(jīng)營(yíng)成本，不應(yīng)由張某2負(fù)責(zé)償還。據(jù)此，案涉款項(xiàng)無(wú)論是否是同鑫熱力公司所繳納，均與同鑫熱力公司無(wú)關(guān)。2020年6月5日貴院作出的（2014）樺民執(zhí)字第625-3號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定提取英明煤礦在吉林省自然資源廳的采礦權(quán)價(jià)款270萬(wàn)元至樺甸市人民法院是完全正確的。同鑫熱力公司所提出的訴訟請(qǐng)求根本不能成立，故請(qǐng)求法院駁回同鑫熱力公司的訴訟請(qǐng)求。 張某2、英明煤礦提交書面答辯意見稱，同鑫熱力公司針對(duì)本案的這270萬(wàn)元款項(xiàng)已在之前的訴訟中提出過(guò)訴訟請(qǐng)求，均被法院生效的判決駁回了，現(xiàn)在同鑫熱力公司對(duì)這270萬(wàn)元再次提起訴訟，屬于重復(fù)訴訟，其訴訟請(qǐng)求不能得到支持。具體理由如下：一、張某2是英明煤礦實(shí)際投資人和實(shí)際控制人，涉案的款項(xiàng)是英明煤礦實(shí)際繳納的款項(xiàng)，與同鑫熱力公司無(wú)關(guān)二、在樺甸市人民法院（2018）吉0282民初1473號(hào)判決中分析評(píng)判第三條，同鑫熱力公司要求返還投資到英明煤礦的投資款的訴訟事項(xiàng)，已提起過(guò)訴訟，并經(jīng)生效法律文書駁回了其訴訟請(qǐng)求，本案中雖然訴訟金額發(fā)生了變化，訴訟請(qǐng)求相同，同鑫熱力公司的此項(xiàng)主張已構(gòu)成重復(fù)起訴。同鑫熱力公司針對(duì)本案的270萬(wàn)元款項(xiàng)再次提起訴訟，屬于重復(fù)起訴。三、在最高人民法院（2015）民申字第2558號(hào)民事裁定書中，最高人民法院認(rèn)為：熱力公司自認(rèn)在5年的時(shí)間里投入的資金改造建設(shè)，屬于正常的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，投入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及改造資金亦屬于其應(yīng)自行承擔(dān)的經(jīng)營(yíng)成本，不應(yīng)由張某2負(fù)責(zé)償還。由此也可以證明涉案的270萬(wàn)元款項(xiàng)與同鑫熱力公司無(wú)關(guān)。綜上，同鑫熱力公司的訴訟請(qǐng)求無(wú)依據(jù)，且屬于重復(fù)提起訴訟，請(qǐng)求法院駁回其訴訟請(qǐng)求。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。因張某2、英明煤礦未到庭應(yīng)訴，放棄了抗辯權(quán)和質(zhì)證權(quán)。本院對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，認(rèn)定如下：同鑫熱力公司提交的，1.（2015）民申字第2558號(hào)民事裁定書；2.專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告；3.吉林省農(nóng)村信用社支付結(jié)算專用憑證、英明煤礦繳款書二份、電匯憑證。王某1對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性未提出異議，本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以采信。王某1提交的（2018）吉0282民初1473號(hào)民事判決書、（2014）吉中民二初字第68號(hào)民事判決書、最高人民法院（2015）民申字第2558號(hào)民事裁定書、（2019）吉02民終1528號(hào)民事判決書，同鑫熱力公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)真實(shí)性予以采信。本院依職權(quán)調(diào)取的（2014）樺民執(zhí)字第625號(hào)執(zhí)行卷宗、（2021）吉0282執(zhí)異32號(hào)執(zhí)行異議卷宗，同鑫熱力公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，王某1亦未提出異議。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下： 王某1訴張某2民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月14日作出（2014）樺民一初字第898號(hào)民事調(diào)解書，達(dá)成如下協(xié)議：一、被告張某2于2014年8月25日前償還原告王某1借款本金2630000元；二、被告在限定日期內(nèi)不償還借款，自2014年8月26日起至實(shí)際給付之日的利息，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算；三、案件受理費(fèi)27840元，減半收取13920元，由被告張某2負(fù)擔(dān)，余款退回原告。該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，本院于2020年6月5日作出（2014）樺民執(zhí)字第625-3號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定提取被執(zhí)行人張某2實(shí)際投資經(jīng)營(yíng)的英明煤礦在吉林省自然資源廳的采礦權(quán)價(jià)款270萬(wàn)元至樺甸市人民法院。 另查明，英明煤礦是私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)，張某2系樺甸市樺郊英明煤礦的實(shí)際出資人和實(shí)際控制人。2009年4月30日，英明煤礦法定代表人張某4和同鑫熱力公司的代表張某3簽訂收購(gòu)合作協(xié)議書，協(xié)議約定同鑫熱力公司收購(gòu)英明煤礦的采礦權(quán)及相關(guān)資產(chǎn)的70%，收購(gòu)價(jià)格為1680萬(wàn)元。并約定了相關(guān)的付款方式等內(nèi)容。2009年5月8日，同鑫熱力公司通過(guò)銀行向英明煤礦轉(zhuǎn)賬387萬(wàn)元，同年5月11日，英明煤礦分別向財(cái)政部、吉林省財(cái)政廳繳納采探礦權(quán)價(jià)款641060元和2564240元。 2014年，同鑫熱力公司和張某3以英明煤礦、張某2違約為由將英明煤礦、張某2及第三人王某2起訴到吉林市中級(jí)人民法院，2014年11月9日吉林市中級(jí)人民法院作出（2014）吉中民二初字第68號(hào)民事判決書，判決駁回同鑫熱力公司和張某3的訴訟請(qǐng)求。同鑫熱力公司不服判決提出上訴，吉林省高級(jí)人民法院于2015年6月11日作出（2015）吉民二終字第43號(hào)民事判決書，駁回上訴，維持原判。后同鑫熱力公司申訴，最高人民法院于2016年3月24日作出（2015）民申字第2558號(hào)民事裁定，駁回同鑫熱力公司的再審申請(qǐng)。 2015年，張某2起訴同鑫熱力公司、英明煤礦、王某2、張某3，要求吉林同鑫熱力集團(tuán)股份有限公司給付其股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1410萬(wàn)元及違約金1917萬(wàn)元，吉林市中級(jí)人民法院作出（2015）吉中民二初字第45號(hào)民事判決書，判決吉林同鑫熱力集團(tuán)股份有限公司向張某2支付7201800元及違約金。判決作出后，張某2和同鑫熱力公司均不服提起上訴，吉林省高級(jí)人民法院作出（2016）吉民終字第468號(hào)民事判決書，駁回了張某2的訴訟請(qǐng)求。 2018年，同鑫熱力公司起訴英明煤礦、張某2，要求英明煤礦返還安全生產(chǎn)保證金80元及賠償投資款852.15萬(wàn)元。本院作出（2018）吉0282民初1473號(hào)民事判決書，判決駁回同鑫熱力公司的訴訟請(qǐng)求。宣判后同鑫熱力公司不服提出上訴，吉林市中級(jí)人民法院作出（2019）吉02民終1528號(hào)民事判決，駁回上訴，維持原判

駁回原告吉林同鑫熱力集團(tuán)股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)28400元，由原告吉林同鑫熱力集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)王冰茹 審判員毛長(zhǎng)斌 人民陪審員孫成美 二〇二一年五月二十八日 書記員范曉菲

2021-06-18