王俊言與王年茂、中建一局集團(tuán)第一建筑有限公司勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書
案號:(2021)川1381民初76號
判決日期:2021-07-30
法院:四川省閬中市人民法院
當(dāng)事人信息
上列原告王俊言與被告王年茂、中建一局集團(tuán)第一建筑有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理案后,依法由審判員適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王俊言委托訴訟代理人孔雀到庭參加了訴訟,被告王年茂經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,被告中建一局集團(tuán)第一建筑有限公司經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告王俊言向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告王年茂、中建一局集團(tuán)第一建筑有限公司連帶支付原告王俊言勞務(wù)工資款13886元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年11月,原告通過別人介紹到蘇州市工業(yè)園區(qū)青劍湖項(xiàng)目工地做木工,涉案總工程由中建一局集團(tuán)第一建筑有限公司承包。中建一局集團(tuán)第一建筑有限公司又將涉案的木工分項(xiàng)工程分包給不具有資質(zhì)的被告王年茂。原告在該工地一直做到2019年農(nóng)歷年底,被告王年茂拖欠原告工資13886元未付。經(jīng)原告多次向被告催收,2020年4月13日,在涉案的工程項(xiàng)目部,被告王年茂向原告出具欠條一份,并承諾于2020年5月1日付清拖欠的工資。被告中建一局集團(tuán)第一建筑有限公司應(yīng)當(dāng)對拖欠原告工資承擔(dān)直接責(zé)任。依據(jù)《保障農(nóng)民工工資支付條例》第三十一條規(guī)定,被告中建一局集團(tuán)第一建筑有限公司作為青劍湖項(xiàng)目的總承包人,由其代發(fā)農(nóng)民工工資,對于拖欠農(nóng)民工工資的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付農(nóng)民工工資的直接責(zé)任。被告王年茂承諾付款期限已屆滿,經(jīng)原告多次催要未果,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請法院依法支持原告的訴訟請求。
被告王年茂未作答辯,亦未向本院提交書面的答辯意見。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告王年茂承包了蘇州市工業(yè)園區(qū)青劍湖項(xiàng)目,2019年11月開始,原告為被告王年茂承包的工程從事木工作業(yè)。原告在該工地一直做到2019年農(nóng)歷年底,因被告王年茂暫無力支付工資,被告王年茂于2020年4月13日向原告書立欠條一份,欠條載明:本人王年茂今欠王俊言青劍湖項(xiàng)目工地人工工資13886元。本人承諾于2020年5月1日還款,如拒不還款由本人王年茂承擔(dān)所有法律責(zé)任。被告王年茂在欠條上簽字捺印。嗣后,原告多次向被告王年茂催收,被告以各種理由拖延,被告王年茂至今未向原告支付所欠工資。
在庭審中,原告自愿放棄向被告中建一局集團(tuán)第一建筑有限公司主張任何權(quán)利并撤回對被告中建一局集團(tuán)第一建筑有限公司的起訴。
認(rèn)定上述事實(shí)有原、被告雙方身份信息、欠條原件及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等為據(jù)
判決結(jié)果
被告王年茂于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告王俊言工資款人民幣13886元。
案件受理費(fèi)減半收取70元(原告已預(yù)交),由被告王年茂承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省南充市中級人民法院。
本案判決生效后,負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法按期履行。逾期未履行的,權(quán)利人申請執(zhí)行后,人民法院依法對相關(guān)當(dāng)事人采取限制高消費(fèi)、列入失信名單、罰款、拘留等措施,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任
合議庭
審判員馬奎
二〇二一年一月十五日
書記員王雪
判決日期
2021-07-30