王守富交通肇事罪一審刑事附帶民事判決書
案號(hào):(2021)陜0724刑初40號(hào)
判決日期:2021-08-11
法院:陜西省西鄉(xiāng)縣人民法院
當(dāng)事人信息
陜西省西鄉(xiāng)縣人民檢察院以西鄉(xiāng)檢刑訴〔2021〕18號(hào)起訴書指控被告人王守富犯交通肇事罪,向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人李某、李某1向本院提起附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了合并審理。西鄉(xiāng)縣人民檢察院指派檢察員朱歷新出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人李某、李某1及其訴訟代理人陳波,被告人王守富及其辯護(hù)人朱潔、附帶民事訴訟代理人孫成奎,附帶民事訴訟被告人保財(cái)險(xiǎn)西鄉(xiāng)支公司(以上簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)西鄉(xiāng)公支公司)訴訟代理人余建忠到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
西鄉(xiāng)縣人民檢察院指控,2020年6月8日20時(shí)30分許,被告人王守富駕駛陜FTM410號(hào)正三輪摩托車,行駛在西鄉(xiāng)縣楊河鎮(zhèn)拱橋社區(qū)移民安置小區(qū)由西向東轉(zhuǎn)彎過程中,與相對(duì)方向肖某駕駛的陜F臨0635206號(hào)二輪電動(dòng)車相撞,造成肖某受傷。王守富撥打120急救電話,并在現(xiàn)場(chǎng)等待,肖某被送往西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。西鄉(xiāng)縣XXX交警大隊(duì)認(rèn)定:王守富負(fù)本次事故的主要責(zé)任,肖某負(fù)次要責(zé)任。陜西漢中漢通機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所鑒定:1、陜FTM410號(hào)正三輪載貨摩托車轉(zhuǎn)向、制動(dòng)、燈光及信號(hào)案裝置符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的規(guī)定;2、陜FTM410號(hào)正三輪載貨摩托車左前損傷痕跡,為與陜F臨0635206號(hào)二輪電動(dòng)車左側(cè)前部正面一側(cè)碰撞形成;3、陜F臨0635206號(hào)二輪電動(dòng)車轉(zhuǎn)向、制動(dòng)、燈光及信號(hào)裝置事發(fā)前符合使用技術(shù)要求;4、陜F臨0635206號(hào)二輪電動(dòng)車左側(cè)前部損傷痕跡,為與陜FTM410號(hào)正三輪載貨摩托車左前正面一側(cè)碰撞形成;5、根據(jù)西鄉(xiāng)縣XXX交警大隊(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)圖所示內(nèi)容,事發(fā)時(shí)陜FTM410號(hào)正三輪載貨摩托車與陜F臨0635206號(hào)二輪電動(dòng)車正面一側(cè)碰撞,兩車碰撞前現(xiàn)場(chǎng)未留制動(dòng)及其他印痕跡,根據(jù)現(xiàn)有記錄、缺失計(jì)算數(shù)據(jù),無法對(duì)兩車事發(fā)時(shí)的速度進(jìn)行計(jì)算。經(jīng)西鄉(xiāng)縣XXX司法鑒定中心鑒定,肖某系交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。案發(fā)后,被告人王守富向死者肖某親屬支付喪葬費(fèi)38000元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王守富違反道路交通安全法規(guī),在轉(zhuǎn)彎過程中未讓道路內(nèi)正常行駛的車輛優(yōu)先通行致使發(fā)生交通事故,造成一人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從輕處罰。
附帶民事訴訟原告人李某、李某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法確認(rèn)原告人因肖某死亡的經(jīng)濟(jì)損失:?jiǎn)试豳M(fèi)41057元、處理事故人員誤工費(fèi)3000元、死亡賠償金757360元、精神損害撫慰金50000元,共計(jì)851417元。由附帶民事訴訟被告人保財(cái)險(xiǎn)西鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告人王守富承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。訴訟過程中原告人增加訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求附帶民事訴訟被告人保財(cái)險(xiǎn)西鄉(xiāng)支公司賠償摩托車損失2000元。
被告人王守富及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見為:被告人在本次交通事故中造成肖某死亡的后果,應(yīng)當(dāng)予以刑罰處罰,但由于被告人具有自首、初犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、認(rèn)罪態(tài)度較好、無前科劣跡、無違法犯罪記錄、家庭困難等法定或酌定從輕處罰的情節(jié),建議對(duì)被告人判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年。被告人附帶民事訴訟代理人辯稱,原告人主張的喪葬費(fèi)應(yīng)按照2019年在崗職工平均工資78361元計(jì)算,即78361元÷12×6=39180元,被告人已經(jīng)支付38000元,尚欠1180元;原告人處理事故人員誤工費(fèi)按每人每天70元計(jì)算,計(jì)算10天,共計(jì)1400元;原告人主張的死亡賠償金應(yīng)按照2019年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36098元計(jì)算,計(jì)算20年,共計(jì)721960元,本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告人負(fù)事故的主要責(zé)任,肖某負(fù)事故的次要責(zé)任,因此,被告人承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,原告人應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)40%的責(zé)任,即被告人賠償372000元,除去交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)11.2萬元,被告再賠償260000元;事故發(fā)生后被告人支付救護(hù)車費(fèi)用145元、醫(yī)療費(fèi)885元,共計(jì)1030元,應(yīng)從賠償總額中扣除;原告人主張的精神損害撫慰金酌情認(rèn)可2000元。
附帶民事訴訟被告人保財(cái)險(xiǎn)西鄉(xiāng)支公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,對(duì)事故發(fā)生后被告人支付的醫(yī)療費(fèi)885元予以認(rèn)可,對(duì)原告人主張的摩托車損失2000元予以認(rèn)可。
經(jīng)審理查明,2020年6月8日20時(shí)30分許,被告人王守富駕駛陜FTM410號(hào)正三輪摩托車,行駛在西鄉(xiāng)縣楊河鎮(zhèn)拱橋社區(qū)移民安置小區(qū)由西向東轉(zhuǎn)彎過程中,與相對(duì)方向肖某駕駛的陜F臨0635206號(hào)二輪電動(dòng)車相撞,造成肖某受傷。王守富撥打120急救電話,并在現(xiàn)場(chǎng)等待,肖某被送往西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。西鄉(xiāng)縣XXX交警大隊(duì)認(rèn)定:王守富負(fù)本次事故的主要責(zé)任,肖某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)西鄉(xiāng)縣XXX司法鑒定中心鑒定,肖某系交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。案發(fā)后,被告人支付醫(yī)療費(fèi)885元,向死者肖某親屬支付喪葬費(fèi)38000元。訴訟過程中,被告人王守富向附帶民事訴訟原告人李某、李某1支付賠償款50000元。
另查明,被告人王守富所駕駛的陜FTM410號(hào)正三輪摩托車于2019年6月25日在人保財(cái)險(xiǎn)西鄉(xiāng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明,劉某與肖某系夫妻關(guān)系,2020年6月12日劉某向附帶民事訴訟原告人李某、李某1出具承諾書,放棄對(duì)肖某因交通事故獲得的一切賠償款的繼承權(quán)。
上述事實(shí),被告人王守富在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機(jī)關(guān)提交的證人陳某、杜某、周某、肖某1、陳某1、繆某、劉某的證言、被告人王守富的供述、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查照片、死亡證明書、道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、酒精檢驗(yàn)報(bào)告、報(bào)警記錄及XX機(jī)關(guān)出具的被告人歸案情況、喪葬費(fèi)收據(jù)、被告人提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及附帶民事訴訟原告人提交的放棄繼承權(quán)承諾書等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定
判決結(jié)果
一、被告人王守富犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期,從判決確認(rèn)之日起計(jì)算)。
二、確認(rèn)附帶民事原告人李某、李某1的經(jīng)濟(jì)損失:?jiǎn)试豳M(fèi)41057元、死亡賠償金757360元、誤工費(fèi)2000元、精神損害撫慰金2000元、醫(yī)療費(fèi)885元、摩托車損失2000元,合計(jì)人民幣805302元,由附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西鄉(xiāng)支公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償附帶民事訴訟原告人人民幣112885元,超出責(zé)任限額外的692417元,由被告人王守富賠償附帶民事訴訟原告人人民幣484692元(692417元×70%),扣除被告人王守富己支付的喪葬費(fèi)38000元、醫(yī)療費(fèi)885元、賠償款50000元,再向附帶民事原告人賠償人民幣395807元。上述賠償內(nèi)容限判決生效后30日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向漢中市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份
合議庭
審判長(zhǎng)趙晞
人民陪審員秦學(xué)禮
人民陪審員趙紅梅
二〇二一年六月二十八日
書記員蒙朝麗
判決日期
2021-08-11