中國建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司、樂山中城建設(shè)投資有限公司建設(shè)工程合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書
案號:(2021)川11執(zhí)異29號
判決日期:2021-08-19
法院:四川省樂山市中級人民法院
當(dāng)事人信息
本院在執(zhí)行中國建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司(以下簡稱中建西勘院)與樂山中城建設(shè)投資有限公司(以下簡稱樂山中城建司)、中城投集團(tuán)第三工程局第七工程有限公司(以下簡稱中城投三局七公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,中建西勘院向本院申請追加林忠利、代功勛、盧文彬以及曹英明為被執(zhí)行人。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行審查。審查期間,因曹英明下落不明,中建西勘院將追加申請變更為追加第三人林忠利、代功勛、盧文彬?yàn)楸粓?zhí)行人。本案現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
中建西勘院稱:中建西勘院與樂山中城建司建設(shè)工程施工合同糾紛執(zhí)行案,案號(2018)川11執(zhí)112號。2018年11月15日,樂山中院裁定追加中城投三局七公司為被執(zhí)行人,后因樂山中城建司、中城投三局七公司暫無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索,樂山中院于2019年8月19日裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。
中建西勘院在四川省市場監(jiān)督管理局調(diào)取中城投三局七公司工商登記信息發(fā)現(xiàn):2012年10月22日,林忠利、代功勛、盧文彬、曹英明四位股東發(fā)起設(shè)立四川中城云清建設(shè)投資有限公司(以下簡稱中城云清公司,現(xiàn)為中城投三局七公司)。注冊資本(實(shí)收資本)為1000萬元,其中盧文彬貨幣出資310萬元,林忠利、代功勛、曹英明各貨幣出資230萬元。四川雅正會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司對出資出具了川雅正會(huì)驗(yàn)字(2012)第L-10-131號《驗(yàn)資報(bào)告》。2012年10月30日,中城云清公司股東會(huì)決議新增注冊資本(實(shí)收資本)5000萬元(盧文彬、林忠利、代功勛、曹英明各貨幣出資1150萬元)。增資后,中城云清公司注冊資本(實(shí)收資本)為6000萬元(其中盧文彬貨幣出資1860萬元,林忠利、代功勛、曹英明各貨幣出資1380萬元)。四川雅正會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司對增資出具了川雅正會(huì)驗(yàn)字(2012)第L-10-228號《驗(yàn)資報(bào)告》。
中建西勘院向樂山中院申請律師調(diào)查令,調(diào)取中城投三局七公司(原中城云清公司)銀行流水發(fā)現(xiàn):①2012年10月22日,中城投三局七公司(原中城云清公司)的中國銀行成都玉林支行11×××23臨時(shí)賬戶收到林忠利、代功勛、盧文彬、曹英明四名股東出資1000萬元,驗(yàn)資完畢后于2012年10月25日立即轉(zhuǎn)入該公司在中國銀行成都玉林支行12×××63基本賬戶,同日該1000萬元出資款分2次500萬元全部轉(zhuǎn)出至盧文彬個(gè)人賬戶。②2012年10月30日,中城投三局七公司(原中城云清公司)的中國銀行成都玉林支行12×××81驗(yàn)資賬戶收到林忠利、代功勛、盧文彬、曹英明四位股東共5000萬元增資款,驗(yàn)資完畢后于2012年10月31日立即轉(zhuǎn)入該公司在中國銀行成都玉林支行12×××63基本賬戶,同日該5000萬元增資款被分10筆500萬元轉(zhuǎn)至盧文彬個(gè)人賬戶。
中城投三局七公司(原中城云清公司)股東在出資驗(yàn)資后立即將出資款轉(zhuǎn)至個(gè)人賬戶,屬于典型的股東抽逃出資損害公司債權(quán)人利益行為,請求法院依法追加林忠利、代功勛、盧文彬?yàn)椋?018)川11執(zhí)112號即(2019)川11執(zhí)恢11號案的被執(zhí)行人,并裁定盧文彬在抽逃出資1860萬元范圍內(nèi),林忠利、代功勛分別在抽逃出資1380萬元范圍內(nèi)對中建西勘院的債權(quán)承擔(dān)清償責(zé)任。
林忠利稱:最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)法釋(2020)18號修正第十四條第二款規(guī)定:“公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充責(zé)任……”中建西勘院請求追加林忠利為被執(zhí)行人有一個(gè)必要的前提:中城投三局七公司無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),不能清償債務(wù)。據(jù)查,中城投三局七公司單獨(dú)持有平昌中城建設(shè)有限公司(以下簡稱平昌中城建司)100%股權(quán),平昌中城建司名下有成交價(jià)分別為12000萬元、16550萬元的兩塊土地,還有數(shù)千萬應(yīng)收款,應(yīng)當(dāng)足以清償對中建西勘院的債務(wù)。另外,“不能清償”不同于“未清償”,在未對中城投三局七公司持有平昌中城建司股權(quán)采取執(zhí)行措施前,并不能確定補(bǔ)充賠償責(zé)任人具體執(zhí)行數(shù)額。平昌中城建司的股權(quán)資產(chǎn)很可能足以清償中城投三局七公司債務(wù),中建西勘院未對法院提出關(guān)于平昌中城建司股權(quán)相關(guān)情況,誤導(dǎo)法院下達(dá)了終本裁定。故在對中城投三局七公司持有平昌中城建司股權(quán)采取執(zhí)行措施前不應(yīng)要求林忠利承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。請求法院駁回中建西勘院有關(guān)林忠利的全部申請。
代功勛稱:不清楚所謂抽逃出資的事情,不應(yīng)追加我為被執(zhí)行人。時(shí)隔這么多年,相關(guān)案子是怎么引發(fā)的,我都不知情。
本院查明,中建西勘院與樂山中城建司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2018年7月19日立案執(zhí)行,案號為(2018)川11執(zhí)112號,執(zhí)行依據(jù)為本院已生效的(2018)川11民初11號民事判決書。據(jù)該判決:樂山中城建司應(yīng)返還中建西勘院合作金3000萬元及利息(利息自2015年6月19日起,按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利息上浮30%計(jì)至付清日止)。后因樂山中城建司暫無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,本院于2018年9月11日裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。2018年11月15日,本院作出(2018)川11執(zhí)異28號執(zhí)行裁定書裁定追加中城投三局七公司為本案被執(zhí)行人。2019年3月21日,本案針對被追加的中城投三局七公司恢復(fù)執(zhí)行,案號為(2019)川11執(zhí)恢11號,2019年8月19日,又因中城投三局七公司暫無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),本院再次裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。2021年3月9日,中建西勘院向本院申請追加中城投三局七公司股東林忠利、代功勛、盧文彬?yàn)楸景副粓?zhí)行人。
另查明,中城投三局七公司曾用名四川中城云清建設(shè)投資有限公司(以下簡稱中城云清公司),系由林忠利、代功勛、盧文彬、曹英明于2012年10月22日發(fā)起設(shè)立,注冊資本為1000萬元。設(shè)立當(dāng)日,該公司在中國銀行成都玉林支行的11×××23臨時(shí)賬戶收到盧文彬?qū)嵗U出資310萬元,林忠利、代功勛、曹英明各實(shí)繳出資230萬元,共計(jì)1000萬元。同日,四川雅正會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司對前述出資進(jìn)行了審驗(yàn),并作出了川雅正會(huì)驗(yàn)字(2012)第L-10-131號《驗(yàn)資報(bào)告》。2012年10月25日前述1000萬元出資驗(yàn)資完畢即轉(zhuǎn)入中城投三局七公司(原中城云清公司)在中國銀行成都玉林支行的12×××63基本賬戶。當(dāng)日,該1000萬元出資款分兩筆各500萬元被轉(zhuǎn)出至盧文彬在招商銀行成都分行的62×××17賬戶。
2012年10月30日,中城投三局七公司(原中城云清公司)股東會(huì)決議新增注冊資本5000萬元。同日,該公司在中國銀行成都玉林支行的12×××81驗(yàn)資賬戶收到林忠利、代功勛、盧文彬、曹英明各實(shí)繳出資1150萬元,共計(jì)5000萬元。增資后,該公司注冊資本為6000萬元(其中盧文彬?qū)嵗U出資1860萬元,林忠利、代功勛、曹英明各實(shí)繳出資1380萬元)。當(dāng)日,四川雅正會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司對前述增資進(jìn)行了審驗(yàn),并作出了川雅正會(huì)驗(yàn)字(2012)第L-10-228號《驗(yàn)資報(bào)告》。2012年10月31日前述5000萬元增資轉(zhuǎn)入中城投三局七公司(原中城云清公司)在中國銀行成都玉林支行的12×××63基本賬戶。當(dāng)日,該5000萬元增資款分10筆500萬元被轉(zhuǎn)至盧文彬在招商銀行成都分行的62×××17賬戶。
再查明,中城投三局七公司持有平昌中城建司(注冊資本5000萬元)100%股權(quán)。經(jīng)查詢最高人民法院“中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)”,平昌中城建司有11件被執(zhí)行案件,其中10件終結(jié)了本次執(zhí)行程序,未履行金額為4125萬元,尚在執(zhí)行中的為重慶市第五中級人民法院(2020)渝05執(zhí)恢199號案,執(zhí)行標(biāo)的額為1億元;中城投三局七公司有3件被執(zhí)行案件,其中終結(jié)本次執(zhí)行程序1件,未履行標(biāo)的額為1.02億元,尚在執(zhí)行中的為重慶市第五中級人民法院(2020)渝05執(zhí)2068號案(執(zhí)行標(biāo)的額48,00萬元)和(2020)渝05執(zhí)1904號案(執(zhí)行標(biāo)的額3.12億元),兩案總計(jì)3.6億元。
以上事實(shí)有本院(2018)川11民初11號民事判決書、(2018)川11執(zhí)異28號執(zhí)行裁定書、(2018)川11執(zhí)112號執(zhí)行裁定書、(2019)川11執(zhí)恢11號執(zhí)行裁定書;中城投三局七公司(原中城云清公司)工商登記檔案及臨時(shí)賬戶、驗(yàn)資賬戶、基本賬戶交易明細(xì);中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)公開信息等證據(jù)予以證實(shí)
判決結(jié)果
一、追加第三人盧文彬?yàn)楸驹海?018)川11執(zhí)112號即(2019)川11執(zhí)恢11號案的被執(zhí)行人,盧文彬在本裁定生效后十日內(nèi),以抽逃出資1860萬元為限向中國建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司承擔(dān)清償責(zé)任;
二、追加第三人林忠利為本院(2018)川11執(zhí)112號即(2019)川11執(zhí)恢11號案的被執(zhí)行人,林忠利在本裁定生效后十日內(nèi),以抽逃出資1380萬元為限向中國建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司承擔(dān)清償責(zé)任;
三、追加第三人代功勛為本院(2018)川11執(zhí)112號即(2019)川11執(zhí)恢11號案的被執(zhí)行人,代功勛在本裁定生效后十日內(nèi),以抽逃出資1380萬元為限向中國建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司承擔(dān)清償責(zé)任。
如不服本裁定,可以自本裁定書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提起執(zhí)行異議之訴
合議庭
審判長陳云輝
審判員雷璐娜
審判員張春
二〇二一年四月三十日
法官助理劉丹
書記員王振宇
判決日期
2021-08-19