欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告王ＸＸ訴被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司、甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原告于2020年7月6日申請(qǐng)?jiān)V前保全，本院審查后于2020年7月6日作出（2020）甘0725財(cái)保11號(hào)民事裁定，凍結(jié)被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司的銀行存款，限額為1850000元，期限為一年；查封被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司位于山丹縣浙江商業(yè)城綠城山水高層住宅樓部分房屋，期限為三年。本院于2020年7月20日立案后，又于2020年8月18日受理反訴原告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、反訴原告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司訴反訴被告王ＸＸ建設(shè)工程施工合同糾紛一案，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告（反訴被告）王ＸＸ及其委托訴訟代理人李曉鳳，被告（反訴原告）甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告（反訴原告）甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司的共同委托訴訟代理人韓小燕、李忠茂，被告（反訴原告）甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司的負(fù)責(zé)人劉ＸＸ及其委托訴訟代理人楊ＸＸ、李忠茂，被告甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司委托訴訟代理人李忠茂均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告（反訴被告）王ＸＸ向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令三被告支付拖欠原告的工程款7004448元及利息942682元（利息按同期銀行貸款利率年利率4.75%計(jì)算，從2017年9月15日起至2020年7月15日止，共計(jì)34個(gè)月，以后利息計(jì)算至被告實(shí)際償還全部欠款本息之日止），本息合計(jì)7947130元；二、依法判令被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的全部費(fèi)用，包括本案的訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師費(fèi)。訴訟過(guò)程中，原告又明確表示其訴訟請(qǐng)求中第一項(xiàng)已經(jīng)包括第二項(xiàng)中所主張的實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的費(fèi)用，包括上一案的代理費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)，本案中主張的代理費(fèi)當(dāng)庭予以放棄，再不主張。事實(shí)與理由：2011年3月，被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將山丹綠城山水小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目發(fā)包給甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司，后原告獲得甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的綠城山水小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目的Ｂ14＃商住樓、Ａ1＃商住樓、Ａ2＃商住樓、Ｂ17＃商住樓修建工程，原告組織建筑工人完成項(xiàng)目任務(wù)。后經(jīng)原告與被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司、該公司實(shí)際控制人錢ＸＸ結(jié)算，被告共欠原告工程款及工人工資7104448元，被告給原告支付部分款項(xiàng)。剩余的工程款經(jīng)原告多次催促，被告以種種理由推托拒不付款。故起訴提出了上述訴訟請(qǐng)求。 被告（反訴原告）甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，1.本案基礎(chǔ)法律關(guān)系為建設(shè)工程施工合同法律關(guān)系，我公司認(rèn)可與原告之間存在建設(shè)工程施工合同法律關(guān)系，原告與被告甘肅金程建筑公司之間不存在任何法律關(guān)系。2011年3月起原告作為實(shí)際承包人，承包我公司開發(fā)的山丹浙江商業(yè)城的部分施工，但工程至今未驗(yàn)收合格，原告未與我公司進(jìn)行結(jié)算。2.經(jīng)過(guò)被告再次核算，2011年至2020年8月，我公司和山丹分公司通過(guò)現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬、房屋抵頂、車輛抵頂、支付維修費(fèi)等方式陸續(xù)支付工程款23874610元，超付工程款835537.9元，不存在拖欠工程款的事實(shí)。請(qǐng)求法庭依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。3.根據(jù)原告起訴提交的證據(jù)，原告與山丹分公司對(duì)賬清單顯示，山丹分公司截止2015年2月28日向原告支付工程款16486739元，之后山丹分公司還向原告支付了6863531元。 被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司辯稱，山丹分公司與原告之間不存在建設(shè)工程施工合同法律關(guān)系，山丹分公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，山丹分公司支付原告工程款是受總公司指示，山丹分公司無(wú)權(quán)代表總公司進(jìn)行結(jié)算。 被告甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司辯稱，被告金程公司與原告之間不存在建設(shè)工程施工合同法律關(guān)系，原告要求金程公司支付工程款沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。 被告（反訴原告）甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司向本院提出反訴請(qǐng)求：一、判令反訴被告向反訴原告返還超付的工程款1411197.9元；二、判令反訴被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟過(guò)程中，二被告（反訴原告）申請(qǐng)變更上述反訴訴訟請(qǐng)求數(shù)額為835537.9元，并增加一項(xiàng)反訴請(qǐng)求，請(qǐng)求判令反訴被告向反訴原告立即移交山丹縣浙江商業(yè)城綠城山水Ｂ14＃樓、Ｂ17＃樓完整的竣工驗(yàn)收資料，并協(xié)助辦理竣工驗(yàn)收手續(xù)。事實(shí)和理由：2011年3月起，反訴被告承包反訴原告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的山丹浙江商業(yè)城的部分建設(shè)工程進(jìn)行施工，應(yīng)付工程款共計(jì)23039072.1元（包括保修金1056577.25元）。反訴原告以現(xiàn)金、銀行轉(zhuǎn)賬、房屋抵頂、車輛抵頂、支付維修費(fèi)等方式陸續(xù)向反訴被告支付工程款。截止2015年2月28日，反訴原告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向反訴被告支付工程款1100000元，反訴原告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司向反訴被告支付工程款16486739元，實(shí)際欠付工程款5452333.1元（包括保修金1056577.25元）。2015年4月至2020年8月，反訴原告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司向反訴被告支付工程款及工程維修費(fèi)用6863531元，超付工程款1411197.9元。2020年7月20日，反訴被告向山丹縣人民法院起訴反訴原告要求向其支付工程款及利息，故提出上述反訴訴訟請(qǐng)求。 原告（反訴被告）王ＸＸ對(duì)被告（反訴原告）甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司的反訴辯稱，1.新城公司要求王ＸＸ返還超付工程835537.9元的訴訟請(qǐng)求不能成立。2015年2月28日，原告與被告新城公司、新城公司山丹分公司對(duì)已完工程進(jìn)行驗(yàn)收、對(duì)帳，結(jié)算，應(yīng)付原告工程款合計(jì)26414431.3元，被告扣除了保修金1056577.25元，管理費(fèi)、業(yè)務(wù)費(fèi)、稅款、工程電費(fèi)、水費(fèi)、水泥款項(xiàng)目合計(jì)3375359.2元、扣除了已支付的工程款16486739元，尚欠原告王ＸＸ工程款5495755.85元。不存在新城公司及新城公司山丹分公司向王ＸＸ超付工程款的情形，故反訴原告的該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予以駁回。2.對(duì)新城公司、新城公司山丹分公司增加請(qǐng)求的答辯意見(jiàn)。首先，本案在2020年8月18日開庭時(shí)甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司已提出反訴，在本訴立案后法院給被告舉證期限，被告的反訴應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。被告再次增加反訴請(qǐng)求原告認(rèn)為該請(qǐng)求法院不應(yīng)受理。其次，根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》規(guī)定，在建設(shè)工程完工后，承包單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供完整的竣工資料和竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，提請(qǐng)建設(shè)單位組織竣工驗(yàn)收。建設(shè)單位收到竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告后，應(yīng)及時(shí)組織有設(shè)計(jì)、施工、工程監(jiān)理等有關(guān)單位參加的竣工驗(yàn)收。Ｂ14、Ｂ17兩棟樓的承包人施工單位為甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司，竣工驗(yàn)收資料也應(yīng)當(dāng)由甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司向建設(shè)單位甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提供。第三、根據(jù)工程驗(yàn)收及工程結(jié)算流程規(guī)定，辦理工程竣工結(jié)算，要求遵循以下基本原則是任何工程的竣工結(jié)算，必須在工程全部完工、經(jīng)點(diǎn)交驗(yàn)收并提出竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告以后方能進(jìn)行。原告作為實(shí)際施工人，在結(jié)算前已將所有工程施工資料交付給甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，否則雙方不可以進(jìn)行結(jié)算，現(xiàn)工程已結(jié)算，且新城房產(chǎn)公司已將房屋出售，住戶已裝修入住，其作為建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)進(jìn)行竣工驗(yàn)收備案，如果沒(méi)有進(jìn)行竣工驗(yàn)收備案責(zé)任也應(yīng)由其自行承擔(dān)，故甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提出增加反訴請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)舉證、質(zhì)證情況如下： （一）原告（反訴被告）王ＸＸ為證明其訴訟請(qǐng)求或反駁被告（反訴原告）的主張，向本院提交了以下證據(jù)： 第一組證據(jù)：提交原告王ＸＸ與被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司簽訂的《山丹工程結(jié)算總表》1張、《山丹王ＸＸ對(duì)賬清單》1張、《山丹王ＸＸＡ1座對(duì)賬清單》1張、《山丹王ＸＸＡ2座對(duì)賬清單》1張、《山丹王ＸＸＢ14座對(duì)賬清單》1張、《山丹王ＸＸＢ17座對(duì)賬清單》1張，以上證據(jù)證明經(jīng)原告與被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司對(duì)賬，截止2015年2月28日，被告共欠原告工程款5495755.85元。 第二組證據(jù)：提交2017年9月14日山丹浙江商業(yè)城Ｂ14座樓外附屬工程《工程決算書》，證明在2015年2月28日結(jié)算后，原告又為新城房地產(chǎn)公司建設(shè)附屬工程，經(jīng)雙方結(jié)算，工程總價(jià)款69574.85元。 第三組證據(jù)：提交被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司與原告王ＸＸ簽訂的《店鋪買賣協(xié)議》、張掖市中級(jí)人民法院（2018）甘07執(zhí)88號(hào)之六《執(zhí)行裁定書》、（2019）甘07執(zhí)異議12號(hào)《執(zhí)行裁定書》、（2019）甘07民初20號(hào)《民事判決書》、甘肅省高級(jí)人民法院（2019）甘民終602號(hào)《民事判決書》，原告與甘肅振澤律師事務(wù)所簽訂的《委托代理合同》1份、甘肅振澤律師事務(wù)所開具的《增值稅普通發(fā)票》2張，以上六份證據(jù)證明2013年12月份，原告與被告新城公司山丹分公司簽訂《店鋪買賣協(xié)議》一份，約定將位于山丹綠城山水小區(qū)Ｂ1-2-3樓下北12＃、13＃商鋪“頂牛純湯牛肉拉面”店鋪以1265000元價(jià)格賣給原告，用于抵頂工程價(jià)款，但因被告新城房地產(chǎn)公司與案外人山丹縣榮生置業(yè)有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，兩間店鋪被張掖中院查封，原告提出執(zhí)行異議，駁回后又提出執(zhí)行異議之訴，最終被法院駁回原告訴訟請(qǐng)求，故1265000元價(jià)款不應(yīng)在工程款中扣除，且因被告新城房地產(chǎn)公司的原因?qū)е碌猪敺课荼徊榉猓嬷С龅脑V訟費(fèi)用31200元、律師代理費(fèi)20000元應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。還需說(shuō)明張掖中院的判決及甘肅省高院的判決認(rèn)定如下事實(shí)：原告與被告新城公司之間存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系，且被告欠原告工程款；原、被告之間簽訂的店鋪買賣協(xié)議是以房抵債的法律關(guān)系，并非商鋪買賣法律關(guān)系。 第四組證據(jù)：提交原告完成工程后，與被告甘肅新城房產(chǎn)公司、新城房產(chǎn)公司山丹分公司形成的工程結(jié)算書七份。 上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被新城公司認(rèn)為，一：1.山丹工程結(jié)算總表的形成時(shí)間是2015年4月2日，對(duì)該表的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性我公司均有異議，是原告單方制作，對(duì)該證據(jù)我公司不予認(rèn)可。2.山丹王ＸＸ對(duì)賬清單是由山丹分公司與原告對(duì)賬形成，只是對(duì)賬清單，并不是結(jié)算單。對(duì)其第一項(xiàng)應(yīng)付王ＸＸ工程款不屬實(shí)，第一項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是工程的總造價(jià)。第二、三、四項(xiàng)扣減部分我公司予以認(rèn)可，第五項(xiàng)已付工程款有異議，該款全部是由山丹分公司向原告支付的工程款，不包括我公司在2011年以總公司的名義分三次向原告支付工程款1100000元。第六項(xiàng)至第十項(xiàng)無(wú)異議。第十一項(xiàng)欠王ＸＸ工程款數(shù)額有異議，欠款是扣除山丹分公司向原告支付的工程款后，實(shí)際欠付的工程款應(yīng)為4395755.85元，扣除了保修金的數(shù)額。截止2015年2月28日，我公司實(shí)際欠付工程款為5452333.1元。3.Ａ1、Ａ2、Ｂ14、Ｂ17對(duì)賬清單質(zhì)證意見(jiàn)與上述質(zhì)證意見(jiàn)一致。二：對(duì)工程決算書的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，沒(méi)有總公司及分公司的印章，自2015年2月28日之后，原告方再未向我公司承包任何工程，雙方再不存在結(jié)算工程款的事實(shí)。僅憑工程決算書不能證明原告為我公司提供了69574.85元的工程，因此，該工程不屬實(shí)，我公司沒(méi)有付款義務(wù)。三：1.原告的主張不能成立，對(duì)店鋪買賣協(xié)議的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，該協(xié)議合法有效，是分公司受總公司的指示，以我公司所開發(fā)的Ｂ1-2-3樓下12、13號(hào)商鋪抵頂原告的工程款，其中包括房屋價(jià)款915000元，加盟費(fèi)350000元。該協(xié)議簽訂后，原告方一直占有使用并對(duì)外出租上述的12、13號(hào)商鋪。2015年9月9日才將1265000元扣除。原告提交的第一組證據(jù)中對(duì)賬清單匯總表中，山丹分公司支付的16486739元沒(méi)有包括通過(guò)抵頂商鋪的1265000元。2.對(duì)88號(hào)執(zhí)行裁定書無(wú)異議，雙方簽訂店鋪買賣協(xié)議時(shí)，明確告知辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)的事情。該裁定不能認(rèn)定雙方簽訂的協(xié)議是無(wú)效協(xié)議。3.對(duì)（2019）甘07執(zhí)異議12號(hào)執(zhí)行裁定書、（2019）甘07民初20號(hào)民事判決書、甘肅省高級(jí)人民法院（2019）甘民終602號(hào)民事判決書的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議，是原告方對(duì)張掖中院查封行為提出執(zhí)行異議后被駁回又提起執(zhí)行異議之訴。根據(jù)民事判決書認(rèn)定，原告與山丹分公司、金程公司不存在建設(shè)工程施工合同的法律關(guān)系，原告以店鋪買賣協(xié)議的形式占用我公司12、13號(hào)商鋪的事實(shí)，一直占用至今。原告將商鋪?zhàn)赓U給他人使用，并收取租金的事實(shí)。兩份判決書均未對(duì)雙方簽訂的店鋪買賣協(xié)議的合法有效性否認(rèn)，且認(rèn)定了雙方以商鋪抵頂工程款的事實(shí)，原告在未解除協(xié)議的情況下，不能要求我公司返還抵頂?shù)?265000元。原告提起執(zhí)行異議之訴時(shí)是認(rèn)定所有權(quán)的訴訟，原告依據(jù)該店鋪買賣協(xié)議享有抵債標(biāo)的物的登記請(qǐng)求權(quán)和交付請(qǐng)求權(quán)。4.對(duì)委托代理合同、訴訟費(fèi)票據(jù)、代理費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，原告要求我公司向其支付代理費(fèi)、訴訟費(fèi)的主張不能成立。四：對(duì)工程決算書的真實(shí)性沒(méi)有異議，決算書均是在2015年4月4日形成的，本案中原告與總公司形成的建設(shè)工程施工合同法律關(guān)系，決算、結(jié)算均應(yīng)是原告和我公司結(jié)算，山丹分公司無(wú)權(quán)與原告進(jìn)行結(jié)算，對(duì)山丹分公司的結(jié)算行為，我公司沒(méi)有出具任何授權(quán)委托，結(jié)算行為我公司不予認(rèn)可。被告山丹分公司的質(zhì)證意見(jiàn)與被告新城公司的意見(jiàn)一致。被告金程公司認(rèn)為，金程公司對(duì)以上對(duì)賬情況均不知情，我公司不是建設(shè)工程施工合同的相對(duì)方。 第五組證據(jù)：提交山丹縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局2020年1月28日頒發(fā)的《建筑工程施工許可證》，關(guān)于原告所建樓房的《甘肅省建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案表》，證明該項(xiàng)目的施工單位為甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司。 上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告新城公司認(rèn)為，五：1.施工許可證中的建設(shè)單位確實(shí)是我公司，與本案所涉及的Ａ1、Ａ2、Ｂ14、Ｂ17工程均無(wú)關(guān)系，該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，與金程建筑公司沒(méi)有任何關(guān)系。2.對(duì)竣工驗(yàn)收備案表的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，該證據(jù)與本案沒(méi)有任何關(guān)系，原告應(yīng)當(dāng)依據(jù)其與我公司簽訂的建設(shè)工程施工合同、結(jié)算表直接主張。3.對(duì)于竣工驗(yàn)收備案的情況，原告是知情的，就是因?yàn)樵嫦蛭夜咎峤涣耍?、Ａ2號(hào)樓的竣工驗(yàn)收資料，至今原告未向我公司提供Ｂ14、Ｂ17號(hào)樓的竣工驗(yàn)收資料，導(dǎo)致Ｂ14、Ｂ17號(hào)樓至今未驗(yàn)收，原告應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的竣工驗(yàn)收資料。 被告山丹分公司、被告金程公司的質(zhì)證意見(jiàn)與被告新城公司的意見(jiàn)一致。 第六組證據(jù)：提交2011年3月21日原告與被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》、2011年4月26日原告與被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》，合同約定由原告承建被告開發(fā)的綠城山水小區(qū)住宅樓。原告作為個(gè)人與被告簽訂合同雖然合同無(wú)效，但原告王ＸＸ作為實(shí)際施工人，完成建設(shè)工程，經(jīng)被告新城公司、新城公司山丹分公司竣工驗(yàn)收后，原告完成了工程的交付，后雙方進(jìn)行了結(jié)算，且在結(jié)算后被告新城公司、新城公司山丹分公司已支付部分款項(xiàng)。 第七組證據(jù)：1.提交原告與被告新城公司山丹分公司于2012年12月31日結(jié)算形成的《山丹王ＸＸＡ2座對(duì)帳清單》1張、《Ａ2座樓工程決算匯總表》1張、《工程決算書》6張,證明Ａ2號(hào)樓經(jīng)原告與新城公司山丹分公司結(jié)算，應(yīng)付原告工程款10309812.45元。2.原告與被告新城公司山丹分公司于2012年12月31日結(jié)算形成的《山丹王ＸＸＢ17座對(duì)帳清單》1張、《工程決算書》5張，證明Ｂ17號(hào)樓經(jīng)原告與被告新城公司山丹分公司結(jié)算，應(yīng)付原告工程款3354014.57元。3.原告與被告新城公司山丹分公司于2012年12月31日結(jié)算形成的《山丹王ＸＸＡ1座對(duì)帳清單》1張、《工程決算書》3張，證明Ａ1號(hào)樓經(jīng)原告與被告新城公司山丹分公司結(jié)算，應(yīng)付原告工程款7869790.48元。4.原告與被告新城公司山丹分公司于2015年2月28日結(jié)算形成的《山丹王ＸＸＢ14座對(duì)帳清單》1張、《Ｂ14座樓工程決算匯總表》1張、《工程決算書》3張，證明Ｂ14號(hào)樓經(jīng)原告與被告新城公司山丹分公司結(jié)算，應(yīng)付原告工程款4480813.8元。5.2017年9月14日，山丹浙江商業(yè)城Ｂ14座樓外附屬工程《工程決算書》，證明在2015年2月28日結(jié)算后，原告又為被告新城房地產(chǎn)公司建設(shè)附屬工程，經(jīng)雙方結(jié)算，工程總價(jià)款69574.85元。6.原告王ＸＸ與被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司《山丹工程結(jié)算總表》1張，《山丹王ＸＸ對(duì)帳清單匯總表》1張，《對(duì)帳清單》載明的內(nèi)容與《工程結(jié)算匯總表》載明內(nèi)容一致，證明原告完成4棟樓的建設(shè)工程后，經(jīng)被告新城公司、新城公司山丹分公司驗(yàn)收、對(duì)帳，應(yīng)付原告工程款合計(jì)26414431.3元，被告扣除了保修金1056577.25元，管理費(fèi)、業(yè)務(wù)費(fèi)、稅款、工程電費(fèi)、水費(fèi)、水泥款項(xiàng)目合計(jì)3375359.2元、扣除了已支付的工程款16486739元，欠王ＸＸ工程款5495755.85元。 第八組證據(jù)：提交2013年9月16日因被告新城公司借用原告工人干活時(shí)，因被告挖機(jī)將墻挖毀倒塌造成一借用工人王ＸＸ3死亡及被告公司工作人員受傷事故，被告公司與死者家屬尹ＸＸ成的《工傷死亡賠償協(xié)議》、2013年10月12日死亡家屬尹Ｘ領(lǐng)取新城公司王ＸＸ3工程死亡賠償金的《領(lǐng)條》一張。證明當(dāng)時(shí)因?yàn)楸桓婀窘栌迷婀と嗽斐伤劳鍪鹿剩瑸楸M快處理事故，避免死者家屬哄鬧新城公司，由新城公司將賠償款65萬(wàn)元打到原告賬戶，由原告向死亡家屬支付了該65萬(wàn)元，在結(jié)算時(shí)被告扣除了原告的65萬(wàn)元工程款，被告當(dāng)時(shí)承諾后續(xù)工程量結(jié)算時(shí)給原告增加該款項(xiàng)，但被告一直未兌現(xiàn)。 第九組證據(jù)：提交《甘肅省建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案表兩份》，是原告承建的Ａ1、Ａ2兩棟樓的。證明原告完成四棟樓的工程后，與被告對(duì)工程進(jìn)行竣工驗(yàn)收，并進(jìn)行了結(jié)算，原告在驗(yàn)收時(shí)將四棟樓的工程施工資料均交付給被告，是被告未向建設(shè)主管部門備案，并不存在原告未向被告提供竣工資料的情形，而且該項(xiàng)目4棟樓施工單位均為被告金程公司，竣工驗(yàn)收資料應(yīng)由被告金程公司提交。還需說(shuō)明原告代理人向山丹住建局查詢時(shí)山丹住建局告知原告本案涉及的4棟樓只有Ａ1、Ａ2兩棟樓及原告的其他共十幾棟樓進(jìn)行了竣工驗(yàn)收備案外，只于2019年提交了Ｂ8、Ｂ13兩棟樓的竣工驗(yàn)收備案資料，其他綠城山水小區(qū)其他樓被告均未去辦理竣工驗(yàn)收備案手續(xù)。 第十組證據(jù)：提交Ｂ14、Ｂ17兩棟樓被告出售房屋購(gòu)房人持有發(fā)票4張，該證據(jù)雖然是復(fù)印件，原告代理人向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)調(diào)取時(shí)稅務(wù)機(jī)關(guān)答復(fù)只能讓看一下，如果出具書面資料需要法院調(diào)取，故原告未調(diào)取到存根聯(lián)，一張是稅務(wù)系統(tǒng)查詢出來(lái)電腦拍照?qǐng)D片。證明原告修建的Ｂ14、Ｂ17兩棟樓被告已將全部房屋出售，工程竣工驗(yàn)收合格后房屋才能交付使用，現(xiàn)被告已將該房屋出售，更能證明當(dāng)時(shí)原告已向被告交付了竣工驗(yàn)收資料， 以上兩組證據(jù)綜合證明原告將涉案四棟樓工程完工后，向被告進(jìn)行驗(yàn)收合格后雙方對(duì)工程進(jìn)行結(jié)算，被告也將涉案四棟樓已出售完畢，原告要求支付工程款有事實(shí)依據(jù)，被告要求原告交付Ｂ14、Ｂ17兩棟樓的竣工驗(yàn)收資料無(wú)事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)。本案中原告將驗(yàn)收合格的工程交付被告后，被告已全部出售，現(xiàn)被告反訴要求原告提供竣工驗(yàn)收資料的請(qǐng)求不能成立，且根據(jù)以上法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付工程價(jià)款。利息按銀行同期貸款利率年利率4.75%計(jì)算，從2017年9月15日起至2020年7月15日止，共計(jì)34個(gè)月，以后利息計(jì)算至被告實(shí)際償還全部欠款本息之日止。 第十一組證據(jù)：提交Ａ1、Ａ2、Ｂ14、Ｂ17號(hào)四棟樓的竣工結(jié)算資料及被告山丹分公司向原告付款的《領(lǐng)條》、《銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)回單》，證明原告要求被告新城公司與被告山丹分公司承擔(dān)債務(wù)的依據(jù)。 第十二組證據(jù)：提交2019年1月16日購(gòu)房人鐘ＸＸ與被告新城公司簽訂的《商品房買賣合同》，合同7.3條約定全部房款存入以下賬戶，開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行山丹支行，賬號(hào)：ＸＸ；提交2018年12月3日購(gòu)房人趙ＸＸ與被告新城公司簽訂的《商品房買賣合同》，合同7.3條約定全部房款存入以下賬戶，開戶行：甘肅銀行山丹縣支行，賬號(hào)：ＸＸ；提交2018年1月23日購(gòu)房人李Ｘ與被告新城公司簽訂的《商品房買賣合同》，合同7.3條約定全部房款存入以下賬戶，開戶行：工行山丹縣支行，賬號(hào)：ＸＸ。證明以上賬號(hào)與山丹縣人民法院2020年7月6日作出的（2020）甘0725財(cái)保11號(hào)保全裁定裁定載明的賬戶一致，該賬戶均為新城公司山丹分公司賬戶，被告新城公司將出售的山丹綠城山水小區(qū)房屋款項(xiàng)全部打入分公司賬戶。 第十三組證據(jù)：提交2016年被告新城公司向甘肅銀行山丹支行出具授權(quán)新城公司山丹分公司委托辦理按揭業(yè)務(wù)的《授權(quán)委托書》、從國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢到的被告新城公司與新城公司山丹分公司的《企業(yè)信用信息公示報(bào)告》。以上證據(jù)證明合同雖然是原告與被告新城公司簽訂的，但雙方在履行合同過(guò)程中實(shí)際大部分義務(wù)如驗(yàn)收、結(jié)算、付款等履行人均是被告山丹分公司。被告新城公司將開發(fā)的房屋出售所得款項(xiàng)均打入分公司賬戶，新城公司以此逃避債務(wù)，且新城公司與山丹分公司人員、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)高度混同，已喪失獨(dú)立的人格，就喪失了獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)。本案原告要求被告新城公司與被告山丹分公司承擔(dān)付款責(zé)任有事實(shí)依據(jù)。 第十四組證據(jù)：提交山丹縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局2020年1月28日頒發(fā)的《建筑工程施工許可證》，關(guān)于原告修建樓房的《甘肅省建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案表》，兩份證據(jù)證明該項(xiàng)目的施工單位為甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司。原告與被告新城公司山丹分公司結(jié)算時(shí)每棟樓都扣除了借用資質(zhì)的業(yè)務(wù)費(fèi)、管理費(fèi)，既然借用資質(zhì)方金程公司允許他人借用資質(zhì)獲得利益，其應(yīng)承擔(dān)實(shí)際施工人要求支付工程款或發(fā)包人認(rèn)為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 第十五組證據(jù)：提交2013年5月8日、2014年5月15日金程公司與王ＸＸ簽訂的《甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司建設(shè)項(xiàng)目?jī)?nèi)部承包合同》兩份，合同明確被告新城公司綠城山水小區(qū)施工方為金程公司，合同還約定由金程公司中標(biāo)承建的綠城山水工程，Ａ1號(hào)、Ｂ14號(hào)樓住宅樓承包給王ＸＸ，合同約定“配合乙方（王ＸＸ）做好工程竣工驗(yàn)收金程公司及時(shí)出具工程竣工驗(yàn)收資料和相關(guān)手續(xù)”。同時(shí)也證明本案被告新城公司反訴要求原告交付竣工驗(yàn)收資料的請(qǐng)求不能成立，其應(yīng)當(dāng)要求工程施工方金程公司向其交付竣工驗(yàn)收資料。 上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告新城公司認(rèn)為，對(duì)第六組證據(jù)中《建設(shè)工程施工合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，原告與我公司存在建設(shè)工程施工合同法律關(guān)系，但原告至今未與我公司正式進(jìn)行結(jié)算。支付工程價(jià)款的義務(wù)應(yīng)由我公司承擔(dān)，與山丹分公司、金程公司無(wú)關(guān)。對(duì)第七組證據(jù)：1.對(duì)真實(shí)性、合法性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議，第七組證據(jù)1-4均是原告和被告山丹分公司進(jìn)行的對(duì)賬，未與我公司最終予以結(jié)算。我公司認(rèn)可原告共計(jì)應(yīng)取得工程款為2303907.1元，包括保修金105677.25元，原告的工程款我公司通過(guò)山丹分公司以及由我公司支付了部分工程款，已將原告的工程款全部支付且已超付。2.第七組中第5份工程決算書的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，2015年2月28日之后，原告再未向我公司進(jìn)行過(guò)施工，不存在欠付其69574.85元的事實(shí)，該結(jié)算書與原告提交的其他決算書有明顯的差別，其他決算中上面均有錢ＸＸ簽字確認(rèn)，或者有山丹分公司的印章，我公司只認(rèn)可有山丹分公司印章或者錢ＸＸ簽字確認(rèn)的相應(yīng)工程款結(jié)算依據(jù)。呂ＸＸ的簽名無(wú)權(quán)代表我公司進(jìn)行結(jié)算，且呂ＸＸ與原告系同學(xué)關(guān)系，雙方存在利害關(guān)系，雙方對(duì)該結(jié)算書是如何形成的，我公司與山丹分公司均不知情。3.山丹工程結(jié)算總表的形成時(shí)間是2015年4月2日，對(duì)該表的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性我公司均有異議，是原告單方制作，對(duì)該證據(jù)我公司不予認(rèn)可；山丹王ＸＸ對(duì)賬清單是由山丹分公司與原告對(duì)賬形成，只是對(duì)賬清單，并不是結(jié)算單。對(duì)其第一項(xiàng)應(yīng)付王ＸＸ工程款不屬實(shí)，第一項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是工程的總造價(jià)。第二、三、四項(xiàng)扣減部分我公司予以認(rèn)可，第五項(xiàng)已付工程款有異議，該款全部是由山丹分公司向原告支付的工程款，不包括我公司在2011年以總公司的名義分三次向原告支付工程款1100000元。第六項(xiàng)至第十項(xiàng)無(wú)異議。第十一項(xiàng)欠王ＸＸ工程款數(shù)額有異議，欠款是扣除山丹分公司向原告支付的工程款后，實(shí)際欠付的工程款應(yīng)為4395755.85元，扣除了保修金的數(shù)額。截止2015年2月28日，我公司實(shí)際欠付工程款為5452333.1元；對(duì)Ａ1、Ａ2、Ｂ14、Ｂ17對(duì)賬清單質(zhì)證意見(jiàn)與上述質(zhì)證意見(jiàn)一致。4.2015年2月28日，原告與山丹分公司進(jìn)行對(duì)賬時(shí)，對(duì)原告已經(jīng)支付的工程款中沒(méi)有包括抵頂牛肉面館的1265000元，雙方是在2015年9月9日之后才正式從原告的工程款中進(jìn)行了扣除，山丹分公司也向原告出具了收款收據(jù)，三張收款收據(jù)原告已經(jīng)向張掖中院提交。對(duì)第八組證據(jù)中原告提交的工傷死亡賠償協(xié)議書均有異議，其中委托代理人是王ＸＸ，沒(méi)有總公司及山丹分公司的印章或負(fù)責(zé)人的簽名，經(jīng)我公司核實(shí)，2013年時(shí)原告的工地上確實(shí)發(fā)生人員死亡的事故，由原告和陳ＸＸ于2013年10月10日向山丹分公司借支65萬(wàn)元工程款賠付給了死者家屬，并向山丹分公司出具了領(lǐng)條，人員死亡賠償?shù)膯?wèn)題與我公司無(wú)任何關(guān)系，對(duì)其提交的2013年10月12日領(lǐng)條真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，與涉案工程款沒(méi)有任何關(guān)系。對(duì)于原告提交三被告如何承擔(dān)責(zé)任證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：根據(jù)合同的相對(duì)性，原告與新城房產(chǎn)公司簽訂建設(shè)工程施工合同，盡管合同無(wú)效，支付工程款的義務(wù)由新城房產(chǎn)公司承擔(dān)，山丹分公司只是受總公司的委托向原告支付工程款，原告提交的證據(jù)均不能證明山丹分公司對(duì)原告的工程款愿意承擔(dān)的意思表示，山丹分公司不應(yīng)承擔(dān)付款的責(zé)任。原告提交的與金程公司簽訂的兩份合同的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性和證明目的有異議，兩份承包合同其實(shí)質(zhì)是原告借用金程公司的資質(zhì)所形成的一種不受法律保護(hù)的掛靠合同，合同內(nèi)容上不能反映涉案工程的具體工程的造價(jià)及工程量，王ＸＸ與新城公司直接形成建設(shè)工程施工合同，如果王ＸＸ認(rèn)為與金程公司形成建設(shè)工程施工合同，新城房產(chǎn)公司就是發(fā)包方，應(yīng)當(dāng)在欠付金程公司范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)購(gòu)房發(fā)票的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，與本案無(wú)關(guān)。原告提交的商品房買賣合同與本案也無(wú)關(guān)聯(lián)性。 被告山丹分公司與被告新城公司的質(zhì)證意見(jiàn)一致，認(rèn)為山丹分公司向原告支付工程款是受總公司的委托支付，分公司與原告不存在建設(shè)工程施工合同法律關(guān)系。山丹分公司與原告于2015年2月28日形成的對(duì)賬清單，并不是總公司與原告的結(jié)算單，該對(duì)賬情況中漏了一部分已支付的工程款。 被告金程公司與被告新城公司的質(zhì)證意見(jiàn)一致，認(rèn)為金程公司只是將公司的資質(zhì)借用給原告進(jìn)行施工，合同的主體是原告和新城公司，具體新城公司與原告如何決算、結(jié)算、支付工程款的情況，金程公司均不知情。 第十六組證據(jù)：申請(qǐng)證人王ＸＸ2（甘肅省會(huì)寧縣居民）出庭作證，證明被告付款278924元的來(lái)源。 證人陳述，我在原告處于2016至2017年在山丹縣綠城山水Ｘ號(hào)樓Ｘ單元ＸＸＸ室購(gòu)買了一套房，現(xiàn)在我還在住，當(dāng)時(shí)該套樓房原告用作辦公室，后來(lái)不辦公后，將房子轉(zhuǎn)給了我，房子金額大概是三四十萬(wàn)元，單價(jià)是3000元左右，時(shí)間長(zhǎng)了記不清了。我給原告支付90000元錢也打了條子，與新城房產(chǎn)公司簽了買賣合同，并在銀行辦理了按揭貸款，首付具體數(shù)額也記不清了，按揭貸款現(xiàn)在需要每月還1600多元，至于按揭貸款如何辦的我不清楚。我向原告出具了房款的欠條，房產(chǎn)證手續(xù)我不清楚，都是售房部辦的，按揭款全部付清我才能拿到房產(chǎn)證。 上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)證人證言的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為證人證言證明原告的主張，該房屋系被告向原告抵頂?shù)姆课荩娉鍪劢o王ＸＸ2后，王ＸＸ2辦理按揭，銀行將按揭款打到被告處，原告從被告處領(lǐng)取該房屋的按揭款，該房屋的按揭款出具的是2016年2月19日的領(lǐng)條，不能作為2015年2月28日之后被告向原告支付工程款的依據(jù)。 被告新城公司質(zhì)證后對(duì)證人證言的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為原、被告之間如果對(duì)證人居住的房屋存在抵頂工程款的事實(shí)應(yīng)當(dāng)有抵頂協(xié)議，證實(shí)以房屋抵頂?shù)姆绞娇鄢こ炭睿嬉矝](méi)有相關(guān)證據(jù)證實(shí)以房抵頂工程款的事實(shí)。2016年2月19日，由原告從山丹分公司領(lǐng)取278924元，與證人沒(méi)有關(guān)系，不存在重復(fù)扣除的問(wèn)題。被告山丹分公司的質(zhì)證意見(jiàn)一致。被告金程公司質(zhì)證認(rèn)為金程公司對(duì)此事不清楚。 第十七組證據(jù)：1.提交2013年工資表一份，證明2013年原告工地用工人員工資發(fā)放情況，以及王ＸＸ3當(dāng)時(shí)受傷是給新城公司干活時(shí)受傷的情況。2.申請(qǐng)證人史ＸＸ（山丹縣居民）、陳ＸＸ2（高臺(tái)縣居民）出庭作證，證明當(dāng)時(shí)王ＸＸ3是為新城公司干活中發(fā)生事故死亡。3.提交甘肅省高級(jí)人民法院（2016）甘行終29號(hào)行政裁定書，載明呂ＸＸ系新城公司副總經(jīng)理履行職務(wù)行為簽字。 上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告新城公司、山丹分公司認(rèn)為，1.對(duì)工資表的真實(shí)性、合法法無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，工資表只能證實(shí)王ＸＸ3的用工主體，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定其受傷死亡的賠償主體應(yīng)當(dāng)是原告。王ＸＸ3是原告的務(wù)工人員，原告向王ＸＸ3支付工資，在王ＸＸ3提供勞務(wù)時(shí)發(fā)生事故，與新城房產(chǎn)公司無(wú)關(guān)。根據(jù)我方提交的2013年10月10日由原告和陳ＸＸ出具的領(lǐng)條，均能證實(shí)王ＸＸ3的死亡賠償金是原告支付，如果原告對(duì)支付王ＸＸ3死亡賠償金有異議，2015年、2016年與分公司結(jié)算時(shí)應(yīng)當(dāng)提出異議，原告主張工程款主要依據(jù)結(jié)算單，如果有異議，原告也不可能簽字，原告主張被告再次支付沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。2.對(duì)行政裁定書的真實(shí)性無(wú)異議，僅僅能證明呂ＸＸ系新城公司副經(jīng)理，但呂ＸＸ是銷售部副經(jīng)理，與工程結(jié)算沒(méi)有任何關(guān)系，新城公司也認(rèn)可呂ＸＸ系公司的工作人員。根據(jù)原告提交的工程結(jié)算書，2017年9月14日原告與呂ＸＸ形成的結(jié)算書與其他結(jié)算書有明確差異，其他結(jié)算書均有我公司的印章或者錢ＸＸ的簽名。原告與呂ＸＸ系同學(xué)關(guān)系，原告承包工程是呂ＸＸ介紹，雙方存在直接的利害關(guān)系，該證據(jù)是否偽造，我方保留相關(guān)權(quán)利。對(duì)于樓外附屬工程原告應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)。 被告金程公司的質(zhì)證意見(jiàn)相同。 （二）被告（反訴原告）新城公司、山丹分公司針對(duì)其反駁原告（反訴被告）主張或理由以及反訴訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù)： 1.提交建設(shè)工程施工合同一份，原告與被告新城公司于2011年3月20日簽訂，證明原告與我公司存在直接的建設(shè)工程施工合同法律關(guān)系，原告方應(yīng)該與我公司進(jìn)行工程結(jié)算和決算。該合同依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定為無(wú)效合同，但原告確系實(shí)際施工人，我公司也是認(rèn)可的，該合同針對(duì)原告方所修建的Ｂ17號(hào)住宅樓簽訂，其余三棟樓都是參照本合同執(zhí)行。合同第48頁(yè)第26工程款支付的方式和時(shí)間進(jìn)行了約定，實(shí)際我公司也按照約定向原告支付工程款，我公司指示山丹分公司支付工程款，對(duì)保修也進(jìn)行了約定。原告向被告交付的工程部分不合格，我公司多次要求原告對(duì)不合格工程進(jìn)行維修，原告方不予配合，我公司直接為原告的工程支付了維修費(fèi)43267元。該合同就是施工時(shí)簽訂的，不存在原告陳述為了訴訟簽訂的情況。只有Ｂ17號(hào)樓的合同，其他三棟都是參照該合同進(jìn)行執(zhí)行。 2.提交三張收條，證明被告新城公司向原告以及原告的項(xiàng)目經(jīng)理陳ＸＸ2支付工程款共計(jì)1100000元，至今我公司沒(méi)有和原告對(duì)該款項(xiàng)進(jìn)行結(jié)算。經(jīng)公司財(cái)務(wù)核實(shí)，上述1100000元已經(jīng)和原告在山丹分公司和原告算賬時(shí)，計(jì)算在已付工程款中。該三張收條的款項(xiàng)再不主張。 上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為，1.對(duì)建設(shè)工程施工合同的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，該證據(jù)是原告提出執(zhí)行異議過(guò)程中，為了訴訟被告給原告提供的格式合同，并不是施工時(shí)簽訂的，該合同內(nèi)容不完整，當(dāng)時(shí)原告只簽了字，時(shí)間也不屬實(shí)。2.三份收條的款項(xiàng)被告既然再不主張，原告再不需要核實(shí)。 被告山丹分公司、金程公司質(zhì)證均無(wú)異議。 3.提交2015年2月28日以后由新城房產(chǎn)公司指示山丹分公司向原告支付工程款的付款清單及四十二張付款憑證，總計(jì)支付6863531元。當(dāng)時(shí)在制作清單時(shí)，因?yàn)榭偣尽⑸降し止緵](méi)有銜接好，漏算了524340元。 4.提交2012年7月5日由被告山丹分公司向原告的合伙人陳ＸＸ支付200000元工程款的憑據(jù)。 5.提交2013年8月20日由被告山丹分公司向原告支付工程款150000元的轉(zhuǎn)賬支票復(fù)印件一張、進(jìn)賬單復(fù)印件一張。 6.提交2015年4月16日由原告向被告山丹分公司出具的領(lǐng)條一張，證明由被告山丹分公司向原告支付174340元工程款，該款項(xiàng)由山丹分公司替原告支付了其欠付山丹丹宏公司的商砼款。 上述證據(jù)，經(jīng)原告質(zhì)證認(rèn)為，1.對(duì)2015年4月11日原告向被告新城公司出具的金額為491625元領(lǐng)條、2015年8月27日原告向被告新城公司出具的金額為50萬(wàn)元領(lǐng)條、2015年12月15日被告新城公司山丹分公司向原告打款50萬(wàn)元業(yè)務(wù)回單、2015年11月28日原告向被告新城公司出具的金額為100萬(wàn)元領(lǐng)條、2015年12月25日原告向被告新城公司出具的金額為8660元領(lǐng)條、2016年1月1日，原告向被告新城公司出具的金額為1萬(wàn)元領(lǐng)條、2015年12月24日，原告向被告新城公司出具的金額為38000元領(lǐng)條、2017年1月3日原告向被告新城公司出具的金額為50萬(wàn)元領(lǐng)條及網(wǎng)上銀行電子回單，以上8筆款項(xiàng)共計(jì)3048285元原告認(rèn)可收到該款項(xiàng)。2.對(duì)2013年12月5日原告向被告新城公司出具的金額為1265000元領(lǐng)條真實(shí)性予以認(rèn)可，對(duì)證明目的不予認(rèn)可，后附3張收款收據(jù)不認(rèn)可，此款項(xiàng)為被告新城公司以牛肉面館抵頂?shù)脑婀こ炭睿驗(yàn)殡p方在2015年結(jié)算時(shí)已將該筆款項(xiàng)從已付工程款中扣除，現(xiàn)在原告再次計(jì)算為2015年2月28日之后向原告支付的工程款，該牛肉面館因被告作為被執(zhí)行人已被張掖市中級(jí)人民法院執(zhí)行，被告合計(jì)多計(jì)算向原告支付的工程款253萬(wàn)元。3.對(duì)2014年11月15日原告向被告新城公司出具的金額為218000元領(lǐng)條的真實(shí)性認(rèn)可，證明目的不予認(rèn)可，該條據(jù)系2014年出具，在雙方2015年結(jié)算時(shí)已扣除，不應(yīng)計(jì)算為原告結(jié)算后向原告支付工程款。4.對(duì)2015年11月18日原告向被告新城公司出具的金額為100萬(wàn)元領(lǐng)條真實(shí)性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，該條據(jù)原告出具后被告并未向原告支付該工程款，后面?zhèn)渥⒌摹败嚳睢毕翟婀ぷ魅藛T備注的，原告與被告新城公司并未達(dá)成車輛買賣或抵頂協(xié)議。5.對(duì)2016年2月19日原告向被告新城公司出具的金額為278924元領(lǐng)條的真實(shí)性予以認(rèn)可，該用途說(shuō)明“Ａ2樓原王ＸＸ工程施工辦公室”被告工作人員備注“該房已辦王ＸＸ2名下”，被告在2015年以房屋向原告抵頂工程款，原告將該房屋出售以后，因購(gòu)房人王ＸＸ2需辦理按揭，銀行將按揭款打到新城公司帳戶后，原告提按揭款時(shí)出具的領(lǐng)條，并非被告新城公司向原告支付的工程款。6.對(duì)于2016年7月4日錢ＸＸ2向原告轉(zhuǎn)帳138550元的中國(guó)工商銀行電子銀行回單，該單據(jù)上被告新城公司總經(jīng)理呂ＸＸ備注“抵頂房屋的按揭貸款支付”，該款項(xiàng)系被告在2015年之前以房屋向原告抵頂工程款，原告將該房屋出售以后，因購(gòu)房人寧福需辦理按揭，銀行將按揭款打到新城公司帳戶后，原告提按揭款時(shí)，被告公司工作人員向原告的轉(zhuǎn)帳回單。7.對(duì)于2017年4月29日204355元《報(bào)銷單》、《增值稅普通發(fā)票》、蘭州金茂汽車有限公司《結(jié)算單》三份證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，該報(bào)銷單系修理費(fèi)、住宿費(fèi)、餐費(fèi)、車費(fèi)、加油合計(jì)204355元，該費(fèi)用與原告沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)性，被告不能以自已單位的報(bào)銷費(fèi)用扣除支付原告的工程款。8.對(duì)于2017年5月19日加油620元的《報(bào)銷單》關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，該費(fèi)用與原告沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)性，被告不能以自已單位的報(bào)銷費(fèi)用扣除支付原告的工程款。9.對(duì)《綠城山水小區(qū)“高層房源”內(nèi)部定購(gòu)協(xié)議書》、《高層房源內(nèi)部定購(gòu)簽字表》關(guān)聯(lián)性有異議，原告單方出具的《收款收據(jù)》關(guān)聯(lián)性有異議，《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條“商品房的認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)訂等協(xié)議具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容，并且出賣人已經(jīng)按照約定收受購(gòu)房款的，該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買賣合同。《商品房銷售管理辦法》第十六條對(duì)商品房買賣合同的主要內(nèi)容羅列了十三項(xiàng)，該定購(gòu)協(xié)議沒(méi)有當(dāng)事人名稱或者姓名和住所、商品房基本狀況、商品房?jī)r(jià)款的確定方式及總價(jià)款、付款方式、付款時(shí)間、交付使用條件及日期等主要內(nèi)容不能認(rèn)定雙方之間存在商品房買賣關(guān)系，且被告新城公司也未向原告交付過(guò)該房屋，故被告新城公司不能單方計(jì)算并扣除原告工程款607880元。10.對(duì)2012年9月6日綠城山水榮生招待所王ＸＸ、陳ＸＸ使用商砼款49170元條據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，該條據(jù)是2012年9月6日原告簽訂確認(rèn)的，雙方在2015年結(jié)算時(shí)將該款項(xiàng)已扣除。11.對(duì)2013年7月30日原告向被告新城公司出具的《收條》真實(shí)性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，該條據(jù)載明的酒原告確實(shí)使用了，酒款9480元原告也認(rèn)可，但該款雙方于2015年結(jié)算時(shí)已扣除了。12.對(duì)2016年3月份開始到2020年8月的17張領(lǐng)條真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可，Ａ2號(hào)樓是2012年12月31日之前雙方已交付結(jié)算，質(zhì)保期一年，其他Ａ17號(hào)樓并非原告承建，且被告提交的17張條據(jù)均非原告出具，該43267元不能認(rèn)定為向原告支付的工程款。13.對(duì)2012年7月5日、2013年8月20日兩份支付工程款200000元、150000元的條據(jù)不予認(rèn)可，該條據(jù)雙方于2015年2月28日雙方結(jié)算之前已經(jīng)形成的，結(jié)算時(shí)已經(jīng)扣除。對(duì)2015年4月16日領(lǐng)條的真實(shí)性認(rèn)可。 被告山丹分公司、金程公司質(zhì)證均無(wú)異議。 7.提交34張付款憑證，原告和被告總公司三次結(jié)算時(shí)形成，并且由原告確認(rèn)，證明已付工程款中不包括牛肉面館抵頂工程款的1265000元及2015年2月28日之前算賬時(shí)漏算的相關(guān)工程款。 上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為2015年2月28日雙方結(jié)算時(shí)都有各種費(fèi)用單據(jù)，之前的都已經(jīng)結(jié)算清楚，原告結(jié)算完畢后，各種費(fèi)用單據(jù)都被被告抽走了，所以原告現(xiàn)在對(duì)34張付款憑證無(wú)法認(rèn)定，這些憑證也看不出來(lái)是否包括牛肉面館的款項(xiàng)，原告對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可。 8.申請(qǐng)證人馬ＸＸ2（山丹縣居民）出庭作證，證明被告以高層Ｘ號(hào)Ｘ樓房屋一套抵頂?shù)姆绞较蛟嬷Ц豆こ炭?07880元的事實(shí)。 證人陳述，我與原、被告均無(wú)任何利害關(guān)系，和原告只是認(rèn)識(shí)。我于2011年到2018年期間在新城公司承包門窗工程，新城公司給我們每人抵頂了一套房子，給我頂?shù)氖歉邔?號(hào)樓701室，給王ＸＸ頂?shù)氖?401室，后來(lái)我和王ＸＸ又進(jìn)行了更換，至于王ＸＸ和新城公司怎么協(xié)商的我不清楚，現(xiàn)在701室還空著。頂房的具體時(shí)間我記不清了，單價(jià)是3100元左右，房子是181平米，整棟樓戶型都是一樣的。當(dāng)時(shí)我們都簽了字，房款是工程款扣掉的，手續(xù)都辦清了，14樓房權(quán)證我的已經(jīng)辦掉了，至于王ＸＸ的我不清楚。我和新城公司的款項(xiàng)到現(xiàn)在還沒(méi)有結(jié)算，也沒(méi)有付清，現(xiàn)在公司還欠我的錢，具體數(shù)額還不清楚。 上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，原告辯解2013年5月份被告新城公司給我們頂房，當(dāng)時(shí)我抓鬮抓到了14樓，但我不想要，實(shí)際也沒(méi)有頂成。2015年頂了五套另外的小房子，后來(lái)我轉(zhuǎn)賣了，五套房不包括證人作證的14樓。現(xiàn)在被告下了工程款的賬，我不認(rèn)可。原、被告之間沒(méi)有形成房屋買賣合同關(guān)系，實(shí)際房屋也沒(méi)有給原告交付。 被告新城公司對(duì)證人證言無(wú)異議，認(rèn)為能夠證明房屋抵頂工程款的事實(shí)。被告山丹分公司、金程公司質(zhì)證均無(wú)異議。 9.提交2012年9月4日由山丹縣分公司負(fù)責(zé)人錢ＸＸ與原告簽訂的車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議復(fù)印件一份，證明2015年11月18日原告向山丹縣分公司出具借條金額100萬(wàn)元是通過(guò)車輛抵頂工程款形成。2012年9月4日，由山丹分公司與原告商定，將價(jià)值880000元的保時(shí)捷“凱宴牌”抵頂工程款，原告將車輛使用至2014年，其要求更換由山丹分公司使用的一輛“凱迪拉克牌”車輛，抵頂?shù)膬r(jià)格為1000000元。2014年商定好后，山丹分公司與原告簽訂了車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議一直由呂ＸＸ保管，呂ＸＸ離職時(shí)沒(méi)有向公司移交該協(xié)議。“凱迪拉克牌”車從2014年一直由原告占有使用至今。2015年11月18日原告向山丹分公司出具借條一張，同時(shí)注明是工程款、車款。 上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議是真實(shí)的，2012年9月4日雙方達(dá)成協(xié)議是880000元，2013年10月份錢ＸＸ說(shuō)不抵頂了，將車要走，后其將車抵頂給了他人，協(xié)議沒(méi)有銷毀，現(xiàn)在車輛已經(jīng)過(guò)戶給他人。2017年12月份錢ＸＸ說(shuō)將一輛“凱迪拉克”車抵頂給原告，市場(chǎng)價(jià)格有100多萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)原告不想要，錢ＸＸ說(shuō)讓原告先開，先不說(shuō)價(jià)格，雙方?jīng)]有達(dá)成過(guò)協(xié)議，錢ＸＸ把鑰匙給了原告，車輛現(xiàn)在一直停放，原告也沒(méi)有開過(guò)。對(duì)于借條中書寫的“車款”二字不是原告寫的。 被告金程公司對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。 （三）為進(jìn)一步查明案件事實(shí)，本院依法調(diào)取了以下證據(jù)： 1.山丹縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局于2020年9月14日向本院出具的《關(guān)于對(duì)山丹縣人民法院協(xié)助調(diào)查通知書的復(fù)函》一份及建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案表復(fù)印件兩份，以及從山丹縣公安清泉派出所調(diào)取的2013年9月期間調(diào)查處理王ＸＸ3意外死亡事故的相關(guān)材料。 上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，原告均無(wú)異議，認(rèn)為住建局出具的材料只說(shuō)明Ｂ14＃、Ｂ17＃樓沒(méi)有提交竣工驗(yàn)收備案，不能證明原告沒(méi)有向被告提供相關(guān)竣工驗(yàn)收資料。王ＸＸ3是給被告新城公司干活導(dǎo)致死亡，賠償款不應(yīng)當(dāng)在應(yīng)付原告的工程款中扣除。被告新城公司對(duì)上述證據(jù)沒(méi)有異議，認(rèn)為正是因?yàn)樵鏇](méi)有向被告交付竣工驗(yàn)收資料，導(dǎo)致現(xiàn)在Ｂ14＃、Ｂ17＃樓還沒(méi)有進(jìn)行竣工驗(yàn)收。王ＸＸ3的賠償款就是原告向被告借支后賠付的。 2.本案原、被告于2020年11月10日形成的《原、被告無(wú)異議付款情況》一份，載明雙方認(rèn)可被告新城公司和山丹分公司向原告支付的8筆款項(xiàng)，總計(jì)3048285元。 上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，原、被告均無(wú)異議。 根據(jù)以上當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2011年3月20日，原告與被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，合同約定：甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將開發(fā)建設(shè)的山丹浙江商業(yè)城住宅樓修建工程發(fā)包給原告施工，工程承包范圍包括施工圖中設(shè)計(jì)的土建、水暖安裝等所有項(xiàng)目，開工日期為2011年4月1日，竣工日期為2011年10月30日，合同工期總?cè)諝v天數(shù)210天，工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格，并約定了合同價(jià)款、雙方權(quán)利義務(wù)、工程質(zhì)量保修等內(nèi)容。合同簽訂后，原告即依約組織進(jìn)行施工建設(shè)，自2011年開始至2014年期間陸續(xù)承建完成被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的該小區(qū)Ａ1＃住宅樓、Ａ2＃住宅樓、Ｂ14＃住宅樓、Ｂ17＃住宅樓，其中Ａ1＃、Ａ2＃住宅樓分別于2014年7月18日和2013年8月21日在山丹縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局辦理竣工驗(yàn)收備案，Ｂ14＃、Ｂ17＃住宅樓至今未申請(qǐng)辦理竣工驗(yàn)收備案手續(xù)，但均已完工并交由被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司投入使用。在此期間，原告和被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在上述建設(shè)工程施工中均以被告甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司的名義進(jìn)行承包建設(shè)、辦理竣工驗(yàn)收備案手續(xù)。被告甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司和原告曾于2013年5月8日簽訂《甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司建設(shè)項(xiàng)目施工內(nèi)部承包合同》一份，合同中約定（其中甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司系甲方，王ＸＸ系乙方）：甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)的山丹浙江商業(yè)城綠城山水二期工程由甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司中標(biāo)承建，甲方現(xiàn)將該項(xiàng)目的Ａ1號(hào)住宅樓承包給乙方施工，甲方?jīng)Q定委托王ＸＸ同志為該工程施工負(fù)責(zé)人，全面承包工程施工任務(wù)；公司職責(zé)1.負(fù)責(zé)和建設(shè)單位簽訂施工合同，提交公司相關(guān)證件。2.公司委派副總經(jīng)理王德柱通知監(jiān)督檢查該項(xiàng)目工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)和施工進(jìn)度及工程款撥付、結(jié)算情況，并及時(shí)指導(dǎo)施工技術(shù)和安全生產(chǎn)工作。3.參加由建設(shè)主管部門，建設(shè)、設(shè)計(jì)等單位召集的圖紙會(huì)審和技術(shù)交底，以及施工組織安排和工程調(diào)度會(huì)議。4.工程竣工前夕，負(fù)責(zé)工程初驗(yàn)和指導(dǎo)施工技術(shù)資料的分類、匯總，評(píng)定出工程質(zhì)量等級(jí)，上報(bào)質(zhì)檢部門驗(yàn)審。5.配合乙方做好工程竣工驗(yàn)收，及時(shí)出具工程竣工驗(yàn)收資料和相關(guān)手續(xù)。6.根據(jù)乙方要求做好施工中應(yīng)由甲方配合完成的工作；工程施工負(fù)責(zé)人的職責(zé)1.工程施工負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)建立健全工地施工領(lǐng)導(dǎo)班子，自行配備“五大員”，自行雇用組織勞動(dòng)力，自行采購(gòu)各類建筑原材料，發(fā)放勞務(wù)工資，承付材料費(fèi)，保證滿足工程施工需要，全面負(fù)責(zé)指揮工程施工。同時(shí)對(duì)施工過(guò)程中出現(xiàn)的工程質(zhì)量、工程進(jìn)度、安全生產(chǎn)及經(jīng)濟(jì)往來(lái)等方面的一切責(zé)任。2.工程施工負(fù)責(zé)人給公司上交管理費(fèi)，管理費(fèi)由建設(shè)單位按工程進(jìn)度代扣后撥付給公司，工程竣工驗(yàn)收時(shí)結(jié)清。3.按公司管理要求及時(shí)填報(bào)各類季度報(bào)表，匯總生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的全部情況。4.根據(jù)本公司管理制度及有關(guān)規(guī)定進(jìn)行施工管理，實(shí)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧，照章納稅，債權(quán)自清，債務(wù)自償，承擔(dān)全部民事責(zé)任，同時(shí)享有全部民事權(quán)利和收益。5.施工安全要求等；未盡事宜按公司有關(guān)規(guī)定執(zhí)行；合同一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份，自簽訂之日起生效，至工程保修期滿后失效。2014年5月15日，被告甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司又與原告簽訂《甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司建設(shè)項(xiàng)目施工內(nèi)部承包合同》一份，約定將甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)的山丹浙江商業(yè)城綠城山水二期工程項(xiàng)目中的Ｂ14號(hào)住宅樓承包給王ＸＸ施工，合同內(nèi)容與前述合同相同。 原告在承建被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司上述建設(shè)工程過(guò)程中，被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司以各種方式陸續(xù)向原告支付了部分工程款，至2015年2月28日原告與被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司進(jìn)行對(duì)賬后簽訂的對(duì)賬清單（匯總表）記載，應(yīng)付原告工程款總額為26414431.3元，扣除業(yè)務(wù)費(fèi)用、稅款、保修金、已付工程款、水泥款、工程電費(fèi)、水費(fèi)、管理費(fèi)后，尚欠原告工程款5495755.85元未付。雙方并于2015年4月4日對(duì)上述建設(shè)工程進(jìn)行了決算。之后，經(jīng)原告多次催要剩余工程款，被告甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和山丹分公司又陸續(xù)向原告支付部分工程款，但因雙方對(duì)工程款的最終結(jié)算和應(yīng)扣除部分產(chǎn)生較大爭(zhēng)議，由此發(fā)生糾紛，原告遂起訴提出上述訴訟請(qǐng)求。 庭審中，雙方當(dāng)事人對(duì)原告主張的欠付工程款數(shù)額以及被告抗辯主張已經(jīng)實(shí)際支付給原告的多筆工程款的確認(rèn)爭(zhēng)議較大。經(jīng)本院綜合分析后分別認(rèn)定如下：1.對(duì)于原告主張2017年9月14日由被告山丹分公司工作人員呂ＸＸ與原告簽訂的山丹浙江商業(yè)城Ｂ14座樓外附屬工程《工程決算書》記載的工程款69574.85元。經(jīng)審查，該決算書與雙方之間形成的大量對(duì)賬清單和決算書在形式上存在差異，不符合雙方在對(duì)賬清單和決算書上加蓋公章的交易習(xí)慣，且該決算書形成時(shí)間與該工程建設(shè)時(shí)間上有一定跨度，原告未能提交相關(guān)證據(jù)證明該決算書記載的附屬工程具體施工情況，以及呂ＸＸ和王ＸＸ4是經(jīng)被告委托授權(quán)有權(quán)進(jìn)行決算的事實(shí)。故對(duì)原告主張的該筆工程款因證據(jù)不足在本案中不予認(rèn)定。2.對(duì)于原告提出2013年12月份原告與被告新城公司山丹分公司簽訂《店鋪買賣協(xié)議》，約定將位于山丹綠城山水小區(qū)Ｂ1-2-3樓下北12＃、13＃商鋪“頂牛純湯牛肉拉面”店鋪以1265000元價(jià)格賣給原告，用于抵頂工程價(jià)款，該1265000元價(jià)款不應(yīng)在工程款中扣除的主張。經(jīng)審查，該店鋪經(jīng)雙方協(xié)商以房抵債，經(jīng)多次訴訟直到2019年才由生效判決確認(rèn)，原告實(shí)際未取得該店鋪所有權(quán)，被告提交的工程款付款明細(xì)中并無(wú)此筆款項(xiàng)已經(jīng)扣除的記錄，原告也未提交其他有力證據(jù)證實(shí)，故原告認(rèn)為雙方在2015年2月28日結(jié)算時(shí)已經(jīng)扣除該筆款項(xiàng)的主張無(wú)據(jù)證實(shí)，本院不予支持。相關(guān)證據(jù)證明存在被告已將該店鋪實(shí)際交付給原告占有使用一段時(shí)間的事實(shí)，雙方之間由于以房抵債產(chǎn)生的糾紛及訴訟產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)的處理顯然與本案屬不同法律關(guān)系，故在本案中不作處理，雙方應(yīng)當(dāng)另案訴訟或協(xié)商解決。同理，本院對(duì)被告要求從拖欠的剩余工程款中抵頂扣除該款項(xiàng)的抗辯主張也不予采納。3.原告提出2013年9月16日其務(wù)工人員王ＸＸ3因故死亡的賠償款650000元款項(xiàng)不應(yīng)從工程款中扣除的主張。經(jīng)審查，原告當(dāng)時(shí)從被告處領(lǐng)款支付了該賠償款，并無(wú)證據(jù)證明其與被告達(dá)成了雇工系臨時(shí)借用，由被告向死者家屬承擔(dān)賠償責(zé)任的協(xié)議。且2015年2月28日雙方對(duì)賬時(shí)該筆款項(xiàng)包含在已付工程款內(nèi)，原告對(duì)此未提出任何異議，對(duì)于扣除該款后拖欠工程款的數(shù)額是完全認(rèn)可的，故對(duì)原告的此項(xiàng)主張不予采納。4.對(duì)于被告抗辯提出原告向其交付的工程部分不合格，被告公司多次要求原告對(duì)此進(jìn)行維修，原告不予配合，被告公司直接為原告的工程支付了維修費(fèi)43267元的主張。經(jīng)審查，被告對(duì)其主張所提交的后期產(chǎn)生費(fèi)用均非正式票據(jù)，原告既沒(méi)有在保修期內(nèi)告知原告工程質(zhì)量不合格具體情況的依據(jù)，也沒(méi)有要求原告及時(shí)進(jìn)行維修的通知依據(jù)，故本院對(duì)被告認(rèn)為工程質(zhì)量部分不合格而另行產(chǎn)生維修費(fèi)用的主張不予認(rèn)定。5.本案審理中，經(jīng)原告與被告核對(duì)賬目，原告對(duì)于被告自2015年4月11日至2017年1月3日期間支付的9筆工程款共計(jì)3222625元予以認(rèn)可，上述款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)從雙方在2015年2月28日對(duì)賬確認(rèn)的拖欠工程款5495755.85元中予以扣除。6.對(duì)于被告提交的原告于2015年11月18日向被告新城公司出具的金額為1000000元借條，陳述該款系向原告以車輛抵頂工程款形成，并提交2012年9月4日簽訂的轉(zhuǎn)讓“凱宴牌”車輛的《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》予以印證。原告對(duì)此主張并未收到原告該筆付款，否認(rèn)該借條系抵頂車輛形成，辯解雙方之間并未達(dá)成車輛買賣或抵頂協(xié)議。經(jīng)審查，原告當(dāng)庭承認(rèn)被告新城公司曾向其交付“凱迪拉克牌”越野車一輛，但被告新城公司所提交的《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》記載的車型、價(jià)格等均不一致，說(shuō)明原告與被告新城公司關(guān)于“凱迪拉克牌”越野車是否抵頂以及如何抵頂工程款的相關(guān)事宜并未達(dá)成一致意見(jiàn)，被告新城公司提交的該借條不能直接認(rèn)定為其向原告實(shí)際支付工程款1000000元的事實(shí)。故本院不予認(rèn)定，對(duì)于該車輛的問(wèn)題雙方應(yīng)另行訴訟或協(xié)商處理。同前述理由，對(duì)于被告新城公司主張2017年4月29日為修理車輛產(chǎn)生的修理費(fèi)、住宿費(fèi)、餐費(fèi)、車費(fèi)、加油合計(jì)204355元，以及2017年5月19日加油620元的款項(xiàng)，在本案中亦不予認(rèn)定。7.對(duì)于被告新城公司提交2014年11月15日原告向被告新城公司出具的金額為218000元的領(lǐng)條、2012年9月6日綠城山水榮生招待所王ＸＸ、陳ＸＸ使用商砼款49170元、2013年7月30日原告向被告新城公司出具的涼都老窖10件的收條、2012年7月5日被告山丹分公司向陳ＸＸ2支付工程款200000元的工行憑證、2013年8月20日被告山丹分公司向原告支付工程款150000元的工行單據(jù)，原告對(duì)上述條據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但辯解雙方在2015年2月28日結(jié)算時(shí)將該款項(xiàng)已扣除。經(jīng)審查，原、被告均依據(jù)2015年2月28日對(duì)賬后簽訂的《山丹王ＸＸＢ14座對(duì)賬清單》作為結(jié)算工程款的依據(jù)，該清單中對(duì)于Ａ1、Ａ2、Ｂ14、Ｂ17號(hào)樓施工拖欠原告工程款總額、應(yīng)扣除各項(xiàng)費(fèi)用總額均有明確記載，雙方并據(jù)此于2015年4月4日進(jìn)行了決算，但對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用的具體明細(xì)未能提交由雙方一致確認(rèn)的清單，原告所列舉的各項(xiàng)付款財(cái)務(wù)手續(xù)存在許多不規(guī)范的問(wèn)題，雙方爭(zhēng)議較大，難以認(rèn)定。根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則和通常交易習(xí)慣判斷，原、被告在2015年2月28日簽訂的對(duì)賬清單應(yīng)視為對(duì)該時(shí)間節(jié)點(diǎn)之前雙方之間的所有往來(lái)工程賬目已清算完畢。對(duì)原告所主張的雇工王慧芳因故死亡賠償款的認(rèn)定，也印證說(shuō)明這一點(diǎn)。雙方對(duì)被告新城公司在訴訟中自行制作提交的《王ＸＸ陳ＸＸ2付款明細(xì)》及相關(guān)單據(jù)仍存在較大，故對(duì)被告新城公司針對(duì)2015年2月28日之前支付工程款的上述主張均不予采納。8.對(duì)于被告新城公司提出原告于2016年2月19日出具領(lǐng)條領(lǐng)取證人王ＸＸ2購(gòu)買房屋按揭款278924元款項(xiàng)應(yīng)從工程款中扣除的主張，原告辯解2013年9月22日被告以五套房屋向其抵頂工程款1342448元，該款已從中扣除。經(jīng)審查，證人王ＸＸ2當(dāng)庭作證證明該房屋確系其與原告協(xié)商并辦理按揭購(gòu)買手續(xù)，雙方認(rèn)可按揭貸款支付給被告新城公司又轉(zhuǎn)付給原告的事實(shí)。原告與被告山丹分公司在2013年9月22日五套房屋抵頂工程款1342448元已對(duì)賬結(jié)算，被告新城公司所舉證據(jù)不能證明該五套房屋不包括證人王ＸＸ2購(gòu)買房屋的情況，故本院對(duì)其主張不予采納。同理，對(duì)于被告新城公司提出2016年7月4日錢ＸＸ2通過(guò)中國(guó)工商銀行電子銀行向原告轉(zhuǎn)帳138550元的款項(xiàng)應(yīng)從工程款中扣除的主張，本院亦不予采納。9.關(guān)于被告新城公司提出原告于2013年5月18日簽訂《綠城山水小區(qū)“高層房源”內(nèi)部定購(gòu)協(xié)議書》、《高層房源內(nèi)部定購(gòu)簽字表》，并出具《收款收據(jù)》，要求扣除原告工程款607880元的主張。經(jīng)審查，被告提交的相關(guān)證據(jù)所反映的內(nèi)容與本案明顯屬不同法律關(guān)系，不能證明雙方之間達(dá)成了以定購(gòu)房屋抵頂工程款的協(xié)議以及實(shí)際履行的情況，故對(duì)被告新城公司的該項(xiàng)主張不予支持

被告（反訴原告）甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司支付原告（反訴被告）王ＸＸ工程款3329708.15元，并承擔(dān)拖欠期間利息338482元（欠付工程款2273130.9元自2017年9月15日開始至2020年7月15日，按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款年利率4.75%計(jì)息為305926元；保修金1056577.25元自2019年11月1日開始至2020年7月15日，按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款年利率4.35%計(jì)息為32556元），合計(jì)3668190.15元，均限于本判決生效后三十日內(nèi)付清。并承擔(dān)自2020年7月16日之后的利息，直至實(shí)際清償全部欠款之日止； 駁回原告（反訴被告）王ＸＸ要求被告甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司支付工程款的訴訟請(qǐng)求； 駁回原告（反訴被告）王ＸＸ的其他訴訟請(qǐng)求； 原告（反訴被告）王ＸＸ協(xié)助被告（反訴原告）甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司辦理Ｂ14＃、Ｂ17＃住宅樓的竣工驗(yàn)收手續(xù)（以建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案主管部門要求實(shí)際施工人協(xié)助辦理范圍為準(zhǔn)）； 駁回被告（反訴原告）甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司的其他反訴訴訟請(qǐng)求。 本訴案件受理費(fèi)67430元，由原告（反訴被告）王ＸＸ負(fù)擔(dān)36306元（已交納），由被告（反訴原告）甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司負(fù)擔(dān)31124元。保全費(fèi)5000元，由被告（反訴原告）甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司負(fù)擔(dān)。反訴案件受理費(fèi)6077.5元，由被告（反訴原告）甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、甘肅新城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司山丹分公司負(fù)擔(dān)（已交納）。均限于本判決生效后七日內(nèi)交納。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省張掖市中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)盧殿宏 審判員馬曉麗 人民陪審員杜瑞年 二〇二一年二月二日 書記員吳濤

2021-08-26