欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告戚懷珠與被告淮廈建設(shè)有限公司（以下簡稱淮廈公司）、安徽省第一建筑工程有限公司（以下簡稱安徽一建公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2021年1月8日立案，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告戚懷珠及其委托訴訟代理人張飛飛、張倩玉、被告淮廈公司的委托訴訟代理人杜春雷、被告安徽一建公司的委托訴訟代理人錢鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告戚懷珠向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告淮廈公司支付拖欠原告的工程款1340734元，被告安徽一建公司在欠付工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；2.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月，兩被告簽訂《建設(shè)工程專業(yè)分包合同》，約定：安徽一建公司將其承包的“淮北市花山小區(qū)項(xiàng)目腳手架工程”分包給淮廈公司。2017年11月1日，淮廈公司與原告簽訂《工程承包經(jīng)濟(jì)責(zé)任書》，將其分包的工程全部轉(zhuǎn)包給原告，并要求原告支付投標(biāo)保證金40萬元，在施工過程中，淮廈公司未及時(shí)向原告付款，導(dǎo)致工期滯后。2019年1月3日，淮廈公司借故解聘了原告的項(xiàng)目部經(jīng)理職務(wù)，強(qiáng)行占有原告租賃的鋼管、扣件等材料。現(xiàn)腳手架早已拆除，案涉工程已經(jīng)竣工且具備付款條件。兩被告實(shí)際結(jié)算工程款8154380元，淮廈公司拖欠原告工程款1340734元。 被告淮廈公司辯稱，1.經(jīng)結(jié)算案涉工程總價(jià)款為8154388元，其中有246201元非本案原告施工產(chǎn)生的工程款，淮廈公司收到工程款為7821020元，已實(shí)際支付給原告4756275元，為其代發(fā)工資909083元和619580元；2.原告要求淮廈公司支付其134萬元沒有事實(shí)依據(jù)；3.案涉工程保證金實(shí)際是20萬，且已退給原告。 被告安徽一建公司辯稱，1.原告與安徽一建公司之間無直接合同關(guān)系，原告僅是淮廈公司的項(xiàng)目經(jīng)理，是淮廈公司授權(quán)的職務(wù)行為，安徽一建公司不欠原告任何工程款；2.經(jīng)與淮廈公司結(jié)算，案涉工程決算價(jià)為8154388元，累計(jì)支付淮廈公司7821020元，余款依據(jù)合同約定未到支付節(jié)點(diǎn)；3.淮廈公司在施工過程中多次違反雙方約定，造成工期延誤，依法應(yīng)按照約定承擔(dān)賠償責(zé)任。 當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院綜合其他證據(jù)認(rèn)定。 根據(jù)當(dāng)事人的陳述及審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月12日，淮廈公司向安徽一建公司出具授權(quán)委托書，授權(quán)戚懷珠全權(quán)代理淮廈公司就花山小區(qū)項(xiàng)目工程中的架業(yè)專業(yè)分包投標(biāo)文件的送遞、開標(biāo)、對投標(biāo)文件的澄清、合同簽訂等所有與工程相關(guān)事宜，戚懷珠簽署的文件淮廈公司均認(rèn)可。2017年10月10日，安徽一建公司與淮廈公司簽訂《建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》，約定分包工程名稱：淮北小區(qū)項(xiàng)目腳手架工程；分包工程承包范圍：腳手架以及現(xiàn)場各類防護(hù)的定型化制作、安裝以及拆除（包工包料，包工期、包驗(yàn)收、包質(zhì)量、包安全、包治安保衛(wèi)、包維護(hù)、包裝卸、包運(yùn)輸）；分包合同價(jià)款5688324.75元，戚懷珠為分包方項(xiàng)目經(jīng)理。戚懷珠作為淮廈公司的委托代理人在合同書上簽名。后雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，增加部分工程量。 2017年11月1日，淮廈公司（甲方）與戚懷珠（乙方）簽訂工程承包經(jīng)濟(jì)責(zé)任書，約定，工程名稱：淮北花山小區(qū)項(xiàng)目腳手架工程；承包合同范圍內(nèi)所有工程；合同價(jià)款暫定5688324.75元，最后以實(shí)際結(jié)算價(jià)為準(zhǔn)；稅金及費(fèi)用，甲方負(fù)責(zé)為乙方開具工程款發(fā)票，同時(shí)繳納應(yīng)征稅款（該稅金在開工程款發(fā)票時(shí)乙方以現(xiàn)金或銀行轉(zhuǎn)賬方式繳納，總稅率為13.2%，稅款應(yīng)繳清單附后），如能提供該工程材料款專用發(fā)票，可抵扣國稅增值稅相應(yīng)稅款；甲方應(yīng)按乙方承包工程總價(jià)款的1%向乙方提取項(xiàng)目相關(guān)費(fèi)用，該費(fèi)用在開票時(shí)乙方以現(xiàn)金繳納或甲方以當(dāng)次工程款中提留；提留項(xiàng)目咨詢費(fèi)用時(shí)間為乙方每筆工程款到賬領(lǐng)取前，建設(shè)單位以物抵付工程款的乙方在收到抵付物的5日內(nèi)以現(xiàn)金交納；乙方承擔(dān)所承包工程的保險(xiǎn)費(fèi)、報(bào)建費(fèi)及簽訂施工合同所需全部規(guī)費(fèi)；乙方在甲方領(lǐng)取每筆工程款的前提是建設(shè)單位的工程款必須到賬，時(shí)間為到賬后的五日內(nèi)，數(shù)額為按比例扣除稅費(fèi)和管理費(fèi)后應(yīng)得的部分，形式為報(bào)賬制，建設(shè)單位未按約定支付工程款，甲乙雙方應(yīng)當(dāng)共同催要或通過法律途徑索要，在建設(shè)單位工程款未到甲方賬戶之前，乙方不得以任何理由通過任何途徑向甲方索要，讓甲方墊付。雙方還對其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。 合同簽訂后，戚懷珠進(jìn)場進(jìn)行了施工，李軍、李小友、鄒幫洪、孟令軍等人系戚懷珠下的班組。 戚懷珠多次借用淮廈公司資質(zhì)進(jìn)行投標(biāo)。2018年3月7日，戚懷珠向淮廈公司法定代表人劉忠明匯款20萬元。2018年6月15日，戚懷珠向劉忠明匯款27.2萬元。 2018年12月14日，因鋼管、扣件等租賃費(fèi)漲價(jià)，安徽一建公司與淮廈公司簽訂《補(bǔ)充協(xié)議2》，協(xié)議增加人工費(fèi)、材料租賃費(fèi)、懸挑型鋼補(bǔ)助費(fèi)等82萬元；付款方式調(diào)整為：單棟樓外架拆除后支付已完工程量的95%，外架拆除完后6個月竣工驗(yàn)收后一次性付清余款。 2019年1月3日，淮廈公司向安徽一建公司發(fā)函，稱對戚懷珠的授權(quán)書已到期，不再具有任何法律效力。戚懷珠被清出施工現(xiàn)場，合同內(nèi)的工程未全部施工完畢，淮廈公司另找李軍、李小友、鄒幫洪等人將下余工程完成。 安徽一建公司和淮廈公司認(rèn)可工程造價(jià)8154388元（含合同內(nèi)及變更、增加的工程），庭審前安徽一建公司已支付淮廈公司7821020元。2021年5月24日，安徽一建公司將剩余工程款333368元匯給淮廈公司。 淮廈公司稱8154388元工程款，其中第41項(xiàng)戚懷珠146701元、第43項(xiàng)李軍54470元、第45項(xiàng)鄒幫洪33590元、第47項(xiàng)李小友11440元，合計(jì)246201元為合同外款項(xiàng)，第42項(xiàng)戚懷珠10897.48元、第44項(xiàng)李軍60720元、第46項(xiàng)鄒幫洪9460元、第48項(xiàng)李小友1760元為合同內(nèi)款項(xiàng)，提供了李軍等人的收條，載明李軍等人收到淮廈公司代安徽一建公司支付花山小區(qū)項(xiàng)目部點(diǎn)工工資115190元，為第43、44項(xiàng)之和，提供了鄒幫洪等人的收條，載明收到淮廈公司代安徽一建公司支付花山小區(qū)項(xiàng)目部點(diǎn)工工資43050元，為第45、46項(xiàng)之和，提供李小友的收條，載明收到淮廈公司代安徽一建公司支付花山小區(qū)項(xiàng)目部點(diǎn)工工資11703元，與第47、48項(xiàng)之和相差1497，李小友解釋為所扣稅款。關(guān)于戚懷珠未完成的合同內(nèi)的工程量，雙方均未舉證，戚懷珠自認(rèn)其離場后李軍、鄒幫洪、李小友的完成的169943元是其未施工的工程量，該工程量對應(yīng)結(jié)算表中第43至48項(xiàng)，表中金額171440元。第41項(xiàng)、第42項(xiàng)均系戚懷珠施工，計(jì)于合同內(nèi)外對雙方的權(quán)利義務(wù)無影響，雙方也未提供相關(guān)證據(jù)，本院一并計(jì)入戚懷珠的工程量。本院認(rèn)定戚懷珠施工的總工程量為7982948元（8154388元-171440元）。 淮廈公司向戚懷珠付款情況：1.淮廈公司在證據(jù)四中所列向戚懷珠付款表，合計(jì)金額4756279元。戚懷珠對其中2018年7月13日的279275元有異議，認(rèn)為是退還的保證金，該筆退款明細(xì)中記載為退保證金，淮廈公司解釋為收到300000元工程款扣除相關(guān)費(fèi)用后匯出279275元，在退款明細(xì)中記載為退保證金系筆誤，另提供本案工程保證金200000退給戚懷珠198500元的證據(jù)。因279275元的匯款還有兩筆，淮廈公司所舉證據(jù)能夠印證279275元都是在300000元工程款扣除相關(guān)費(fèi)用后的余額，同時(shí)戚懷珠也未舉出可以退還279275元保證金的證據(jù)，也不能解釋279275元作為保證金的來源，本院認(rèn)定該279275元系給付的工程款。戚懷珠對其中2018年2月13日匯給淮北富商商貿(mào)有限公司的100000元有異議，認(rèn)定與自己無關(guān)，淮廈公司提供的證據(jù)證明淮廈公司當(dāng)天向富商商貿(mào)公司匯款兩個100000元，富商商貿(mào)公司向淮廈公司開具了兩張銷售水泥發(fā)票，單張稅款為14529.91元，當(dāng)天劉忠明退還戚懷珠稅金29059元，本院認(rèn)定該100000元與戚懷珠有關(guān)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為付給戚懷珠的工程款,本院認(rèn)定淮廈公司付給戚懷珠4756279元。2.淮廈公司在證據(jù)四中所列已按社保局要求代發(fā)工資909083元。909083元包含兩部分，一部分是李小友班組、鄒幫洪班組、李軍班組、孟令軍班組、江輝班組施工的739140元，另一部分是李小友班組、鄒幫洪班組、李軍班組施工的169943元。戚懷珠認(rèn)可169943元不是其施工的工程款，對739140元中鄒幫洪的320000元中有80000元不認(rèn)可。戚懷珠認(rèn)可的未施工部分，不應(yīng)計(jì)入其施工的工程量，也不應(yīng)計(jì)入淮廈支付給戚懷珠的工程款。關(guān)于鄒幫洪班組的80000元，淮廈公司提供了鄒幫洪書寫的工程量清單含借支80000元，鄒幫洪證明因工人回家，向戚懷珠要錢，淮廈公司在項(xiàng)目部發(fā)放80000元，該80000元應(yīng)認(rèn)定為戚懷珠收到的工程款，因此本院認(rèn)定淮廈公司付給戚懷珠739140元。3.淮廈公司和戚懷珠認(rèn)可社保局代發(fā)工資619580元。淮廈公司共支付戚懷珠工程款6114999元

一、被告淮廈建設(shè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告戚懷珠工程款734370.38元； 二、駁回原告戚懷珠其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)16867元，由戚懷珠負(fù)擔(dān)5723元，由淮廈建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)11144元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省淮北市中級人民法院

審判長趙子安 人民陪審員王磊 人民陪審員趙麗 二〇二一年五月二十八日 書記員李莉

2021-08-27