欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告宋書心與被告北京天岳恒房屋經(jīng)營管理有限公司泰華物業(yè)管理分公司（以下簡稱天岳恒泰華分公司）、北京天岳恒房屋經(jīng)營管理有限公司（以下簡稱天岳恒公司）勞動爭議一案，本院于2021年3月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋書心的委托訴訟代理人高立偉，被告天岳恒泰華分公司的委托訴訟代理人張瑜、胡潔，天岳恒公司的委托訴訟代理人杜連勇、胡潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告宋書心向本院提出訴訟請求：1.判令二被告支付原告延遲退休補繳社保費118061元；2.判令二被告支付原告減少領(lǐng)取的退休金85000元；3.判令二被告支付原告違法解除勞動合同賠償金63600元；4.判令二被告賠償原告1994年至2009年社保費14368元；5.案件受理費由二被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：經(jīng)北京市豐臺區(qū)勞動爭議仲裁委員會（以下簡稱豐勞仲委會）2020-5223號裁決書確認(rèn)，原告與天岳恒泰華分公司自1994年10月25日至2020年10月20日存在勞動合同關(guān)系。但天岳恒泰華分公司只給原告繳付了10年10個月的社保五險一金，導(dǎo)致原告在法定退休年齡無法享受社保福利。因此原告向豐勞仲委會申請仲裁，豐勞仲委會于2020年12月18日作出2021-357號裁決書，駁回了原告的申請。現(xiàn)我對仲裁結(jié)果不服，向法院起訴。原告于2006年領(lǐng)取的3944元系2001年至2004年期間（其中2002年僅繳納2個月）38個月的社保補償，不包括1999年6月至12月、2005年1月至2009年12月期間未繳存社保的任何補償；且在當(dāng)時天岳恒泰華分公司也沒有向原告說明這部分款項是補償社保的費用。 被告天岳恒公司、天岳恒泰華分公司辯稱：認(rèn)可原告與天岳恒泰華分公司自1994年10月25日至2020年10月20日存在勞動合同關(guān)系。原告為非京籍農(nóng)業(yè)戶籍，在2011年7月前即《社會保險法》實施前，不強制用人單位為農(nóng)民工繳納養(yǎng)老保險，故不應(yīng)賠償原告退休金或其他損失。因原告達(dá)到退休年齡，勞動合同終止，不存在違法解除勞動合同的情形，故不同意賠償原告違法解除勞動合同賠償金。我們同意仲裁結(jié)果。原告的社保漏繳部分因政策原因已經(jīng)無法補繳，我們同意給予原告一定的補償，且原告已經(jīng)在2006年領(lǐng)取了一部分補償款。綜上，不同意原告的全部訴訟請求。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2020年10月30日，經(jīng)豐勞仲委會仲裁確認(rèn)：宋書心與天岳恒泰華分公司自1994年10月25日至2020年10月20日期間存在勞動關(guān)系。該裁決已發(fā)生法律效力。天岳恒公司為宋書心繳存社保情況如下：繳存養(yǎng)老保險：2010年1月至2020年9月；繳存醫(yī)療保險：2002年10月至2003年12月、2004年10個月、2012年9個月、2013年1月至2020年9月；繳存失業(yè)保險：2004年4個月、2005年5個月、2014年7個月、2015年1月至2020年9月；繳存工傷保險：2004年4個月、2005年1月至2020年9月；繳存生育保險：2012年1月至2020年9月。2020年11月6日，宋書心向豐勞仲委會申請仲裁，要求：1.二被告支付原告延遲退休補繳的社保費118061元；2.二被告支付違法解除勞動合同賠償金63600元；3.二被告支付原告1994年至2009年應(yīng)賠償?shù)纳绫ＹM14368元；4.要求二被告支付原告減少領(lǐng)取的退休金8.5萬元。豐勞仲委會于2020年12月18日仲裁駁回了原告的仲裁申請。宋書心不服，起訴至本院。 宋書心提交勞動合同書、社會保險個人權(quán)益記錄（參保人員繳費信息）用以證明其主張，二被告對證據(jù)的真實性表示認(rèn)可。二被告提交《告知書》、北京市社會保險一次性領(lǐng)取清算單及薪資表，用以證明勞動合同因原告達(dá)到退休年齡終止，天岳恒公司于2005年3月發(fā)放原告農(nóng)民工一次性返還養(yǎng)老保險補償金3944.87元。原告對證據(jù)的真實性表示認(rèn)可，但表示當(dāng)時并沒有說明款項性質(zhì)

一、北京天岳恒房屋經(jīng)營管理有限公司泰華物業(yè)管理分公司于本判決生效后7日內(nèi)給付宋書心未繳納養(yǎng)老保險待遇及一次性生活補助費15231.17元，北京天岳恒房屋經(jīng)營管理有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任； 二、駁回宋書心的其他訴訟請求。 如果北京天岳恒房屋經(jīng)營管理有限公司泰華物業(yè)管理分公司、北京天岳恒房屋經(jīng)營管理有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費5元，由北京天岳恒房屋經(jīng)營管理有限公司泰華物業(yè)管理分公司負(fù)擔(dān)（宋書心已預(yù)交，北京天岳恒房屋經(jīng)營管理有限公司泰華物業(yè)管理分公司于本判決生效后7日內(nèi)給付宋書心）。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院

審判員史金霞 二〇二一年五月三十一日 書記員張艷

2021-09-09