欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告廈門市鑫鼎盛控股有限公司（以下簡稱鑫鼎盛公司）與被告拉薩欣導(dǎo)創(chuàng)業(yè)投資有限公司（以下簡稱欣導(dǎo)公司）、第三人天風(fēng)證券股份有限公司（以下簡稱天風(fēng)公司）服務(wù)合同糾紛一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點(diǎn)工作的決定》，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案于2020年5月27日第一次開庭，原告鑫鼎盛公司的委托訴訟代理人顏福成、陳文祺，被告欣導(dǎo)公司的委托訴訟代理人劉念到庭參加了訴訟。本案于2020年7月6日第二次開庭，原告鑫鼎盛公司的委托訴訟代理人顏福成、陳文祺到庭參加了訴訟，被告欣導(dǎo)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本院另于2020年7月22日對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行詢問，原告鑫鼎盛公司的委托訴訟代理人陳文祺，被告欣導(dǎo)公司的委托訴訟代理人劉念到場接受詢問。第三人天風(fēng)公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加庭審，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

鑫鼎盛公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．解除鑫鼎盛公司與欣導(dǎo)公司于2018年1月19日簽訂的《無錫先導(dǎo)投資發(fā)展有限公司顧問服務(wù)協(xié)議》（以下簡稱《顧問服務(wù)協(xié)議》）；2．判令欣導(dǎo)公司向鑫鼎盛公司支付顧問服務(wù)費(fèi)加證券公司承銷費(fèi)總計(jì)550萬元；3．判令欣導(dǎo)公司向鑫鼎盛公司支付鑫鼎盛公司為主張合同權(quán)利而支付的律師費(fèi)6萬元；4．判令本案訴訟費(fèi)由欣導(dǎo)公司承擔(dān)。 事實(shí)和理由：2018年1月19日，欣導(dǎo)公司（甲方）與鑫鼎盛公司（乙方）就欣導(dǎo)公司之“可交換公司債券項(xiàng)目及同類型融資方式發(fā)行、承銷以及項(xiàng)目發(fā)行前后各階段相關(guān)參與機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)等事宜，委托乙方作為其建議服務(wù)機(jī)構(gòu)及主協(xié)調(diào)方”等事項(xiàng)達(dá)成一致，簽訂《顧問服務(wù)協(xié)議》，約定雙方的權(quán)利和義務(wù)，并約定了違約責(zé)任。《顧問服務(wù)協(xié)議》簽訂后，鑫鼎盛公司向欣導(dǎo)公司出具融資方案。欣導(dǎo)公司于2018年1月向鑫鼎盛公司出具《關(guān)于“無錫先導(dǎo)投資發(fā)展有限公司2018年可交換公司債券融資方案”確認(rèn)函》（以下簡稱《確認(rèn)函》），確認(rèn)了鑫鼎盛公司出具的融資方案。此后，鑫鼎盛公司即啟動(dòng)了“拉薩欣導(dǎo)創(chuàng)業(yè)投資有限公司2018年非公開發(fā)行可交換公司債券”（以下簡稱“18欣導(dǎo)”）項(xiàng)目的相關(guān)工作。自2018年3月起，為了確保即將發(fā)行的“18欣導(dǎo)”能全額順利銷售，鑫鼎盛公司同多家機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行溝通、接洽，推銷欣導(dǎo)公司將予發(fā)行之債券，意向認(rèn)購金額已能涵蓋“18欣導(dǎo)”將申請(qǐng)發(fā)行的全部債券金額。2018年3月22日，鑫鼎盛公司為欣導(dǎo)公司聯(lián)系、溝通天風(fēng)公司，完成了《無錫先導(dǎo)投資發(fā)展公司2018年非公開發(fā)行可交換公司債券主承銷協(xié)議》（以下簡稱《主承銷協(xié)議》）的簽署，并開始了“18欣導(dǎo)”項(xiàng)目的盡職調(diào)查工作。2018年6月22日，在完成對(duì)“18欣導(dǎo)”項(xiàng)目盡職調(diào)查的情況下，通過鑫鼎盛公司及天風(fēng)公司的協(xié)助，欣導(dǎo)公司作為發(fā)行人向深圳證券交易所（以下簡稱深交所）遞交“18欣導(dǎo)”發(fā)行材料；2018年7月10日，欣導(dǎo)公司收到深交所第一次反饋；2018年7月25日，在鑫鼎盛公司及天風(fēng)公司的協(xié)助下，欣導(dǎo)公司完成第一次反饋回復(fù)；2018年8月1日，欣導(dǎo)公司收到深交所第二次反饋。2018年8月13日，因欣導(dǎo)公司于2017年8月18日發(fā)行的無錫先導(dǎo)投資發(fā)展有限公司2017年非公開發(fā)行可交換公司債券（以下簡稱“17先導(dǎo)Ｅ1”）尚未完成換股，如“17先導(dǎo)Ｅ1”未能于2018年12月末前完成換股或大部分完成換股，則有可能導(dǎo)致持有“18欣導(dǎo)”的投資者于2019年換股，使得欣導(dǎo)公司違反其減持承諾。故此，欣導(dǎo)公司向深交所申請(qǐng)中止（暫停）“18欣導(dǎo)”。在項(xiàng)目暫停后，鑫鼎盛公司及天風(fēng)公司仍積極推動(dòng)“18欣導(dǎo)”，持續(xù)關(guān)注中止原因是否消失。在得知“17先導(dǎo)Ｅ1”換股完成后，鑫鼎盛公司及天風(fēng)公司聯(lián)系欣導(dǎo)公司進(jìn)行“18欣導(dǎo)”的恢復(fù)審核，但欣導(dǎo)公司在無合理理由的情況下，不予配合。此后，欣導(dǎo)公司在未取得鑫鼎盛公司書面同意的情況下，與中信證券股份有限公司（以下簡稱中信公司）合作進(jìn)行了“拉薩欣導(dǎo)創(chuàng)業(yè)投資有限公司2019年非公開發(fā)行可交換公司債券”（以下簡稱“19欣導(dǎo)Ｅ1”），該項(xiàng)目于2019年3月29日經(jīng)深交所受理，并于2019年8月1日在深交所正式發(fā)行上市。鑫鼎盛公司認(rèn)為，其已就“18欣導(dǎo)”實(shí)際開展工作，適時(shí)、適當(dāng)?shù)芈男谐袖N義務(wù)，投入了大量資源和成本，產(chǎn)生了大量費(fèi)用。同時(shí)，鑫鼎盛公司及天風(fēng)公司已完成對(duì)“18欣導(dǎo)”項(xiàng)目之盡職調(diào)查，并協(xié)助欣導(dǎo)公司完成了“18欣導(dǎo)”承做、申報(bào)、反饋回復(fù)等工作。在中止事由消失后，完全可以繼續(xù)推進(jìn)項(xiàng)目，并最終發(fā)行。但是，欣導(dǎo)公司在無合理理由的情況下，不予配合鑫鼎盛公司及天風(fēng)公司，并且在未取得鑫鼎盛公司書面同意的情況下，擅自同中信證券發(fā)行了“19欣導(dǎo)Ｅ1”，該特定債券產(chǎn)品與《顧問服務(wù)協(xié)議》項(xiàng)下約定之“可交換公司債券及同類型融資方式”系屬同種同質(zhì)產(chǎn)品，已違反《顧問服務(wù)協(xié)議》之約定，構(gòu)成違約，造成了鑫鼎盛公司經(jīng)濟(jì)損失及其他損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。鑫鼎盛公司遂訴至本院。 欣導(dǎo)公司辯稱：1．如果鑫鼎盛公司主張的是委托費(fèi)用，那鑫鼎盛公司的主張屬于無權(quán)處分。可交債的發(fā)行，最核心的保薦和承銷業(yè)務(wù)，根據(jù)《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》和《上市公司股東發(fā)行可交換公司債券試行規(guī)定》規(guī)定，是行政許可的專營業(yè)務(wù)，必須是由證券公司保薦和承銷。鑫鼎盛公司的投資顧問資格或者是基金銷售資格，對(duì)本次業(yè)務(wù)沒有任何作用和幫助。之前的欣導(dǎo)公司的款項(xiàng)支付方式，并不能代表本次鑫鼎盛公司主張費(fèi)用就是合理的。鑫鼎盛公司在沒有天風(fēng)公司授權(quán)的情況下，替天風(fēng)公司主張了其工作內(nèi)容的業(yè)務(wù)費(fèi)用，要么就是在主張自己沒有業(yè)務(wù)資格的那一部分費(fèi)用或者是在天風(fēng)公司沒有授權(quán)情況下的無權(quán)處分，要么就是天風(fēng)公司利用鑫鼎盛公司在進(jìn)行利益輸送。鑫鼎盛公司不能主張行政許可專營業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的委托費(fèi)用，只能主張自己一般咨詢范圍內(nèi)的委托費(fèi)用。2．雙方合作已經(jīng)事實(shí)解除，欣導(dǎo)公司無過錯(cuò)。2018年8月13日天風(fēng)證券向深交所提交了鑫鼎盛公司中止發(fā)行的申請(qǐng)。直到2018年度結(jié)束、2019年欣導(dǎo)公司與中信證券簽訂了“19欣導(dǎo)Ｅ1”委托發(fā)行的協(xié)議，天風(fēng)公司也沒有重啟“18欣導(dǎo)”的發(fā)行。所以雙方的委托關(guān)系在“18欣導(dǎo)”申請(qǐng)中止的時(shí)候己經(jīng)事實(shí)終止，對(duì)于中止發(fā)行，欣導(dǎo)公司主觀上沒有過錯(cuò)。“19欣導(dǎo)Ｅ1”的委托協(xié)議簽訂于2019年3月下旬，距離“18欣導(dǎo)”中止發(fā)行的申請(qǐng)己經(jīng)超過了半年以上。這么長時(shí)間天風(fēng)公司和鑫鼎盛公司沒有推進(jìn)保薦和發(fā)行，事實(shí)上合作己經(jīng)中止。3．“19欣導(dǎo)Ｅ1”與本案無關(guān)。“19欣導(dǎo)Ｅ1”和“18欣導(dǎo)”，發(fā)行金額和條款上有明顯的不同，二者是不同的產(chǎn)品。4．如果鑫鼎盛公司主張的是違約金，在欣導(dǎo)公司沒有違約的情況下不應(yīng)當(dāng)賠償。即使是欣導(dǎo)公司違約，鑫鼎盛公司主張的違約金金額也畸高。即使欣導(dǎo)公司違約，鑫鼎盛公司主張的550萬元金額也太高。因?yàn)轹味κ⒐局鲝埖氖呛贤男械目傻美鎿p失，也即是履行合同完畢，鑫鼎盛公司將會(huì)獲得多少收益。欣導(dǎo)公司委托中信公司（券商各項(xiàng)指標(biāo)排名均前三、遠(yuǎn)領(lǐng)先于天風(fēng)公司）的委托費(fèi)用才100萬元，其中包含了成本和利潤。根據(jù)中信公司在上交所披露的2019年財(cái)報(bào)，中信公司的凈利潤率是29.32‰，也即中信公司完成了大約同等金額的可交債的保薦和承銷，凈利潤約為30萬元。所以，即使認(rèn)定欣導(dǎo)公司違約，也應(yīng)當(dāng)采用類比法，按照同類業(yè)務(wù)履行完畢應(yīng)該獲得的收益，而不是按照沒有履行的合同來計(jì)算。鑫鼎盛公司主張的違約金，沒有明確的計(jì)算方法，也未明確是否包含了天風(fēng)公司的部分，不符合合同約定，缺乏依據(jù)和計(jì)算方式，應(yīng)當(dāng)駁回。 天風(fēng)公司未發(fā)表意見。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：鑫鼎盛公司持有《經(jīng)營證券期貨業(yè)務(wù)許可證》。欣導(dǎo)公司原名無錫先導(dǎo)投資發(fā)展有限公司，2018年5月21日更名為欣導(dǎo)公司（以下統(tǒng)稱欣導(dǎo)公司）。 （一）“18欣導(dǎo)”項(xiàng)目 2018年1月19日，鑫鼎盛公司（乙方）與欣導(dǎo)公司（甲方）簽訂一份《顧問服務(wù)協(xié)議》，約定，甲方就其可交換公司債券項(xiàng)目及同類型融資方式發(fā)行、承銷以及項(xiàng)目發(fā)行前后各階段相關(guān)參與機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)等事宜，委托乙方作為其建議服務(wù)機(jī)構(gòu)及主協(xié)調(diào)方，乙方同意接受甲方的委托；甲方應(yīng)配合乙方完成可交換債券及同類型融資方式的發(fā)行、承銷等事項(xiàng)的推動(dòng)、協(xié)調(diào)工作；對(duì)甲方本次發(fā)行的可交換公司債券及同類型融資方式，甲方承諾自本協(xié)議簽訂之日起至本次可交換公司債券及同類型融資方式發(fā)行承銷截止之日，在未經(jīng)雙方書面協(xié)商的前提下，不再與任何其他機(jī)構(gòu)就本協(xié)議約定的可交換公司債券及同類型融資方式簽署與本協(xié)議相同或類似的協(xié)議；乙方負(fù)責(zé)甲方可交換公司債券及同類型融資方式發(fā)行、承銷過程中的建議服務(wù)工作，并組織甲方聘請(qǐng)的機(jī)構(gòu)，包括主承銷方、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等其他機(jī)構(gòu)完成相關(guān)工作，其中，主承銷方由乙方指定并全面協(xié)調(diào)；乙方負(fù)責(zé)為甲方可交換公司債券及同類型融資方式發(fā)行、承銷過程中的建議服務(wù)工作，收取的費(fèi)用為顧問服務(wù)費(fèi)，顧問服務(wù)費(fèi)在甲方相應(yīng)可交換債券及同類型融資方式取得深交所出具的《符合轉(zhuǎn)讓條件的無異議函》或者其他同等效力函件當(dāng)日，由甲方一次性支付予乙方；雙方同意顧問服務(wù)費(fèi)加證券公司承銷費(fèi)總計(jì)金額為550萬元，該金額減去證券公司承銷費(fèi)剩余金額為顧問服務(wù)費(fèi)；甲、乙雙方均應(yīng)嚴(yán)格信守本協(xié)議并按協(xié)議約定履行各自義務(wù)，任何一方違反協(xié)議都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償對(duì)方由此而造成的經(jīng)濟(jì)損失以及其他損失。 2018年1月，欣導(dǎo)公司就鑫鼎盛公司提出的融資方案出具了《確認(rèn)函》。 2018年3月22日，欣導(dǎo)公司與天風(fēng)公司簽訂一份《主承銷協(xié)議》，約定“18欣導(dǎo)”項(xiàng)目獲得深交所的無異議函后，欣導(dǎo)公司委托天風(fēng)公司作為“18欣導(dǎo)”項(xiàng)目主承銷商，以代銷的方式承銷本次債券，并在本次債券存續(xù)期內(nèi)向欣導(dǎo)公司提供相關(guān)后續(xù)服務(wù)；雙方同意承銷報(bào)酬（含稅價(jià)）為150萬元，由天風(fēng)公司一次性全額從募集資金中直接扣除。 2018年6月27日，欣導(dǎo)公司和天風(fēng)公司向深交所遞交“18欣導(dǎo)”項(xiàng)目掛牌轉(zhuǎn)讓的申請(qǐng)材料。2018年7月10日，欣導(dǎo)公司和天風(fēng)公司收到深交所固收部反饋函（私）【2018】第99號(hào)《反饋意見函》。2018年7月25日，欣導(dǎo)公司和天風(fēng)公司對(duì)前述《反饋意見函》作出《反饋意見回復(fù)》，并提交深交所。深交所于2018年8月1日向欣導(dǎo)公司和天風(fēng)公司發(fā)出固收部反饋函（私）【2018】第105號(hào)《二次反饋意見函》，其中要求欣導(dǎo)公司核實(shí)持有標(biāo)的公司股票的限售情況，并結(jié)合本次可交換公司債券發(fā)行方案、“17先導(dǎo)Ｅ1”相關(guān)情況及減持承諾進(jìn)一步說明本次可交債的發(fā)行是否違背發(fā)行人的減持承諾，并要求承銷商及律師就上述事項(xiàng)進(jìn)行核查并發(fā)表明確意見。2018年8月13日，欣導(dǎo)公司和天風(fēng)公司向深交所提交《關(guān)于中止核對(duì)拉薩欣導(dǎo)創(chuàng)業(yè)投資有限公司2018年非公開發(fā)行可交換公司債券轉(zhuǎn)讓確認(rèn)申請(qǐng)材料的申請(qǐng)》，表示由于發(fā)行人（欣導(dǎo)公司）于2017年8月18日發(fā)行的“17先導(dǎo)Ｅ1”目前尚未完成換股，如“17先導(dǎo)Ｅ1”未能于2018年12月末前完成換股或大部分完成換股，則由可能導(dǎo)致持有“18欣導(dǎo)”的投資者于2019年換股，使得發(fā)行人違反減持承諾，故申請(qǐng)中止核對(duì)“18欣導(dǎo)”轉(zhuǎn)讓確認(rèn)申請(qǐng)材料。深交所于次日中止“18欣導(dǎo)”項(xiàng)目的審核。 此后，鑫鼎盛公司繼續(xù)跟進(jìn)該項(xiàng)目，陸續(xù)為欣導(dǎo)公司提供建議和服務(wù)，包括跟據(jù)欣導(dǎo)公司的要求對(duì)條款進(jìn)行修改，并敦促欣導(dǎo)公司盡快完成“17先導(dǎo)Ｅ1”的換股工作。2019年3月13日，“17先導(dǎo)Ｅ1”的換股工作完成。 2018年4月8日，鑫鼎盛公司委托律師向欣導(dǎo)公司發(fā)出一份《律師函》，認(rèn)為欣導(dǎo)公司在未征得鑫鼎盛公司書面同意的情況下，擅自協(xié)同中信公司實(shí)施“19欣導(dǎo)Ｅ1”項(xiàng)目，已構(gòu)成違約，故要求欣導(dǎo)公司繼續(xù)履行“18欣導(dǎo)”項(xiàng)目的《顧問服務(wù)協(xié)議》，停止違約行為，終止“19欣導(dǎo)Ｅ1”項(xiàng)目。欣導(dǎo)公司已收到該函件。 深交所于2019年4月19日終止了對(duì)“18欣導(dǎo)”項(xiàng)目的核對(duì)工作。 （二）“19欣導(dǎo)Ｅ1”項(xiàng)目 2019年3月25日，欣導(dǎo)公司與中信公司簽訂一份關(guān)于“19欣導(dǎo)Ｅ1”的《主承銷協(xié)議》，約定“19欣導(dǎo)Ｅ1”發(fā)行獲得擬掛牌轉(zhuǎn)讓交易場所的無異議函后，欣導(dǎo)公司委托中信公司作為本次債券發(fā)行的主承銷商以余額包銷的方式承銷本次債券，并在本次債券存續(xù)期內(nèi)向欣導(dǎo)公司提供相關(guān)后續(xù)服務(wù)；債券發(fā)行總額不超過20億元；承銷報(bào)酬為100萬元等。此后，欣導(dǎo)公司向中信公司支付了該筆服務(wù)費(fèi)。 深交所于2019年3月29日受理了“19欣導(dǎo)Ｅ1”項(xiàng)目。相關(guān)產(chǎn)品現(xiàn)已完成發(fā)行。 （三）“17先導(dǎo)Ｅ1”項(xiàng)目 2016年11月11日，欣導(dǎo)公司曾與鑫鼎盛期貨有限公司簽訂一份《顧問服務(wù)協(xié)議》，約定欣導(dǎo)公司就其可交換公司債券及同類型融資方式發(fā)行、承銷等事宜，委托鑫鼎盛期貨有限公司作為其建議服務(wù)機(jī)構(gòu)及項(xiàng)目各階段相關(guān)參與機(jī)構(gòu)的主協(xié)調(diào)方。 2017年4月，深交所對(duì)欣導(dǎo)公司作出深證函【2017】192號(hào)關(guān)于“17先導(dǎo)Ｅ1”《符合深交所轉(zhuǎn)讓條件的無異議函》。 2017年7月，欣導(dǎo)公司與鑫鼎盛期貨有限公司簽訂一份《顧問服務(wù)協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，對(duì)服務(wù)費(fèi)進(jìn)行補(bǔ)充約定。 2017年8月，欣導(dǎo)公司向鑫鼎盛期貨有限公司轉(zhuǎn)賬支付579萬元服務(wù)費(fèi)。 2017年10月，欣導(dǎo)公司、鑫鼎盛期貨有限公司和鑫鼎盛公司簽訂一份《顧問服務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定將欣導(dǎo)公司曾與鑫鼎盛期貨有限公司于2016年11月11日簽訂的《顧問服務(wù)協(xié)議》及2017年7月簽訂的《顧問服務(wù)協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》項(xiàng)下，鑫鼎盛期貨有限公司的全部權(quán)利、義務(wù)轉(zhuǎn)讓給鑫鼎盛公司。 2017年11月，鑫鼎盛期貨有限公司將579萬元“無錫先導(dǎo)服務(wù)款項(xiàng)”轉(zhuǎn)賬給鑫鼎盛公司。 （四）權(quán)利救濟(jì) 鑫鼎盛公司于2020年2月17日委托福建潤金律師事務(wù)所追索案涉?zhèn)鶛?quán)，為此支付律師費(fèi)6萬元。鑫鼎盛公司于2020年3月23日訴至本院，并于2020年5月27日本案第一次庭審過程中當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求，要求解除其與欣導(dǎo)公司簽訂的關(guān)于“18欣導(dǎo)”項(xiàng)目的《顧問服務(wù)協(xié)議》，欣導(dǎo)公司的委托訴訟代理人參加了該次庭審。本案審理過程中，鑫鼎盛公司確認(rèn)其主張的第2、3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求系訟爭合同約定的經(jīng)濟(jì)損失和其他損失。 以上事實(shí)，有鑫鼎盛公司提供的鑫鼎盛公司營業(yè)執(zhí)照、《經(jīng)營證券期貨業(yè)務(wù)許可證》《企業(yè)信用報(bào)告》，關(guān)于“18欣導(dǎo)”項(xiàng)目的《顧問服務(wù)協(xié)議》《確認(rèn)函》《主承銷協(xié)議》《募集說明書》《反饋意見函》《二次反饋意見函》《關(guān)于中止核對(duì)拉薩欣導(dǎo)創(chuàng)業(yè)投資有限公司2018年非公開發(fā)行可交換公司債券轉(zhuǎn)讓確認(rèn)申請(qǐng)材料的申請(qǐng)》《律師函》及郵單，關(guān)于“17先導(dǎo)Ｅ1”項(xiàng)目的《顧問服務(wù)協(xié)議》《顧問服務(wù)協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》《顧問服務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《符合深交所轉(zhuǎn)讓條件的無異議函》、服務(wù)費(fèi)轉(zhuǎn)賬記錄，深交所債券項(xiàng)目查詢信息截圖、《委托代理合同》、律師費(fèi)發(fā)票、微信聊天記錄，證人胡某的證言，欣導(dǎo)公司提供的關(guān)于“19欣導(dǎo)Ｅ1”項(xiàng)目的《主承銷協(xié)議》、服務(wù)費(fèi)發(fā)票和記賬憑證、用印申請(qǐng)記錄，以及當(dāng)事人的庭審陳述、本院制作的《詢問筆錄》為證。天風(fēng)公司未到庭參加訴訟，亦未提供反駁證據(jù)，本院視為其放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利

一、廈門市鑫鼎盛控股有限公司與拉薩欣導(dǎo)創(chuàng)業(yè)投資有限公司于2018年1月19日簽訂的《無錫先導(dǎo)投資發(fā)展有限公司顧問服務(wù)協(xié)議》于2020年5月27日解除； 二、拉薩欣導(dǎo)創(chuàng)業(yè)投資有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給廈門市鑫鼎盛控股有限公司損失400萬元； 三、拉薩欣導(dǎo)創(chuàng)業(yè)投資有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給廈門市鑫鼎盛控股有限公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費(fèi)6萬元； 四、駁回廈門市鑫鼎盛控股有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)50720元，由廈門市鑫鼎盛控股有限公司負(fù)擔(dān)13683元，拉薩欣導(dǎo)創(chuàng)業(yè)投資有限公司負(fù)擔(dān)37037元。款項(xiàng)應(yīng)于本判決書生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級(jí)人民法院。 本案生效后，負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人須依法按期履行。逾期未履行的，應(yīng)向本院主動(dòng)報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，并不得有隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或高消費(fèi)行為。本條款即為執(zhí)行通知，本案進(jìn)入執(zhí)行后，人民法院不再另行發(fā)出執(zhí)行通知。違反本條規(guī)定的，人民法院可以依法對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取列入失信名單、罰款、拘留等措施；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任

審判員邱瑛 二〇二〇年九月十七日 代書記員洪昱

2021-09-15