欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司安徽省分公司（下稱(chēng)長(zhǎng)城公司安徽省分公司）與被告安徽省舒城縣舒雅制衣有限責(zé)任公司（下稱(chēng)舒雅公司）金融不良債權(quán)追償糾紛一案，本院于2021年1月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托訴訟代理人、被告法定代表人及其委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告長(zhǎng)城公司安徽省分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告貸款本金549萬(wàn)元,利息10459314元（利息暫計(jì)算至2020年12月15日,此后以本金為基數(shù)按照合同約定的逾期利率計(jì)付至實(shí)際清償完畢之日止）;2、判令原告有權(quán)在上述第一項(xiàng)債務(wù)范圍內(nèi)就被告提供的抵押房產(chǎn)及設(shè)備的拆遷補(bǔ)償款優(yōu)先受償;3、本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及為實(shí)現(xiàn)保全的所有費(fèi)用等由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2000年2月22日,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行舒城縣支行營(yíng)業(yè)部（下稱(chēng)舒城農(nóng)行）與被告簽訂編號(hào)為（342204110）農(nóng)銀借字（2000）第037號(hào)的《借款合同》,約定被告向舒城農(nóng)行借款本金150萬(wàn)元,年利率3%,逾期日利率萬(wàn)分之2.1,約定還款時(shí)間為2002年2月22日,擔(dān)保方式為抵押。2000年5月3日,舒城農(nóng)行與被告簽訂編號(hào)為（342204110）農(nóng)銀借字（2000）第139號(hào)的《借款合同》,約定被告向舒城農(nóng)行借款本金100萬(wàn)元,年利率3%,逾期日利率萬(wàn)分之5,約定還款時(shí)間為2002年5月3日,擔(dān)保方式為設(shè)備抵押。2001年9月28日,舒城農(nóng)行與被告簽訂編號(hào)為（342204110）農(nóng)銀借字（2001）第158號(hào)的《借款合同》,約定被告向舒城農(nóng)行借款本金340萬(wàn)元,年利率7.425%,逾期日利率萬(wàn)分之2.1,約定還款時(shí)間為2002年9月28日,擔(dān)保方式為房地產(chǎn)抵押。上述合同簽訂后,舒城農(nóng)行依約發(fā)放全部貸款。 2000年2月22日,舒城農(nóng)行與被告簽訂編號(hào)為（342204110）農(nóng)銀抵字（2000）第037號(hào)的抵押合同,由被告以其房地產(chǎn)為其與舒城農(nóng)行簽訂的編號(hào)為（342204110）農(nóng)銀借字（2000）第037號(hào)的《借款合同》項(xiàng)下的本金人民幣150萬(wàn)元及利息提供抵押擔(dān)保。 2000年5月3日,舒城農(nóng)行與被告簽訂編號(hào)為（342204110）農(nóng)銀借字（2000）第139號(hào)的《抵押合同》,由被告以其設(shè)備為其與舒城農(nóng)行簽訂的編號(hào)為（342204110）農(nóng)銀借字（2000）第139號(hào)的《借款合同》項(xiàng)下的本金人民幣100萬(wàn)元及利息提供抵押擔(dān)保。2001年9月28日,舒城農(nóng)行與被告簽訂編號(hào)為（342204110）農(nóng)銀借字（2001）第158號(hào)的《抵押合同》,由被告以其設(shè)備為其與舒城農(nóng)行簽訂的編號(hào)為（342204110）農(nóng)銀借字（2001）第158號(hào)的《借款合同》項(xiàng)下的本金人民幣150萬(wàn)元及利息提供抵押擔(dān)保;2001年9月28日,舒城農(nóng)行與被告簽訂編號(hào)為（342204110）農(nóng)銀借字（200）第159號(hào)的《抵押合同》，由被告以其房地產(chǎn)為其與舒城農(nóng)行簽訂的編號(hào)為（342204110）農(nóng)銀借字（2001）第158號(hào)的《借款合同》項(xiàng)下的本金人民幣190萬(wàn)元及利息提供抵押擔(dān)保。上述抵押合同簽訂后，就被告提供的抵押房產(chǎn)辦理抵押登記，他證編號(hào)為:房地權(quán)皖舒他字第××號(hào)、房地權(quán)皖舒他字第××號(hào)。 上述借款均已逾期，被告未依約歸還全部借款本息。截至起訴之日，尚欠本金人民幣549萬(wàn)元及利息。另經(jīng)舒城縣工商局證明，被告原名安徽省舒城縣舒雅制衣總廠，經(jīng)改制后，更名為安徽省舒城縣舒雅制衣有限責(zé)任公司。2016年9月，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司六安分行與原告簽訂了《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其享有的對(duì)被告的主債權(quán)及其從權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給原告，并通過(guò)安徽經(jīng)濟(jì)報(bào)發(fā)布了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告。原告現(xiàn)為上述債權(quán)的實(shí)際債權(quán)人，因被告未依約償還本息，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)貴院支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。 被告舒雅公司辯稱(chēng)，一、長(zhǎng)城公司無(wú)訴權(quán)，訴訟主體不適格。長(zhǎng)城公司已經(jīng)對(duì)涉案?jìng)鶛?quán)進(jìn)行處置，其已于2019年6月26日將包括涉案?jìng)鶛?quán)在內(nèi)的不良資產(chǎn)公開(kāi)拍賣(mài)轉(zhuǎn)讓給了寧波梅山保稅港區(qū)正則投資管理合伙企業(yè)（有限合伙），因此不再具有訴訟主體資格。 二、舒雅公司不是150萬(wàn)元、100萬(wàn)元兩筆案涉借款的還款責(zé)任主體。安徽省舒城縣舒雅制衣總廠（下稱(chēng)舒雅總廠）原名舒城縣古城服裝廠，系成立于1989年的集體所有制企業(yè)，2004年6月25日批準(zhǔn)注銷(xiāo)登記，舒雅公司于2000年10月18日新設(shè)登記成立，兩者是獨(dú)立的法人，不是同一法人的變更登記關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第二十條第一款規(guī)定，本案中的2000年2月25日150萬(wàn)元和2000年5月15日100萬(wàn)元借款，舒雅公司沒(méi)有從舒雅總廠繼承上述兩筆債務(wù)，不是還款責(zé)任主體。 三、涉案借款已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效不受法律保護(hù)應(yīng)當(dāng)駁回。長(zhǎng)城公司主張涉案借款三筆，其中2000年2月25日150萬(wàn)元和2000年5月15日100萬(wàn)元借款，貸款憑證記載的還款日期分別是2002年2月25日和2001年5月15日。首先，農(nóng)行分別于2007年5月12日至2014年4月20日送達(dá)了五份債務(wù)逾期催收通知書(shū)，其中最早的2007年5月12日與實(shí)際催收時(shí)間和最后兩次催收間隔時(shí)間均已超出了兩年訴訟時(shí)效。舒雅公司對(duì)案涉催收通知書(shū)簽章確認(rèn)僅表明其收到該催收通知書(shū)，并無(wú)證據(jù)證明債務(wù)人有同意履行訴訟時(shí)效已經(jīng)屆滿(mǎn)的債務(wù)的意思表示，并不構(gòu)成對(duì)債務(wù)訴訟時(shí)效的重新確認(rèn)。其次，農(nóng)行分別于2012年8月16日至2016年11月4日在安徽經(jīng)濟(jì)報(bào)上發(fā)布了五份公告。退一步講，即使將舒雅公司在案涉催收通知書(shū)上簽字蓋章的行為視為對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn)，訴訟時(shí)效期間于2014年4月20日重新起算，案涉兩筆債權(quán)的訴訟時(shí)效期間也于2016年4月20日再次屆滿(mǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條的規(guī)定，以公告方式向債務(wù)人提出履行要求的前提條件必須是該當(dāng)事人下落不明。而舒雅公司地處六安市舒城縣，一直處于存續(xù)狀態(tài)，具備直接送達(dá)或信件郵寄送達(dá)的基本條件，農(nóng)行一直都能聯(lián)系上舒雅公司，不能認(rèn)定舒雅公司下落不明。向債務(wù)人提出債務(wù)履行的方式必須符合相關(guān)法律規(guī)定，故農(nóng)行公告催收的方式不能產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的法律后果。第三，2016年9月20日，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司六安分行（下稱(chēng)農(nóng)行六安分行）與長(zhǎng)城公司簽訂《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，2016年11月4日通過(guò)安徽經(jīng)濟(jì)報(bào)發(fā)布了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告，系涉案250萬(wàn)元債務(wù)超過(guò)二年訴訟時(shí)效后的行為，該行為顯然不能引起訴訟時(shí)效的中斷。長(zhǎng)城公司于2016年9月20日受讓的100萬(wàn)和150萬(wàn)元的兩筆債權(quán)是已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債務(wù)，不應(yīng)得到法律的保護(hù)。舒雅公司對(duì)340萬(wàn)元借款本金的償還，與該兩筆借款無(wú)關(guān)，不產(chǎn)生250萬(wàn)元借款訴訟時(shí)效中斷和重新計(jì)算的后果。第四，關(guān)于2001年9月30日的340萬(wàn)元借款，約定還款日期是2002年9月30日，截止2017年11月24日最后一筆還款，舒雅公司共計(jì)償還本金41萬(wàn)元，按照三年訴訟時(shí)效計(jì)算，2020年11月24日訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)，故截止本案起訴時(shí)也已超出訴訟時(shí)效。 四、關(guān)于抵押擔(dān)保責(zé)任的問(wèn)題。案涉三筆借款訴訟時(shí)效均已經(jīng)屆滿(mǎn)，長(zhǎng)城公司未在案涉借款訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使抵押權(quán)，抵押權(quán)消滅，故其要求舒雅公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。 五、利息的問(wèn)題。首先、舒雅公司與農(nóng)行實(shí)際達(dá)成了還本免息協(xié)議，即分批收回本金，利息免除，雙方就還本免息協(xié)議履行既成事實(shí)；長(zhǎng)城公司繼承、認(rèn)可并實(shí)際履行了還本免息協(xié)議。2007年開(kāi)始，舒雅公司多年來(lái)受不同時(shí)期各種情況影響，企業(yè)連年虧損無(wú)力償還貸款，農(nóng)行結(jié)合舒雅公司實(shí)際情況，參照不良貸款的減免政策、財(cái)政部《金融企業(yè)貸款減免管理辦法》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行不良貸款減免管理辦法》相應(yīng)的規(guī)定，按減免利息處理。農(nóng)行向舒雅公司送達(dá)的五份債務(wù)逾期催收通知書(shū)，催收的欠款清單中明確記載了只有本金無(wú)利息，即從2007開(kāi)始，農(nóng)行已經(jīng)不再收息。2010年6月根據(jù)農(nóng)行收取本金任務(wù)要求，舒雅公司需分批歸還不良貸款340萬(wàn)元本金，分別于2010年6月13日到2017年11月24日共計(jì)歸還本金32筆，累計(jì)金額41萬(wàn)元，其中2017年5月16日、8月22日、10月16日、11月24日四筆共計(jì)10萬(wàn)元還入長(zhǎng)城公司賬戶(hù)。長(zhǎng)城公司和農(nóng)行的還款憑證中均從340萬(wàn)元本金中予以扣減，雙方就還本免息協(xié)議履行既成事實(shí)。其次，財(cái)政部安徽監(jiān)管局出具的審核證明中，審核確認(rèn)舒雅公司股改剝離的不良資產(chǎn)為549萬(wàn)元（包括舒雅總廠250萬(wàn)元），且含有相應(yīng)利息，該筆債務(wù)列入《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行受財(cái)政部委托處置資產(chǎn)涉訴項(xiàng)目清單》，數(shù)額已經(jīng)監(jiān)管局審核確認(rèn)，長(zhǎng)城公司擅自主張利息無(wú)事實(shí)依據(jù)，希望法庭查明事實(shí)，判決駁回長(zhǎng)城公司訴訟請(qǐng)求。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。 原告提交的證據(jù)有： 1、舒城縣工商局證明復(fù)印件，證明安徽省舒城縣舒雅制衣總廠經(jīng)改制后更名為安徽省舒城縣舒雅制衣有限責(zé)任公司。 2、借款合同復(fù)印件，證明2000年2月22日、2000年5月3日、2001年9月28日,舒城農(nóng)行與被告分別簽訂《借款合同》,被告向舒城農(nóng)行分別借款150萬(wàn)元、100萬(wàn)元、340萬(wàn)元,合同對(duì)借款期限、擔(dān)保方式、利息、罰息等均作了約定。 3、借據(jù)復(fù)印件，證明舒城農(nóng)行向被告發(fā)放貸款的事實(shí)。 4、抵押合同、抵押物清單及房地產(chǎn)他項(xiàng)權(quán)證，證明被告以其房產(chǎn)、設(shè)備為上述三筆借款提供了抵押擔(dān)保。 5、委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議；6、安徽經(jīng)濟(jì)報(bào)債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告，證明農(nóng)行六安分行已將包含被告在內(nèi)的批量債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告并公告,原告現(xiàn)為相關(guān)債權(quán)的實(shí)際債權(quán)人。 7、債務(wù)逾期催收通知書(shū)5份、安徽經(jīng)濟(jì)報(bào)5份、安徽商報(bào)1份，證明舒城農(nóng)行、農(nóng)行六安分行及原告通過(guò)書(shū)面通知、登報(bào)公告的方式向被告催收債務(wù)，原告?zhèn)鶛?quán)未超過(guò)訴訟時(shí)效。 8、舒城縣城區(qū)花橋東路兩側(cè)城中村改造項(xiàng)目﹝國(guó)有土地上房屋（征收補(bǔ)償協(xié)議書(shū)）﹞，證明涉案抵押房產(chǎn)已被舒城縣人民政府征收，被告獲得了相應(yīng)征收補(bǔ)償。 被告對(duì)原告證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明內(nèi)容和目的有異議，認(rèn)為舒雅總廠與舒雅公司是兩個(gè)獨(dú)立法人，兩者之間不是同一法人的變更登記關(guān)系。對(duì)證據(jù)2、3、4的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明內(nèi)容和目的異議，認(rèn)為三筆借款均已經(jīng)超出訴訟時(shí)效期間、擔(dān)保期限。對(duì)證據(jù)5、6真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明內(nèi)容和目的異議，認(rèn)為2016年9月20日《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合同中無(wú)價(jià)款、無(wú)交付，農(nóng)行未按合同約定出具債權(quán)轉(zhuǎn)移證明文件，且約定的交割日不明；結(jié)合后續(xù)的二次轉(zhuǎn)讓不能證明原告是實(shí)際債權(quán)人；農(nóng)行六安分行將已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效的250萬(wàn)元舒雅總廠債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，2016年11月4日的公告不產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的后果。對(duì)證據(jù)7催收通知書(shū)5份的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不能達(dá)到證明目的，催收時(shí)訴訟時(shí)效均已屆滿(mǎn)，催收通知書(shū)不能起到訴訟時(shí)效中斷法律后果；六份報(bào)紙，不產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的法律后果，根據(jù)最高院關(guān)于訴訟時(shí)效司法解釋規(guī)定，只有在當(dāng)事人一方下落不明的情況下才可以適用公告送達(dá)，而原告一直未搬遷，可以直接送達(dá)或郵寄送達(dá)，故公告方式送達(dá)無(wú)效；2012年8月16日安徽經(jīng)濟(jì)報(bào)農(nóng)行六安分行催收對(duì)象是舒雅總廠，非被告，印證250萬(wàn)元的債務(wù)主體是舒雅總廠。對(duì)證據(jù)8真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為涉及本案的拆遷補(bǔ)償款只有1407618元。 被告提交的證據(jù)有： 1、拍賣(mài)成交確認(rèn)書(shū)、拍賣(mài)清單，證明原告無(wú)訴權(quán)，其已對(duì)涉案?jìng)鶛?quán)進(jìn)行了處置，2019年6月26日原告將包括涉案?jìng)鶛?quán)在內(nèi)的不良資產(chǎn)以122000000元的價(jià)格公開(kāi)拍賣(mài)轉(zhuǎn)讓給了寧波梅山保稅港區(qū)正則投資管理合伙企業(yè)（有限合伙），原告不再具有訴訟主體資格。 2、企業(yè)注銷(xiāo)登記書(shū)、公司設(shè)立登記申請(qǐng)書(shū)、古城服裝廠開(kāi)業(yè)申請(qǐng)登記表和開(kāi)業(yè)通知書(shū)，證明舒雅總廠與舒雅公司是兩個(gè)獨(dú)立法人。舒雅總廠于2004年6月25日被批準(zhǔn)注銷(xiāo)登記，舒雅公司于2000年10月18日新設(shè)登記成立，兩者之間不是同一法人的變更登記關(guān)系。上述借款中的150萬(wàn)元、100萬(wàn)元，借款方是舒雅總廠，被告不應(yīng)承擔(dān)該兩筆借款的償還責(zé)任。 3、財(cái)政部安徽監(jiān)管局審核證明、舒雅公司還款統(tǒng)計(jì)表和還款憑證，證明財(cái)政部安徽監(jiān)管局審核確認(rèn)舒雅公司股改剝離的不良資產(chǎn)為549萬(wàn)元（包括舒雅總廠250萬(wàn)元），且含有相應(yīng)利息，已列入《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行受財(cái)政部委托處置資產(chǎn)涉訴項(xiàng)目清單》；原告與農(nóng)行六安分行、舒城農(nóng)行對(duì)分批收回本金、利息免除已達(dá)成一致，被告自2010年6月13日到2017年11月24日共計(jì)歸還本金32筆41萬(wàn)元，其中被告于2017年5月16日、8月22日、10月16日、11月24日將四筆共計(jì)10萬(wàn)元還入原告賬戶(hù)，原告繼承認(rèn)可了上述情況，原告和農(nóng)行的還款憑證中均載明從340萬(wàn)元本金中予以扣減，雙方還本免息協(xié)議履行既成事實(shí)。 4、函，證明被告被拆遷房產(chǎn)拆遷補(bǔ)償可為3797341元。 原告對(duì)被告證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不能達(dá)到證明目的，涉案?jìng)鶛?quán)尚未交割，原告仍是債權(quán)人。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不能達(dá)到證明目的，舒城縣工商局出具的證明，被告是由舒雅總廠企業(yè)改制更名而來(lái)的；被告多次在債務(wù)逾期催收通知書(shū)上蓋章確認(rèn)，包括了本金150萬(wàn)元、100萬(wàn)元在內(nèi)的共計(jì)貸款本金590萬(wàn)元的還款義務(wù)。2005年被告配合舒城農(nóng)行辦理了本金150萬(wàn)元的貸款抵押，表明被告對(duì)涉案本金150萬(wàn)元及100萬(wàn)元的兩筆貸款清楚并同意履行還款抵押擔(dān)保的責(zé)任。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不能達(dá)到證明目的，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的數(shù)額（本金及利息）由債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議確認(rèn)，無(wú)需經(jīng)財(cái)政部安徽監(jiān)管局審批同意，即使需要監(jiān)管局同意，該審批也應(yīng)發(fā)生在債權(quán)轉(zhuǎn)讓前，涉案?jìng)鶛?quán)的轉(zhuǎn)讓簽訂于2016年，審核證明出具于2020年。根據(jù)最高院的司法解釋﹝法（2011）144號(hào)﹞，監(jiān)管局審核證明是作為人民法院確認(rèn)債權(quán)屬于股改剝離不良資產(chǎn)。根據(jù)該司法解釋?zhuān)筛膭冸x的不良資產(chǎn)可以適用金融資產(chǎn)管理公司相關(guān)的司法解釋?zhuān)纯梢蕴峁┌l(fā)布報(bào)紙公告方式取得訴訟時(shí)效中斷的證據(jù)。農(nóng)行及原告就被告還款先抵扣本金只是抵扣順序問(wèn)題，不構(gòu)成對(duì)債務(wù)利息的放棄，被告認(rèn)為雙方達(dá)成還本免息協(xié)議無(wú)事實(shí)依據(jù)，屬于被告一廂情愿。 本院對(duì)原、被告所舉證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：舒雅公司于2000年10月登記設(shè)立，系由集體企業(yè)（舒雅總廠）改制為股份責(zé)任公司。2002年3月18日，舒雅總廠注銷(xiāo)。 2000年2月22日,舒城農(nóng)行與舒雅總廠簽訂《借款合同》,舒雅總廠向舒城農(nóng)行借款150萬(wàn)元,約定：借款種類(lèi)為專(zhuān)項(xiàng)扶貧；借款用途為流動(dòng)資金、服裝原料；還款時(shí)間為2002年2月22日；借款年利率為3%,逾期按日利率為萬(wàn)分之2.1計(jì)收逾期利息；擔(dān)保方式為抵押。同日，雙方簽訂《抵押合同》，舒雅總廠以位于舒城縣側(cè)的1770.83平方米廠房提供抵押擔(dān)保，雙方辦理了抵押登記。舒城農(nóng)行向舒雅總廠發(fā)放了該筆貸款。 2000年5月3日,舒城農(nóng)行與舒雅總廠簽訂《借款合同》,舒雅總廠向舒城農(nóng)行借款100萬(wàn)元,約定：借款種類(lèi)為長(zhǎng)期貸款；借款用途為設(shè)備投入；還款時(shí)間為2002年5月3日；借款年利率為3%,逾期按日利率萬(wàn)分之5計(jì)收逾期利息；擔(dān)保方式為設(shè)備抵押。同日，雙方簽訂《抵押合同》，舒雅總廠以設(shè)備提供抵押擔(dān)保，雙方辦理了抵押登記。舒城農(nóng)行向舒雅總廠發(fā)放了該筆貸款。 2001年9月28日,舒城農(nóng)行與舒雅公司簽訂《借款合同》,舒雅公司向舒城農(nóng)行借款340萬(wàn)元,約定：借款種類(lèi)為短期流動(dòng)資金；借款用途為償還1997年1月17日本金68萬(wàn)元等合計(jì)340萬(wàn)元；還款時(shí)間為2002年9月28日；借款年利率為7.425%,逾期按日利率萬(wàn)分之2.1計(jì)收逾期利息；擔(dān)保方式為房地產(chǎn)抵押。同日，雙方簽訂《抵押合同》兩份，舒雅公司以位于舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)古城村舒雅公司院內(nèi)1950平方米制衣大樓、3300平方米車(chē)間及宿舍提供抵押擔(dān)保，雙方辦理了抵押登記。舒雅公司實(shí)際用該借款償還舒雅總廠、舒雅公司的以往未還的借款。 2007年5月12日、2009年4月21日、2011年3月21日、2012年3月7日、2014年1月20日，舒城農(nóng)行分別向舒雅公司出具了《債務(wù)逾期催收通知書(shū)》，均就上述三筆借款向舒雅公司進(jìn)行催收。2012年8月16日，農(nóng)行六安分行在安徽經(jīng)濟(jì)報(bào)發(fā)布《債權(quán)抵押物公告》，其中包含舒雅總廠的房地產(chǎn)他項(xiàng)權(quán)證兩份、土地證一份。2013年1月14日、2013年12月23日、2015年2月3日，農(nóng)行六安分行分別在安徽經(jīng)濟(jì)報(bào)發(fā)布《債權(quán)催收公告》，均載明借款人舒雅公司名下三筆借款，其中包含上述150萬(wàn)元、100萬(wàn)元借款。舒雅公司自2010年6月13日至2016年3月16日累計(jì)償還340萬(wàn)元借款本金31萬(wàn)元。 2016年11月4日，農(nóng)行六安分行與長(zhǎng)城公司合肥辦事處（后更名為長(zhǎng)城公司安徽省分公司）聯(lián)合在安徽經(jīng)濟(jì)報(bào)發(fā)布《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告》，農(nóng)行六安分行將其對(duì)公告清單所列借款人及其擔(dān)保人享有的主債權(quán)及借款合同、擔(dān)保合同、抵債協(xié)議、還款協(xié)議和其他相關(guān)協(xié)議項(xiàng)下的全部權(quán)利（債權(quán)利息計(jì)算截止2016年5月30日，以后利息安裝協(xié)議約定及有關(guān)規(guī)定執(zhí)行），轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)城公司合肥辦事處，公告清單中包含舒雅公司債權(quán)本金559萬(wàn)元及利息806.41萬(wàn)元。舒雅公司自2017年5月16日至2017年11月24日四次向長(zhǎng)城公司安徽省分公司償還340萬(wàn)元借款本金10萬(wàn)元。 2019年6月26日，經(jīng)拍賣(mài)人安徽九華拍賣(mài)有限公司拍賣(mài)，長(zhǎng)城公司安徽省分公司將蕪湖、六安等地100戶(hù)債權(quán)、1戶(hù)破產(chǎn)債權(quán)、1戶(hù)物權(quán)資產(chǎn)拍賣(mài)，買(mǎi)受人為寧波梅山保稅港區(qū)正則投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）。安徽九華拍賣(mài)有限公司出具了《拍賣(mài)成交確認(rèn)書(shū)》，拍賣(mài)債權(quán)清單包含了舒雅公司借款本金549萬(wàn)元、利息879.749859萬(wàn)元。 2019年7月6日，長(zhǎng)城公司安徽省分公司在安徽商報(bào)發(fā)布《債權(quán)催收公告》，其中清單中載明的舒雅公司債務(wù)為本金549萬(wàn)元及利息806.41萬(wàn)元。 2020年9月27日，財(cái)政部安徽監(jiān)管局出具審核證明，載明“玆證明《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行受財(cái)政部委托處置資產(chǎn)涉訴項(xiàng)目清單》中列示的資產(chǎn)（含相應(yīng)利息）及對(duì)應(yīng)權(quán)利屬于財(cái)政部委托中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行管理和處置的股改剝離不良資產(chǎn)。”《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行受財(cái)政部委托處置資產(chǎn)涉訴項(xiàng)目清單》載明的舒雅公司借款本金余額為549萬(wàn)元

一、被告安徽省舒城縣舒雅制衣有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司安徽省分公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓款549萬(wàn)元； 二、原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司安徽省分公司對(duì)被告安徽省舒城縣舒雅制衣有限責(zé)任公司抵押的位于舒城縣及設(shè)備的拆遷補(bǔ)償款，享有優(yōu)先受償權(quán)； 三、駁回原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司安徽省分公司其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)122496元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)127496元，由被告安徽省舒城縣舒雅制衣有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)50230元，由原告中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司安徽省分公司負(fù)擔(dān)77266元。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于安徽省六安市中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)湯杰 人民陪審員張業(yè)久 人民陪審員余強(qiáng) 二〇二一年五月五日 書(shū)記員蔡璐璐

2021-09-24