欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告陜西融欣礦業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡稱融欣公司）與被告匯豐控股實業(yè)（深圳）有限公司（以下簡稱匯豐公司）、被告山西廣仁房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱廣仁公司）、被告陜西凱聯(lián)建設(shè)安裝工程有限公司（以下簡稱凱聯(lián)公司）、被告江蘇廣宇建設(shè)集團有限公司（以下簡稱廣宇公司）、被告陜西中興混凝土工程有限公司（以下簡稱中興公司）、被告西安康石科商貿(mào)有限公司（以下簡稱康石公司）、被告陜西邁特斯科新材料有限公司（以下簡稱邁特斯科）票據(jù)追索權(quán)糾紛一案，本院于2021年4月13日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告融欣公司委托訴訟代理人姚貴興，被告廣仁公司、凱聯(lián)公司共同委托訴訟代理人鄒顥，廣宇公司委托訴訟代理人袁鈺，中興公司委托訴訟代理人董衛(wèi)華、王涵，康石公司委托訴訟代理人仇兆波，邁特斯科委托訴訟代理人鮑堂云到庭參加訴訟，被告匯豐公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告融欣公司向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告匯豐公司向原告支付電子商業(yè)承兌匯票（票據(jù)號碼23097ＸＸＸＸ302520200313596960553）票據(jù)金額共計300萬元整，并按照同期銀行間同業(yè)拆借中心貸款市場報價利率支付從到期日至付款日期間的利息；2.依法判決被告廣仁公司、凱聯(lián)公司、廣宇公司、中興公司、康石公司、邁特斯科六被告承擔(dān)連帶責(zé)任；3.依法判決被告承擔(dān)涉案訴訟費、保全費。事實與理由：2020年3月13日，被告匯豐公司向被告廣仁公司出具電子商業(yè)承兌匯票（票據(jù)號碼23097ＸＸＸＸ302520200313596960553），票據(jù)記載：票據(jù)金額300萬元，匯票到期日2021年3月12日，承兌人匯豐公司，票據(jù)可以轉(zhuǎn)讓，出票人、承兌人均承諾到期無條件付款。2020年3月16日，被告廣仁公司將該電子商業(yè)承兌匯票轉(zhuǎn)讓背書給被告凱聯(lián)公司。2020年3月18日，被告凱聯(lián)公司代被告廣宇公司將該電子商業(yè)承兌匯票轉(zhuǎn)讓背書給被告中興公司。2020年4月22日，被告中興公司將該電子商業(yè)承兌匯票轉(zhuǎn)讓背書給被告康石公司。2020年12月24日，被告康石公司轉(zhuǎn)讓背書給被告邁特斯科。2021年1月9日，被告邁特斯科將該電子商業(yè)承兌匯票轉(zhuǎn)讓背書給原告。2021年3月12日，按照規(guī)定的付款期限原告向被告匯豐公司通過銀行系統(tǒng)提示付款。2021年3月16日，原告銀行系統(tǒng)提示付款已拒付。當(dāng)日，原告通知被告邁特斯科該匯票被拒付。綜上所述，被告匯豐公司出具涉案電子商業(yè)承兌匯票，應(yīng)按照票據(jù)記載的期限無條件向匯票持有人原告付款。被告拒絕付款的行為違反法律規(guī)定，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故原告訴至本院，請求依法支持原告訴訟請求。 被告匯豐公司未作答辯。 被告廣仁公司、凱聯(lián)公司辯稱：1.根據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》第十條的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)舉證證明其取得匯票的基礎(chǔ)法律關(guān)系的真實性及合法性，未能舉證證明的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果；2.原告并未提交證據(jù)證明其向邁特斯科通知被告匯票被拒的事實，原告不具有票據(jù)追索權(quán)的法定條件，故原告不具有對廣仁公司、凱聯(lián)公司票據(jù)追索權(quán)的權(quán)利。 被告廣宇公司辯稱：1.同意廣仁公司的答辯意見；2.被告廣宇公司不是本案適格被告，本案系票據(jù)付款請求權(quán)糾紛，廣宇公司不是涉案爭議電子商業(yè)承兌匯票的出票人、收票人、承兌人、背書人、被背書人，涉案爭議電子商業(yè)承兌匯票與廣宇公司不存在任何票據(jù)法律關(guān)系；3.原告融信公司認(rèn)為被告凱聯(lián)公司代廣宇公司將涉案電子商業(yè)承兌匯票轉(zhuǎn)讓背書給中興公司，進(jìn)而要求廣宇公司承擔(dān)連帶責(zé)任，沒有事實與法律依據(jù)。本案中融欣公司行使的權(quán)利系基于票據(jù)法的相關(guān)規(guī)定，無論是否存在凱聯(lián)公司代廣宇公司將涉案電子商業(yè)承兌匯票轉(zhuǎn)讓背書的情況，廣宇公司均不是票據(jù)法上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任主體，請求駁回原告的訴訟請求。 被告中興公司辯稱：1.同意廣仁公司的答辯意見；2.中興公司不是本案適格主體，票據(jù)付款請求權(quán)系持票人對出票人和承兌人的權(quán)利，并非持票人對其他前手的權(quán)利，持票人對其他前手的權(quán)利僅及于票據(jù)追索權(quán)，涉案主體應(yīng)為原告與出票人兩方，不涉及中興公司，故中興公司不是本案適格主體，應(yīng)當(dāng)駁回原告對中興公司的訴請；3.原告未提供被拒絕付款的有關(guān)證明，其已喪失對中興公司的追索權(quán)，根據(jù)《票據(jù)法》第62條、第65條的規(guī)定，原告未提供被拒絕付款的證明書及其他合法證明，已喪失對中興公司的追索權(quán)；4.被告廣宇公司與中興公司之間具有真實的供貨關(guān)系，涉案票據(jù)系為保證其能如期履行付款義務(wù)而背書給中興公司，被告廣宇公司于2018年與中興公司簽訂預(yù)拌混凝土供需合同，約定中興公司向被告廣宇公司供應(yīng)混凝土，同時雙方于2020年3月18日簽訂協(xié)議書，為保證被告廣宇公司于2020年3月20日前向中興公司支付貨款460萬元，約定將涉案票據(jù)背書給中興公司，后因被告廣宇公司未能如期向中興公司支付貨款，中興公司將該票據(jù)又進(jìn)行了背書轉(zhuǎn)讓，如果法院認(rèn)定中興公司應(yīng)承擔(dān)連帶付款責(zé)任，也應(yīng)由被告廣宇公司代中興公司履行付款義務(wù)。 被告康石公司辯稱：1.被告匯豐公司出具涉案電子商業(yè)承兌匯票，應(yīng)按照匯票記載的期限無條件向本案原告付款；2.案涉各被告雖應(yīng)承擔(dān)票據(jù)付款的連帶責(zé)任，但康石公司作為票據(jù)靠后的被背書人及背書人只應(yīng)承擔(dān)補充責(zé)任。 被告邁特斯科辯稱，對原告起訴涉及邁特斯科的事實無異議。 原告圍繞訴訟請求依法提交以下證據(jù)：1.2021年4月1日，中國農(nóng)業(yè)銀行電子商業(yè)承兌匯票打印件一份；2.電子商業(yè)承兌匯票的查詢情況；3.陜西邁特斯科公司采購結(jié)算單10張；4.陜西邁特斯科新材料有限公司增值稅普通發(fā)票10張。 被告中興公司提交以下證據(jù)：2020年3月18日，中興公司與廣宇公司簽訂的協(xié)議書一份。 被告廣仁公司、凱聯(lián)公司、廣宇公司、康石公司、邁特斯科未提交證據(jù)。 本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。 被告廣仁公司、凱聯(lián)公司、廣宇公司對原告提交的證據(jù)1、2真實性無異議，對證明目的有異議，對證據(jù)3、4真實性不認(rèn)可。被告中興公司、康石公司對原告提交的證據(jù)的真實性均無異議，對證明目的有異議。被告邁特斯科對原告提交的證據(jù)無異議。 原告對被告中興公司提交的證據(jù)的真實性、證明目的均無異議。被告廣仁公司、凱聯(lián)公司對被告中興公司提交的證據(jù)認(rèn)為其無關(guān)。被告廣宇公司對被告中興公司提交的證據(jù)真實性有異議，證明目的不認(rèn)可。被告康石公司對被告中興公司提交的證據(jù)真實性、證明目的均無異議。被告邁特斯特對被告中興公司提交的證據(jù)認(rèn)為與本公司無關(guān)。 被告匯豐公司未到庭參加訴訟，也未提交書面質(zhì)證意見，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。本院庭后對原告提交證據(jù)3、4的復(fù)印件與原件進(jìn)行了核對，復(fù)印件與原件內(nèi)容一致，該證據(jù)證明了原告通過買賣合同關(guān)系取得了涉案電子承兌匯票，對該證據(jù)本院予以認(rèn)定；對原告提交的證據(jù)1、2，眾被告對真實性均無異議，本院予以認(rèn)定。對被告中興公司提交的證據(jù)，與本案票據(jù)追索權(quán)糾紛無關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下： 2020年3月13日，被告匯豐公司作為出票人向被告廣仁公司出具了票據(jù)號碼為23097ＸＸＸＸ302520200313596960553，票據(jù)金額為叁佰萬元整（3000000.00元）的電子商業(yè)承兌匯票一張，匯票到期日為2021年3月12日，票據(jù)記載可以轉(zhuǎn)讓且承諾本匯票到期無條件付款。2020年3月16日，被告廣仁公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給被告凱聯(lián)公司。2020年3月18日，被告凱聯(lián)公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給被告中興公司。2020年4月22日，被告中興公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給被告康石公司。2020年12月24日，被告康石公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給被告邁特斯科。2021年1月19日，被告邁特斯科將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給原告融欣公司。2021年3月12日，原告融欣公司通過中國農(nóng)業(yè)銀行電子商業(yè)承兌匯票系統(tǒng)向出票人被告匯豐公司發(fā)出提示申請付款。2021年3月16日，電子商業(yè)承兌匯票系統(tǒng)提示付款被拒付，原告收到拒付通知后，要求被告邁特斯科解決問題，雙方協(xié)商未果后，原告訴至本院。 另查，2020年2月26日至2020年12月31日，被告邁特斯科向原告融欣公司購買廢渣及砂石，雙方簽署了記載購買數(shù)量、金額的采購結(jié)算單，2020年4月27日到2021年3月12日，融欣公司向邁特斯科開具了編號為17562098、17562107、17581695、17581696、17581710、17581711、58274275、58274274、58274292、58298874，金額共計5434780.09元的增值稅普通發(fā)票

一、被告匯豐控股實業(yè)（深圳）有限公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)向原告陜西融欣礦業(yè)開發(fā)有限公司支付票據(jù)號碼為23097ＸＸＸＸ302520200313596960553的電子商業(yè)承兌匯票項下票據(jù)款3000000元及利息，利息的計算為：以3000000元為基數(shù),按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算自2021年3月12日起至清償之日的利息。 二、被告山西廣仁房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告陜西凱聯(lián)建設(shè)安裝工程有限公司、被告陜西中興混凝土工程有限公司、被告西安康石科商貿(mào)有限公司、被告陜西邁特斯科新材料有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 三、駁回原告陜西融欣礦業(yè)開發(fā)有限公司的其他訴訟請求。 如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費30800元，減半收取計15400元；保全費5000元，合計20400元，由被告匯豐控股實業(yè)（深圳）有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級人民法院

審判員張兵偉 二〇二一年六月二十八日 法官助理詹緒娟 書記員王洛祺

2021-09-24