欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告山西冶金巖土工程勘察有限公司與被告山西沁鋁太岳新材料有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2021年4月2日立案后，于2021年5月11日依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人段慧敏，被告山西沁鋁太岳新材料有限公司的委托訴訟代理人廉某某等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告山西冶金巖土工程勘察有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付工程款111978元，從2016年6月7日起至2020年11月18日至的逾期違約金105305元（2019年8月20日之前，按年利率24%計(jì)算，2019年8月20日之后，按年利率15.4%計(jì)算，以及從2020年11月19日起至全部支付完畢之日止按年利率15.4%計(jì)算的違約金），共計(jì)217283元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年2月6日，原、被告簽訂了鉆探工程施工合同書。合同約定：原告承包被告位于山西沁源的山西中鋁太岳新材料有限公司新建氧化鋁項(xiàng)目水文井工程鉆探工程，工程預(yù)計(jì)總價(jià)為347700元，工程總價(jià)按實(shí)際完成工作量計(jì)算，設(shè)備進(jìn)場被告需向原告支付50000元預(yù)付款，水文孔鉆探工程結(jié)束后，剩余工程款可并入廠區(qū)詳細(xì)勘察工程款中支付，如廠區(qū)詳細(xì)勘察在水文孔鉆探工程結(jié)束半年內(nèi)未開工，被告一次性付清全部剩余工程款，每超過一日，應(yīng)償付未付工程款的千分之一的逾期違約金。合同簽訂后，原告按約履行了合同義務(wù)。工程完工后，原、被告在2016年6月6日簽訂了山西中鋁太岳新材料有限公司新建氧化鋁項(xiàng)目水文井鉆探工作量結(jié)算表，雙方結(jié)算總價(jià)為161978元。但被告支付了50000元工程款，剩余111978元遲遲未付，原告訴至法院，望判如所請。 被告山西沁鋁太岳新材料有限公司辯稱，本案沁源縣人民法院沒有管轄權(quán)，根據(jù)原告和被告雙方簽訂的合同書第九條約定，本合同發(fā)生爭議發(fā)包人應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決，也可由建設(shè)主管部門調(diào)解，協(xié)商或者調(diào)解不成時(shí)，由當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁，根據(jù)約定，本案應(yīng)當(dāng)由工程所在地仲裁委員會(huì)仲裁，因此沁源縣人民法院沒有管轄權(quán)；本案中原告稱的債權(quán)已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，不受法律保護(hù)，原告訴狀中稱的逾期違約金沒有合同約定和法律依據(jù)。綜上，被告要求駁回原告的起訴。 當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月6日，原、被告雙方簽訂了《鉆探工程施工合同書》，合同約定項(xiàng)目為原告承包被告位于山西沁源的山西中鋁太岳新材料有限公司新建氧化鋁項(xiàng)目水文井工程鉆探工程，工程預(yù)計(jì)總價(jià)為347700元，工程總價(jià)按實(shí)際完成工作量計(jì)算，工程完工后，原、被告在2016年6月6日簽訂了山西中鋁太岳新材料有限公司新建氧化鋁項(xiàng)目水文井鉆探工作量結(jié)算表，雙方結(jié)算總價(jià)為161978元，被告支付了50000元工程款，剩余111978元未付。 另查明，原、被告簽訂的《鉆探工程施工合同書》第九條約定：“本合同發(fā)生爭議，發(fā)包人、承包人應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決，也可由當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門調(diào)解，協(xié)商或調(diào)解不成時(shí)，發(fā)包人、承包人同意由當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁。發(fā)包人、承包人未在本合同中約定仲裁機(jī)構(gòu)，事后又未達(dá)成書面仲裁協(xié)議的，可向人民法院起訴。”，被告山西沁鋁太岳新材料有限公司在開庭前向本院書面提出管轄權(quán)異議書，認(rèn)為原、被告雙方約定有仲裁條款，沁源法院對該案沒有管轄權(quán)

駁回原告山西冶金巖土工程勘察有限公司的起訴。 如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院

審判員史艷霞 二〇二一年六月二十二日 書記員秦媛媛

2021-10-08