欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告北京愛奇藝科技有限公司（以下簡稱愛奇藝公司）與被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司天津市分公司（以下簡稱天津聯(lián)通公司）侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，本院于2020年6月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告愛奇藝公司的委托訴訟代理人高敏與被告天津聯(lián)通公司的委托訴訟代理人孫璐、孫學(xué)樺通過本院電子訴訟平臺(tái)在線參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

愛奇藝公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即停止通過其運(yùn)營的“天津聯(lián)通ＩＰＴＶ”平臺(tái)提供影視作品《瑯琊榜》的在線播放服務(wù)；2、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失489000元及維權(quán)合理費(fèi)用11000元（包含律師費(fèi)10000元，公證費(fèi)1000元），共計(jì)500000元。事實(shí)和理由：我公司經(jīng)合法授權(quán)取得影視作品《瑯琊榜》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，性質(zhì)為獨(dú)占專有，并享有以自己的名義依法維權(quán)的權(quán)利。被告未經(jīng)我公司合法授權(quán)，通過其所經(jīng)營的“天津聯(lián)通”ＩＰＴＶ平臺(tái)非法提供上述影視作品的在線播放服務(wù)，侵害了我公司對(duì)該影視作品享有的專有獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，給我公司造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失，并且我公司為了維權(quán)支付了相應(yīng)的合理費(fèi)用，遂請(qǐng)求法院判令被告賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失及合理支出。 天津聯(lián)通公司辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。一、被控侵權(quán)行為的法律性質(zhì)應(yīng)屬于廣播權(quán)項(xiàng)下，而非信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)項(xiàng)下的行為。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條的規(guī)定，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與廣播權(quán)是兩種完全獨(dú)立的權(quán)利，二者根本區(qū)別在于：公眾能否在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品。涉案作品系在“中國ＩＰＴＶ-天津”平臺(tái)的“回看”模式中播放。首先，“回看”模式系通過ＩＰＴＶ專網(wǎng)提供，其對(duì)象并非所有的社會(huì)公眾，僅限于特定的安裝專網(wǎng)用戶，社會(huì)公眾無法在不安裝ＩＰＴＶ專網(wǎng)及終端的任何其選定的地點(diǎn)獲得。因此，不滿足“公眾在其個(gè)人選定的地點(diǎn)獲得作品”的特性。其次，“回看”模式中播放的信號(hào)僅限于相應(yīng)電視臺(tái)前72小時(shí)播放內(nèi)容，72小時(shí)后緩存?zhèn)浞莸闹辈チ鲿?huì)被自動(dòng)刪除，亦不符合“公眾在其個(gè)人選定的時(shí)間獲得作品”的特性。故，“ＩＰＴＶ回看”模式實(shí)質(zhì)上是利用電信運(yùn)營商的通訊網(wǎng)絡(luò)，以專網(wǎng)方式定向傳輸廣播節(jié)目，開展有線電視業(yè)務(wù)，傳播途徑、受眾范圍均沒有超出原直播的范圍。其本質(zhì)仍是廣播電視業(yè)務(wù)結(jié)合回看技術(shù)后全新業(yè)務(wù)形態(tài)，是廣播電視在新媒體領(lǐng)域的延伸，符合國務(wù)院、國家廣電局“三網(wǎng)融合”的相關(guān)政策及部門規(guī)章。綜上，被控侵權(quán)的行為非信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，而是一種廣播行為。二、原告僅享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，如前所述，原告所訴侵權(quán)行為其法律屬性實(shí)為廣播行為，故在原告不具廣播權(quán)的前提下，其無權(quán)對(duì)被控侵權(quán)行為提出任何主張。三、被告未實(shí)施侵權(quán)行為，不構(gòu)成侵權(quán)。（一）被告不負(fù)責(zé)ＩＰＴＶ集成播控平臺(tái)的運(yùn)營，且不具有平臺(tái)節(jié)目審查及版權(quán)管理的職能，不應(yīng)就ＩＰＴＶ播放節(jié)目侵權(quán)承擔(dān)法律責(zé)任；（二）原告未提供證據(jù)證明被告實(shí)施了直接或幫助上傳影片的侵權(quán)行為，客觀上不存在侵權(quán)行為。四、法院應(yīng)追加案外人天津網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)有限公司為第三人，以便查明案件事實(shí)，正確認(rèn)定權(quán)責(zé)。五、即使確實(shí)存在侵權(quán)行為，被告也不應(yīng)當(dāng)就此承擔(dān)賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任，不能也不應(yīng)該停止信號(hào)傳輸。綜上，原告起訴的侵權(quán)行為并不屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，原告亦無證據(jù)證明被告實(shí)施了信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)行為。被告不構(gòu)成侵權(quán)，不應(yīng)就此承擔(dān)法律責(zé)任，應(yīng)駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下： 一、關(guān)于原告享有涉案作品著作權(quán)的事實(shí) 愛奇藝公司主張權(quán)利的影視作品為《瑯琊榜》（簡稱涉案作品），該作品署名出品單位為山東影視傳媒集團(tuán)有限公司、山東影視制作有限公司、北京儒意欣欣影業(yè)投資有限公司、北京和頌天地影視文化有限公司、北京圣基影業(yè)有限公司以及東陽正午陽光影視有限公司。聯(lián)合攝制單位有山東影視傳媒集團(tuán)有限公司、山東影視制作有限公司、北京電視臺(tái)、上海文化廣播影視集團(tuán)有限公司以及東陽正午陽光影視有限公司。獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)歸北京愛奇藝科技有限公司所有。 2015年6月22日，山東省新聞出版廣電局頒發(fā)（魯）劇審字（2015）第003號(hào)《國產(chǎn)電視劇發(fā)行許可證》，同意電視劇《瑯琊榜》在全國范圍發(fā)行。 2015年8月25日，北京和頌天地影視文化有限公司出具《授權(quán)書》，確認(rèn)山東影視制作有限公司自2015年9月19日起至2030年9月18日止，期限十五年整，獨(dú)占性享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利，并有權(quán)對(duì)此權(quán)利進(jìn)行維權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)。 2015年8月25日，北京儒意欣欣影業(yè)投資有限公司出具《授權(quán)書》，將《瑯琊榜》獨(dú)占性享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利，并有權(quán)對(duì)此權(quán)利進(jìn)行維權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)授權(quán)給山東影視傳媒集團(tuán)有限公司、山東電影電視劇制作中心。2016年9月1日，北京儒意欣欣影業(yè)投資有限公司出具《說明函》，于2015年8月25日出具的《授權(quán)書》中所表述的“發(fā)行”應(yīng)表述為“著作權(quán)”，山東影視制作有限公司、山東電影電視劇制作中心自涉案作品上線之日起，獨(dú)家享有涉案作品的全部著作權(quán)，并可授權(quán)第三人形式著作權(quán)利等。 2015年9月6日，北京圣基影業(yè)有限公司出具《授權(quán)書》，載明將其對(duì)涉案影片所享有的全世界范圍內(nèi)的電視節(jié)目播映權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)定時(shí)播放權(quán)的獨(dú)占性專有使用權(quán)以及單獨(dú)進(jìn)行法律維權(quán)行動(dòng)的權(quán)利及其前述權(quán)利獨(dú)家授予山東影視制作有限公司。確認(rèn)山東影視制作有限公司自2015年9月19日起至2030年9月18日止，期限十五年整，獨(dú)占性享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利，并有權(quán)對(duì)此權(quán)利進(jìn)行維權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)。 2015年8月25日，東陽正午陽光影視有限公司出具《授權(quán)書》，載明將其對(duì)涉案影片所享有的全世界范圍內(nèi)的電視節(jié)目播映權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)定時(shí)播放權(quán)的獨(dú)占性專有使用權(quán)以及單獨(dú)進(jìn)行法律維權(quán)行動(dòng)的權(quán)利及其前述權(quán)利獨(dú)家授予山東影視制作有限公司。確認(rèn)山東影視制作有限公司自2015年9月19日起至2030年9月18日止，期限十五年整，獨(dú)占性享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利，并有權(quán)對(duì)此權(quán)利進(jìn)行維權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)。 2015年8月25日，山東影視傳媒集團(tuán)有限公司、山東電影電視劇制作中心分別出具《授權(quán)書》，載明將其對(duì)涉案影片所享有的全世界范圍內(nèi)的電視節(jié)目播映權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)定時(shí)播放權(quán)的獨(dú)占性專有使用權(quán)以及單獨(dú)進(jìn)行法律維權(quán)行動(dòng)的權(quán)利及其前述權(quán)利獨(dú)家授予山東影視制作有限公司。確認(rèn)山東影視制作有限公司自2015年9月19日起至2030年9月18日止，期限十五年整，獨(dú)占性享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利，并有權(quán)對(duì)此權(quán)利進(jìn)行維權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)。 2015年9月6日，上海文化廣播影視集團(tuán)有限公司出具《版權(quán)聲明》，確認(rèn)涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作權(quán)均屬于山東影視傳媒集團(tuán)有限公司，山東影視傳媒集團(tuán)有限公司有權(quán)以自己的名義維權(quán)并將權(quán)利進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。 2015年8月18日，北京電視臺(tái)出具《聲明》，北京電視臺(tái)僅擁有涉案作品的署名權(quán)，并不擁有涉案作品的其他著作權(quán)及與此相關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。 2014年4月10日，山東影視傳媒集團(tuán)有限公司出具《授權(quán)書》，授予北京奇藝世紀(jì)科技有限公司涉案作品在中國大陸（不含港澳臺(tái)）獨(dú)立、完整的著作權(quán)，包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。授權(quán)使用期限：自授權(quán)作品于被授權(quán)人平臺(tái)上線之日起10年。2014年4月10日，北京奇藝世紀(jì)科技有限公司出具《授權(quán)書》，將涉案作品的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、單獨(dú)進(jìn)行法律維權(quán)行動(dòng)的權(quán)利授予愛奇藝公司。 《瑯琊榜》上線播出通知載明，該劇首播黃金檔衛(wèi)視平臺(tái)為北京衛(wèi)視、東方衛(wèi)視，于2015年9月19日晚19：30-22：00播出。該劇網(wǎng)絡(luò)播出的開始時(shí)間為：2015年9月20日零點(diǎn)。 2015年9月10日，山東影視傳媒集團(tuán)有限公司出具《關(guān)于合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移的通知函》，確認(rèn)山東影視制作有限公司為山東影視傳媒集團(tuán)有限公司的全資子公司，山東影視傳媒集團(tuán)有限公司同北京奇藝世紀(jì)科技有限公司簽署的涉案作品的獨(dú)家許可使用協(xié)議的權(quán)利和義務(wù)全部轉(zhuǎn)移給山東影視制作有限公司。同時(shí)，北京奇藝世紀(jì)科技有限公司出具《關(guān)于合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移的通知函回執(zhí)》，確認(rèn)本公司收到山東影視傳媒集團(tuán)有限公司送達(dá)的《關(guān)于合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移的通知函》，本公司同意山東影視傳媒集團(tuán)有限公司將該協(xié)議的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移給山東影視制作有限公司。 2014年3月20日，山東電影電視劇制作中心和山東影視傳媒集團(tuán)有限公司共同出具證明，山東影視傳媒集團(tuán)有限公司于2012年9月注冊(cè)，是在山東電影電視劇制作中心的基礎(chǔ)上改制成立，兩機(jī)構(gòu)為同一單位、統(tǒng)一權(quán)利主體，山東電影電視劇制作中心和山東影視傳媒集團(tuán)有限公司均具有法人資質(zhì)。山東電影電視劇制作中心和山東影視傳媒集團(tuán)有限公司對(duì)外簽訂的協(xié)議等具有同等法律效力、享受同等權(quán)益并承擔(dān)同等法律責(zé)任。 2016年12月，山東影視制作股份有限公司出具《確認(rèn)函》，載明其是山東影視傳媒集團(tuán)有限公司的全資子公司，其確認(rèn)山東影視傳媒集團(tuán)有限公司關(guān)于【影視劇《瑯琊榜》獨(dú)家許可使用協(xié)議】中尚未履行完畢的權(quán)利義務(wù)均移轉(zhuǎn)給山東影視制作股份有限公司。北京愛奇藝科技有限公司依法享有協(xié)議約定之作品《瑯琊榜》的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)以及上述權(quán)利的維權(quán)權(quán)利。授權(quán)期限為自授權(quán)作品于被授權(quán)人平臺(tái)上線之日起10年。國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢顯示，山東影視制作股份有限公司歷史名稱為山東影視制作有限公司。 二、被訴侵權(quán)行為相關(guān)的事實(shí) 愛奇藝公司提交了天津市和平公證處出具的（2019）津和平證經(jīng)字第851號(hào)公證書。原告委托代理人陽劍飛向公證處申請(qǐng)證據(jù)保全。公證員房麗、公證處工作人員孫曉楠和陽劍飛于2019年3月13日來到位于天津市和平區(qū)長春道140號(hào)（新華路與長春道交口）華潤紫陽里7號(hào)樓1009房間。在公證員房麗及公證處工作人員孫曉楠的監(jiān)督下，委托代理人陽劍飛開啟電視機(jī)及機(jī)頂盒，進(jìn)入顯示“中國聯(lián)通沃家電視”界面，界面顯示“家庭媒體”“設(shè)置”“ＩＰＴＶ”“高清視頻”“應(yīng)用商城”。點(diǎn)擊“ＩＰＴＶ”，進(jìn)入“ＩＰＴＶ”首頁，界面左上方顯示“中國ＩＰＴＶ-天津”，依次查看“全部”“直播”、“推薦”、“電影”、“電視劇”、“少兒”、“ＶＩＰ”、“愛玩”、“商城”、“體育”、“娛樂”、“我的”頻道，點(diǎn)擊進(jìn)入“直播”頻道，切換播放相關(guān)頻道，電視畫面可以正常播放。返回“直播”首頁，點(diǎn)擊“直播”選項(xiàng)下的“進(jìn)入回看”，選擇“西藏衛(wèi)視”頻道，顯示有2019年3月7日至3月13日的節(jié)目單，其中列有涉案作品第12集、14集、16集、18集、20集、23集、25集。以拖動(dòng)進(jìn)度條的方式播放了以上劇集。在攝像操作完成后，陽劍飛立即將攝像機(jī)及存儲(chǔ)有上述視頻文件的儲(chǔ)存卡交由公證員收?qǐng)?zhí)。該公證書一共公證了《瑯琊榜》在內(nèi)的9部影視作品。 天津聯(lián)通公司未能舉證證明涉案作品的合法來源。 庭審中，愛奇藝公司認(rèn)可涉案作品已經(jīng)刪除，申請(qǐng)撤回第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。另查，愛奇藝公司主張其因維權(quán)支出了律師費(fèi)與公證費(fèi)，但未提交相關(guān)證據(jù)。 三、與被告抗辯有關(guān)的事實(shí) 天津聯(lián)通公司提交《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》及《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證（附頁）》，載明：開辦單位為中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司，業(yè)務(wù)名稱及類別為ＩＰＴＶ傳輸服務(wù)，服務(wù)內(nèi)容為為ＩＰＴＶ集成播控平臺(tái)與電視用戶端之間提供信號(hào)傳輸和相應(yīng)技術(shù)保障，傳輸網(wǎng)絡(luò)為利用固定通信網(wǎng)絡(luò)（含互聯(lián)網(wǎng)）架設(shè)ＩＰＴＶ信號(hào)專用傳輸服務(wù)。對(duì)此，愛奇藝公司認(rèn)為，獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證的開辦單位為中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司，被授權(quán)公司為中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司，并非本案被告，該證據(jù)與本案無關(guān)。 天津聯(lián)通公司提交關(guān)于印發(fā)推進(jìn)三網(wǎng)融合總體方案的通知（國發(fā)【2010】5號(hào)）、國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案的通知（國辦發(fā)【2010】35號(hào)）、廣電總局關(guān)于ＩＰＴＶ集成播控平臺(tái)建設(shè)有關(guān)問題的通知（廣發(fā)【2012】43號(hào)）、國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)《三網(wǎng)融合推廣方案》的通知（國辦發(fā)【2015】65號(hào)）、國家廣播電視總局關(guān)于印發(fā)《ＩＰＴＶ集成播控平臺(tái)與傳輸系統(tǒng)規(guī)范對(duì)接工作方案》的通知（廣電發(fā)【2019】76號(hào)）、《專網(wǎng)及定向傳播視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》（國家新聞出版廣電總局令第6號(hào)）及案外人天津網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)有限公司出具的《關(guān)于追加天津ＩＰＴＶ集成播控平臺(tái)為訴訟當(dāng)事人的情況說明》，以證明案外人天津網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)有限公司為承接天津地區(qū)播控平臺(tái)建設(shè)、維護(hù)、運(yùn)營管理等職能的單位，負(fù)責(zé)提供天津地區(qū)ＩＰＴＶ平臺(tái)節(jié)目的組織、編輯、審看、播出及節(jié)目的版權(quán)，并對(duì)播控平臺(tái)上的節(jié)目版權(quán)負(fù)有審查義務(wù)。天津聯(lián)通公司僅為ＩＰＴＶ集成播控平臺(tái)與客戶端之間提供信號(hào)傳輸和相應(yīng)技術(shù)保障。愛奇藝公司認(rèn)為該組證據(jù)僅是三網(wǎng)融合環(huán)境下的相關(guān)通知文件及規(guī)定，與其訴求無關(guān)，與涉案平臺(tái)的回看業(yè)務(wù)無關(guān)，且在ＩＰＴＶ業(yè)務(wù)的實(shí)際運(yùn)營過程中具體的情況都是不同的，故該組證據(jù)對(duì)本案不具有指導(dǎo)作用。 以上證據(jù)，有片尾署名截圖、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)書》、《授權(quán)書》、公證書、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》及《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證（附頁）》、關(guān)于印發(fā)推進(jìn)三網(wǎng)融合總體方案的通知（國發(fā)【2010】5號(hào)）、國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案的通知（國辦發(fā)【2010】35號(hào)）、廣電總局關(guān)于ＩＰＴＶ集成播控平臺(tái)建設(shè)有關(guān)問題的通知（廣發(fā)【2012】43號(hào)）、國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)《三網(wǎng)融合推廣方案》的通知（國辦發(fā)【2015】65號(hào)）、國家廣播電視總局關(guān)于印發(fā)《ＩＰＴＶ集成播控平臺(tái)與傳輸系統(tǒng)規(guī)范對(duì)接工作方案》的通知（廣電發(fā)【2019】76號(hào)）、《專網(wǎng)及定向傳播視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》（國家新聞出版廣電總局令第6號(hào)）以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證

一、被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司天津市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告北京愛奇藝科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失30000元； 二、駁回原告北京愛奇藝科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如果被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司天津市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)4400元，由原告北京愛奇藝科技有限公司負(fù)擔(dān)1400元（已交納）；由被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司天津市分公司負(fù)擔(dān)3000元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

審判員朱閣 二〇二〇年九月三十日 法官助理周魯閩 書記員黃立旺 書記員李思文

2021-10-09