陳某1、甘肅第三建設(shè)集團(tuán)公司等馮某民間借貸糾紛民事一審民事判決書
案號(hào):(2018)甘0802民初5109號(hào)
判決日期:2021-10-14
法院:平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告陳某1與被告甘肅第三建設(shè)集團(tuán)公司(以下簡稱甘肅三建)、馮某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月3日作出(2017)甘0802民初3321號(hào)民事判決,被告甘肅三建不服,向平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院提出上訴。2018年9月28日,平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院作出(2018)甘08民終532號(hào)民事裁定,以一審法院認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足為由,撤銷原審判決,發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭,對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某1,被告甘肅三建的委托訴訟代理人陶某、韓某,被告馮某及其委托的訴訟代理人李某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
陳某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1要求二被告歸還借款450000元并支付利息216000元(2015年7月15日至2017年7月15日,按照月利率2%計(jì)算);2.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由,被告馮某系甘肅第三建設(shè)集團(tuán)公司平?jīng)鍪袕V播電視新聞中心建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部(以下簡稱平?jīng)鰪V電項(xiàng)目部)負(fù)責(zé)人,2014年11月15日,因平?jīng)鰪V電項(xiàng)目部在建工程資金周轉(zhuǎn)困難,被告馮某向原告借款450000元,并出具借條1張,約定借期6個(gè)月,月利率2%。借款到期后,被告馮某未還款,2015年12月4日,被告馮某支付了2015年5月15日至2015年7月15日的利息18000元。經(jīng)原告多次催要,被告馮某均以第一被告未撥款為由推諉,故起訴。
甘肅三建辯稱,1、本案中原告主張答辯人向其歸還借款450000元及利息沒有事實(shí)和法律依據(jù)。答辯人從未向原告陳某1借款;2、按照答辯人下設(shè)的工程承包公司與平?jīng)鰪V電項(xiàng)目部簽訂的“工程項(xiàng)目目標(biāo)責(zé)任書”約定,該工程由平?jīng)鰪V電項(xiàng)目部組織管理施工,“個(gè)人承包、獨(dú)立核算、自主經(jīng)營、確保上交、自負(fù)盈虧、照章納稅”,工程款項(xiàng)全額由公司資金中心統(tǒng)一設(shè)立專項(xiàng)賬戶管理。外地項(xiàng)目不允許在外地開戶,所有資金進(jìn)入公司資金中心。承包人未經(jīng)公司同意不得以公司名義簽訂任何協(xié)議和合同;3、平?jīng)鰪V電項(xiàng)目部從事的工作應(yīng)該以建設(shè)工程為主,除了建設(shè)工程以外,都與本案無關(guān),項(xiàng)目部經(jīng)理個(gè)人行為應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)。項(xiàng)目部經(jīng)理馮某個(gè)人對(duì)具體借款次數(shù)及借款金額、具體用途都無法說清楚,所以原告的借款與答辯人無關(guān),應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
馮某辯稱,1、答辯人以平?jīng)鰪V電項(xiàng)目部的名義向原告借款450000元屬實(shí),并承諾支付利息,借款用于支付外墻保溫款120000元、支付衛(wèi)生間隔斷款80000元、支付樓梯款80000元、支付靜電木地板款180000元;2、原告請(qǐng)求支付的利息,應(yīng)按照法律規(guī)定支付;3、答辯人向原告借款屬于職務(wù)行為,應(yīng)該由被告甘肅第三建設(shè)集團(tuán)公司償還,答辯人不愿意承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院分析認(rèn)定如下:1、馮某提供的2013年12月29日工程結(jié)算單無支付憑證佐證,無法達(dá)到被告馮某的證明目的,本院不予確認(rèn)。2、郭平平工程結(jié)算單、不銹鋼扶手制作安裝施工合同、鋁合金百葉窗施工合同,其中不銹鋼扶手制作安裝施工合同的一方主體為甘肅佳原建筑安裝工程有限責(zé)任公司,與本案沒有關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)可;鋁合金百葉窗施工合同簽訂時(shí)間不一致,結(jié)算時(shí)間為2015年12月10日,與借款時(shí)間前后相差較大,也無其他證據(jù)佐證,故對(duì)該組證據(jù),本院不予確認(rèn)。3、張志成防靜電地板工程結(jié)算單及合同、胡志偉外墻保溫結(jié)算單及合同,上述證據(jù)僅有結(jié)算單,無支付憑證予以佐證,是否實(shí)際支付無法確定,故對(duì)該組證據(jù),本院不予確認(rèn)。
根據(jù)原告陳述、被告答辯及本院審查確認(rèn)的有效證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2011年12月18日,被告甘肅第三建設(shè)集團(tuán)公司與平?jīng)鍪袕V播電影電視局簽訂建設(shè)工程施工合同,約定被告甘肅第三建設(shè)集團(tuán)公司承建平?jīng)鍪袕V播電影電視局開發(fā)的平?jīng)鍪袕V播電視新聞中心建設(shè)項(xiàng)目工程。2011年12月27日,被告馮某以“平?jīng)鰪V播電視新聞中心建設(shè)項(xiàng)目項(xiàng)目經(jīng)理部”的名義與被告甘肅第三建設(shè)集團(tuán)公司下設(shè)的甘肅省第三建設(shè)集團(tuán)工程承包公司簽訂了“工程項(xiàng)目目標(biāo)責(zé)任書”,約定將平?jīng)鰪V播電視新聞中心建設(shè)項(xiàng)目工程承包給被告平?jīng)鰪V電項(xiàng)目部,由項(xiàng)目部實(shí)際施工,并由被告甘肅第三建設(shè)集團(tuán)公司工程承包公司給被告平?jīng)鰪V電項(xiàng)目部刻制了“甘肅第三建設(shè)集團(tuán)工程承包公司平?jīng)鍪袕V電新聞中心項(xiàng)目部”的公章。
被告平?jīng)鍪袕V電新聞中心項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人馮某于2014年11月15日向原告借款450000元,并出具借條1張,約定借期6個(gè)月,月利率2%,并加蓋了“甘肅第三建設(shè)集團(tuán)工程承包公司平?jīng)鍪袕V電新聞中心項(xiàng)目部”的公章。
另查明,原告陳某1在原庭審中撤回對(duì)被告甘肅第三建設(shè)集團(tuán)公司平?jīng)鍪袕V電新聞中心項(xiàng)目部的起訴
判決結(jié)果
被告馮某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)清償原告陳某1借款本金450000元,利息216000元,合計(jì)為666000元;
二、駁回原告陳某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10460元,由被告馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院
合議庭
審判長常瑞林
審判員謝雨欣
人民陪審員朱文帥
二○一八年十二月二十五日
書記員惠燕妮
判決日期
2021-10-14