吳某、杜某等武威今朝房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、甘肅金沙建筑工程有限公司、涼州區(qū)金沙鎮(zhèn)朱莊村民委員會(huì)建設(shè)工程施工合同糾紛民事一審民事判決書
案號(hào):(2020)甘0602民初7748號(hào)
判決日期:2021-10-14
法院:武威市涼州區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告吳某與被告杜某、武威今朝房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱今朝公司)、甘肅金沙建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱金沙公司)、涼州區(qū)金沙鎮(zhèn)朱莊村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱朱莊村委會(huì))建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2020年7月29日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理,原告吳某與被告杜某、武威今朝房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人陳某、李某以及甘肅金沙建筑工程有限公司委托訴訟代理人王某1、涼州區(qū)金沙鎮(zhèn)朱莊村民委員會(huì)委托訴訟代理人常某均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告吳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:訴訟請(qǐng)求:一、要求被告共同支付原告工程款1810809.62元及相關(guān)損失;二、要求被告共同承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2015年5月,被告甘肅金沙建筑工程有限公司中標(biāo)承建武威市涼州區(qū)金沙鄉(xiāng)朱莊村新型農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目工程。被告武威今朝房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司以甘肅金沙建筑工程有限公司的名義進(jìn)行施工,被告武威今朝房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司又將該工程的朱莊1#樓A段、B段、E12#樓轉(zhuǎn)包給被告杜某,杜某又將其承包的朱莊1號(hào)樓B段承包給原告修建,當(dāng)時(shí)口頭約定按中標(biāo)價(jià)下浮3%支付工程款。工程于2015年5月開工,2016年10月竣工,并于2017年3月30日通過竣工驗(yàn)收。按雙方的約定,經(jīng)原告核算,原告為被告修建的工程總價(jià)款為7857875.58元,但被告杜某只給原告支付工程款6047065.96元,尚欠原告1810809.62元未給原告支付,原告遂提起訴訟。
被告杜某辯稱,我將從今朝公司承包的朱莊1#樓A段、B段、E12#樓中的朱莊1#樓A段、E12#樓承包給原告修建,這是我們口頭約定的,沒有書面合同。我們口頭約定工程價(jià)款按中標(biāo)價(jià)下浮3%計(jì)算該工程款,后來我又給付了6047065元。另外,在工程干到一半的時(shí)候由于原告不想干了,原告經(jīng)與今朝公司協(xié)商,今朝公司給了原告一部分錢,要求原告繼續(xù)干完該工程,現(xiàn)在工程也干完了。綜上所述,原告起訴我沒有任何法律依據(jù),我不是業(yè)主,也不是合法的承包人,今朝公司給我承包是非法承包,我不應(yīng)該成為本案的被告。今朝公司給我付的款我已經(jīng)全部支付給了原告,我不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)責(zé)任。
武威今朝房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人辯稱,原告起訴與我們沒有關(guān)系,我們的工程承包給了杜某,沒有承包給原告,且我公司的工程款已經(jīng)全部支付完畢,我們不同意承擔(dān)責(zé)任。
甘肅金沙建筑工程有限公司委托訴訟代理人辯稱,我們的工程是我公司中標(biāo),由今朝公司承建,原告的訴狀中已經(jīng)明確的說了,具體由今朝公司承包給了杜某,不是原告。訴狀中的欠款數(shù)額和原告現(xiàn)場(chǎng)陳述的數(shù)字不一致,我們不同意承擔(dān)責(zé)任。
涼州區(qū)金沙鎮(zhèn)朱莊村民委員會(huì)辯稱,工程的中標(biāo)單位是金沙建筑公司,我村委會(huì)的合同也是與金沙建筑公司簽訂的,而且合同中也有明確的約定,工程不得轉(zhuǎn)包違法分包,金沙公司和今朝公司以及和杜某、吳某之間的關(guān)系我們也不清楚,我們也不承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2015年5月,甘肅金沙建筑工程有限公司中標(biāo)承建涼州區(qū)金沙鄉(xiāng)朱莊村新型農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目工程。武威今朝房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司以甘肅金沙建筑工程有限公司的名義進(jìn)行施工,武威今朝房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司又將該工程的朱莊1#樓A段、B段、E12#樓轉(zhuǎn)包給無資質(zhì)的杜某,杜某又將其承包的1#樓B段承包給吳某修建。工程于2015年5月開工,2016年10月竣工,并于2017年3月30日通過竣工驗(yàn)收。期間杜某給付吳某工程款6047065.96元,剩余工程款未付,吳某多次索要無果,遂形成訴訟。在審理中,吳某與杜某均認(rèn)可雙方未簽訂書面的工程轉(zhuǎn)包合同,但雙方曾口頭約定工程價(jià)款按中標(biāo)價(jià)下浮3%支付工程款。對(duì)于工程款的數(shù)額,吳某在庭審中認(rèn)為根據(jù)其和杜某口頭的約定,工程總價(jià)款為工程中標(biāo)總價(jià)下浮3%支付工程款。按照投標(biāo)文件1#樓B段的工程中標(biāo)總價(jià)為8100902.66元,則雙方約定工程總價(jià)款為中標(biāo)總價(jià)下浮3%,則為7857875.58元(8100902.66元×97%),除去已經(jīng)給付的6047065.96元,剩余未付工程款為1810809.62(7857875.58元-6047065.96=1810809.62元)。杜某對(duì)吳某針對(duì)工程總價(jià)款和未付價(jià)款的上述計(jì)算方式及結(jié)果也當(dāng)庭表示屬實(shí)無異議。
另查明,發(fā)包人涼州區(qū)金沙鎮(zhèn)朱莊村民委員會(huì)對(duì)中標(biāo)人甘肅金沙建筑工程有限公司工程款未全額付清,具體數(shù)額雙方未能確定。但武威今朝房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司將涉案工程的朱莊1#樓A段、B段、E12#樓轉(zhuǎn)包給杜某修建后,杜某因武威今朝房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司拖欠其工程款,于2019年7月將武威今朝房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司等公司起訴至法院,后涼州區(qū)人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行,武威今朝房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司已經(jīng)將拖欠杜某的工程欠款2509010.73元付清
判決結(jié)果
一、杜某支付吳某工程款1810809.62元,限于本判決生效之日起60日內(nèi)履行完畢。
二、駁回吳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21156元,減半收取10587元,由杜某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),上訴于甘肅省武威市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員張金鳳
二〇二〇年九月二十八日
書記員駱淵山
判決日期
2021-10-14