馬建勇、中聯(lián)重科股份有限公司等融資租賃合同糾紛民事管轄上訴管轄裁定書
案號(hào):(2021)湘07民轄終75號(hào)
判決日期:2021-10-14
法院:湖南省常德市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人馬建勇因與被上訴人中聯(lián)重科股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱中聯(lián)重科)、原審被告王領(lǐng)融資租賃合同糾紛管轄權(quán)異議一案,不服湖南省常德市鼎城區(qū)人民法院(2021)湘0703民初1087號(hào)之一民事裁定,向本院提起上訴
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
馬建勇上訴稱,1、原審被告王領(lǐng)未收到民事訴狀副本、舉證通知書、訴訟權(quán)利義務(wù)告知書及(2021)湘0703民初1087號(hào)之一民事裁定等訴訟文書,一審法院程序違法;2、馬建勇與中聯(lián)重科及農(nóng)銀金融租賃有限公司未簽訂轉(zhuǎn)讓合同,且農(nóng)銀金融租賃有限公司將合同轉(zhuǎn)讓給了中聯(lián)重科,應(yīng)當(dāng)通知馬建勇,否則無(wú)效,更何況馬建勇與中聯(lián)重科簽訂的《協(xié)議書(回購(gòu)轉(zhuǎn)分期)》已經(jīng)否定了以前所有的協(xié)議,應(yīng)按《協(xié)議書(回購(gòu)轉(zhuǎn)分期)》的規(guī)定履行;3、《協(xié)議書(回購(gòu)轉(zhuǎn)分期)》簽訂時(shí)間為2020年3月15日,注明的簽訂地是常德市鼎城區(qū)灌溪工業(yè)園,但實(shí)際是河北省正定縣,因當(dāng)時(shí)正處于疫情封鎖階段,馬建勇不可能去常德市鼎城區(qū)簽訂協(xié)議。請(qǐng)求撤銷一審裁定,將本案移送至河北省正定縣人民法院審理。
中聯(lián)重科答辯稱,本案《融資租賃合同(直租)》第五條明確約定合同約定的簽訂地為常德市鼎城區(qū)灌溪工業(yè)園,雙方發(fā)生爭(zhēng)議應(yīng)向合同約定的簽訂地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟,因此本案管轄的約定明確,合同轉(zhuǎn)讓后不影響管轄的約定,并且合同轉(zhuǎn)讓后,中聯(lián)重科與馬建勇簽訂的《協(xié)議書(回購(gòu)轉(zhuǎn)分期)》第十一條明確約定本協(xié)議于常德市鼎城區(qū)灌溪工業(yè)園簽訂,產(chǎn)生糾紛應(yīng)向本協(xié)議簽訂地的人民法院提起訴訟。綜上,無(wú)論是合同轉(zhuǎn)讓前還是轉(zhuǎn)讓后,依據(jù)雙方的約定常德市鼎城區(qū)人民法院對(duì)本案均有管轄權(quán),應(yīng)駁回馬建勇的上訴
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長(zhǎng)劉祖軍
審判員聶敏
審判員郭洪
二〇二一年九月十四日
法官助理尹佳慶
書記員高菲菲
判決日期
2021-10-14