由于對政府采購和招標不熟悉，我們常常把政府采購和招標混淆起來。《招標投標法》適用于政府采購所涉及的貨物、工程和服務的招標投標活動，這說明《招標投標法》與《招標投標法》之間存在著密切聯系，也存在著相互區別。

1999年，全國人民代表大會常務委員會通過了《招標投標法》，2003年，全國人民代表大會常務委員會通過了《政府采購法》，為規范政府采購行為，制定了《程序條例》?！墩袠送稑朔ā烦雠_3年之后，為什么還要頒布實施《政府采購法》？這主要是由于兩法在規范主體、行為性質、采購目錄與限額標準、內涵、實施程序、采購代理等方面存在差異所致。

01。

規格主題不同。

《政府采購法》對采購人的主體界定為各級國家機關、事業單位和團體組織。

2.《招標投標法》對采購主體沒有限制，涵蓋了在我國進行招標投標的任何主體，包括私營企業和其他非法人組織。

02。

標準具有不同的行為特征。

《政府采購法》對政府采購行為進行了規范。這不僅包括招標采購，而且還包括競爭性談判采購、單一來源采購和詢價采購。

《招標投標法》，規范的是招標投標行為，是指招標人通過發布招標公告或發出投標邀請的方式，向社會公開選擇中標人的交易方式。

同時，從政府采購行為的行為過程來看，政府采購行為比招投標行為更為復雜和漫長。

03。

不同的采購目錄和限額標準。

按照預算隸屬關系，由國務院和省級政府或授權部門制定并公布政府采購計劃。

招標投標工作由國家發改委會同有關部門制定方案，報國務院批準公布。

04。

不同的法律責任。

《政府采購法》屬于行政法的范疇，它規范的是機關單位如何對政府采購行為進行管理和規范，因此它強調行政責任。

第二，《招標投標法》屬于民法和經濟法的范疇，招標投標行為屬于民事行為，因此它強調民事責任。

《政府采購法》與《招標投標法》調整了不同的法律關系，兩者之間存在著嚴格的區別。

政府采購是政府對財政支出管理進行改革，調節經濟運行的基本制度，其重點在于解決政府內部如何使用財政資金這一政府內部事務。

而招標則是業主率先提出工程采購條件和要求，邀請眾多投標人參加投標，并按規定格式從中選擇交易對象的市場交易行為。

05。

所含內涵不同

"招標"分公開招標和邀請招標兩種形式，它是《政府采購法》規定的法定采購方式，政府采購工程適用《招標投標法》，僅適用于招標投標活動，而不適用于招標投標程序以外的其他活動和管理，否則將與政府采購程序發生沖突。”“政府采購”是政府采購活動的簡稱，是政府采購活動實施的政府采購制度，其內涵更為豐富，不僅包括行為本身，還包括規范采購行為的政府采購制度。在政府采購行為方面，主要有政府采購主體、采購資金性質、采購對象等；在規范政府采購行為的采購制度方面，主要有以《政府采購法》為核心的一系列法律法規，包括《招標投標法》、《合同法》、《行政復議法》、《行政訴訟法》等。我國政府采購制度中不僅有政府采購方式，而且還有其適用的條件和法定采購程序，當然也包括規范“招標”這種采購方式。

從招標和政府采購的內涵來看，“政府采購”與“招標”是一種包含關系，而非等價關系。

06。

執行程序不同。

第一，政府采購程序開始于編制采購預算，結束于支付采購資金。項目實施前的政府采購預算編制、計劃審批、招標文件編制發布、投標、合同備案管理、供應商質疑和投訴受理、項目竣工驗收和采購資金支付等環節，政府采購程序比招標投標程序要長得多。

招標程序開始于編制投標文件，結束于確定供應商?！蓖稑恕爸荒芤幏稄木幹茦藭酵稑私Y束后供應商確定部分的采購程序，不能規范政府采購其余環節?？吹靡姷恼袠酥皇钦少忂^程中的一個環節，而“政府采購”過程包含著“招標”過程。