XCGC-F2018054許昌新區建設投資有限公司“許昌市城鄉一體化示范區東街社區棚戶區改造項目(芙蓉佳苑)”評標結果公示
一、基本情況和數據表
1、建設地點：本工程位于許昌市城鄉一體化示范區FD18地塊內，四至為：東至魏武大道、南至規劃道路、西至魏文路、北至尚德路。
2、建設規模：主要建設包括2#樓至13#樓、幼兒園、地下車庫工程及護坡降水工程，總建筑面積254776平方米，其中2#樓建筑面積22755.72㎡，地上25層，地下2層，高度約75米，剪力墻結構；3#樓建筑面積11612.52㎡，地上25層，地下3層，高度約75米，剪力墻結構；4#樓建筑面積12833.19㎡，地上25層，地下2層，剪力墻結構；5#樓建筑面積22693.69㎡，地上25層，地下2層，剪力墻結構；6#樓建筑面積11352.33㎡，地上22層，地下2層，剪力墻結構；7#樓建筑面積12097.19㎡，地上25層，地下3層，剪力墻結構；8#樓建筑面積11130.99㎡，地上25層，地下3層，剪力墻結構；9#樓建筑面積23564.71㎡，地上25層，地下3層，剪力墻結構；10#樓建筑面積23650.31㎡，地上25層，地下3層，剪力墻結構；11#樓建筑面積13042.97㎡，地上20層，地下3層，剪力墻結構；12#樓建筑面積12078.69㎡，地上25層，地下2層，剪力墻結構；13#樓建筑面積23171.99㎡，地上24層，地下3層，剪力墻結構；幼兒園建筑面積4515.15㎡，地上3層，框架結構；地下車庫及人防建筑面積51699.61㎡。具體詳見招標文件。
3、招標控制價為：593197731.76元
4、質量要求：合格
5、計劃工期：600天
6、評分辦法：綜合計分法
7、資格審查方式：資格后審
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2018年3月19日至2018年4月9日在《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》及《河南省電子招標投標公共服務平臺》
上公開發布招標信息，于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位段共有 5 家。
(三)項目開標數據表
| 招標人名稱 |
許昌新區建設投資有限公司 |
| 招標代理機構名稱 |
河南方大建設工程管理股份有限公司 |
| 工程名稱 |
許昌市城鄉一體化示范區東街社區棚戶區改造項目(芙蓉佳苑) |
| 開標時間 |
2018年4月9日上午11 :00 |
開標地點 |
許昌市公共資源交易中心開標1室 |
| 評標時間 |
2018年4月9日 上午13時00分 |
評標地點 |
許昌市公共資源交易中心評標 4 室 |
二、開標記錄表
| 序號 |
投標單位 |
投標報價(元) |
工期(日歷天) |
項目負責人(含證書編號) |
質量要求 |
密封情況 |
對本次開標過程是否有異議 |
| 1 |
天一建設發展有限公司 |
591750133.64 |
600 |
彭志淵豫141131415633 |
合格 |
完好 |
無 |
| 2 |
河南省豫興建筑安裝有限公司 |
591877820.7 |
600 |
劉發東豫141121211584 |
合格 |
完好 |
無 |
| 3 |
許昌騰飛建設工程集團有限公司 |
591671014.7 |
600 |
楊永生豫141060801381 |
合格 |
完好 |
無 |
| 4 |
河南安信建設集團有限公司 |
591713964.55 |
600 |
吳小茹豫141161623745 |
合格 |
完好 |
無 |
| 5 |
河南晶業城市建設集團有限公司 |
591938599.27 |
600 |
徐志鋒豫141161626867 |
合格 |
完好 |
無 |
| 招標控制價 |
593197731.76元 |
K值 |
0.4 |
| 目標工期 |
600日歷天 |
質量要求 |
合格 |
| 報價修正情況 |
無 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表(詳見招標文件)
四、評審情況
(一)清標
| 通過清標的投標人 |
| 序號 |
投標人名稱 |
| 1 |
天一建設發展有限公司 |
| 2 |
河南省豫興建筑安裝有限公司 |
| 3 |
許昌騰飛建設工程集團有限公司 |
| 4 |
河南安信建設集團有限公司 |
| 5 |
河南晶業城市建設集團有限公司 |
| 未通過清標的投標人及原因 |
| 1 |
無 |
(二)初步評審
| 通過初步評審的投標人 |
| 序號 |
投標人名稱 |
| 1 |
天一建設發展有限公司 |
| 2 |
河南省豫興建筑安裝有限公司 |
| 3 |
許昌騰飛建設工程集團有限公司 |
| 4 |
河南安信建設集團有限公司 |
| 5 |
河南晶業城市建設集團有限公司 |
| 未通過初步評審的投標人及原因 |
(三)詳細評審(附評標委員會成員技術標、商務標、綜合信用標評分底稿)
五、根據招標文件的規定，評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下：
| 序號 |
投標人 |
技術分 |
綜合分 |
商務分 |
最終得分 |
名次 |
| 1 |
許昌騰飛建設工程集團有限公司 |
16.14 |
18.07 |
47.36 |
81.57 |
1 |
| 2 |
河南晶業城市建設集團有限公司 |
14.93 |
13.71 |
46.99 |
75.63 |
2 |
| 3 |
河南省豫興建筑安裝有限公司 |
14.81 |
13.71 |
46.22 |
74.74 |
3 |
| 4 |
天一建設發展有限公司 |
14.86 |
12.86 |
45.82 |
73.54 |
4 |
| 5 |
河南安信建設集團有限公司 |
14.81 |
9.86 |
47.23 |
71.9 |
5 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
| 第一中標候選人 |
許昌騰飛建設工程集團有限公司 |
|
| 評審委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
評委8 |
評委9 |
|
| 技術標 |
1. |
內容完整性和編制水平；(0-1分) |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
|
| 2. |
施工方案和技術措施；(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.7 |
|
| 4. |
安全管理體系與措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
|
| 5. |
環境保護管理體系與措施(1-2分) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
| 6. |
工程進度計劃與措施(0-1分) |
0.8 |
1 |
0.6 |
0.8 |
1 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
| 7. |
擬投入資源配備計劃(1-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
|
| 8. |
施工進度表或施工網絡圖(0-1分) |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
|
| 9. |
保障照明設備質量措施(0-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
|
| 10. |
在節能減排、綠色施工(含揚塵治理)、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術(1-2分) |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
| 11. |
新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度，其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
| 12. |
企業具備信息化管理平臺，能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理(1-2分) |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.7 |
|
| 13. |
質量管理體系與措施(1-2分) |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
| 小計 |
15.6 |
17.8 |
14.6 |
17.6 |
17.1 |
15.3 |
13.3 |
16.8 |
16.0 |
|
| 技術標平均得分 |
16.14 |
|
| 商務標 |
1. |
總報價分(30分) |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
| 2. |
分部分項分(15分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
| 3. |
主要材料分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 4. |
措施項目分(5分) |
3.1 |
3.1 |
3.1 |
3.1 |
3.1 |
3.1 |
3.1 |
3.1 |
3.1 |
| 小計 |
47.36 |
47.36 |
47.36 |
47.36 |
47.36 |
47.36 |
47.36 |
47.36 |
47.36 |
| 商務標得分 |
47.36 |
| 綜合(信用)標 |
1. |
項目班子配備(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. |
企業綜合信用(0-8分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
| 3. |
項目負責人業績及信用(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 4. |
服務承諾(含不拖欠農民工工資承諾、揚塵治理等內容)(0-6分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5.5 |
5 |
5 |
5 |
5.5 |
| 小計 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18.5 |
18 |
18 |
18 |
18.5 |
| 綜合(信用)標平均得分 |
18.07 |
| 最終得分 |
81.57 |
| 備注： |
| 評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
| |
| 第二中標候選人 |
河南晶業城市建設集團有限公司 |
| 評審委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
評委8 |
評委9 |
| 技術標 |
1. |
內容完整性和編制水平；(0-1分) |
0.6 |
1 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
| 2. |
施工方案和技術措施；(1-2分)) |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
| 4. |
安全管理體系與措施(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
| 5. |
環境保護管理體系與措施(1-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
| 6. |
工程進度計劃與措施(0-1分) |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
| 7. |
擬投入資源配備計劃(1-2分) |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
| 8. |
施工進度表或施工網絡圖(0-1分) |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
| 9. |
保障照明設備質量措施(0-1分) |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
| 10. |
在節能減排、綠色施工(含揚塵治理)、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術(1-2分) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
| 11. |
新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度，其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
| 12. |
企業具備信息化管理平臺，能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理(1-2分) |
1.6 |
1 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1 |
1.6 |
1.5 |
| 13. |
質量管理體系與措施(1-2分) |
1.7 |
2 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
| 小計 |
14.9 |
15.5 |
13.4 |
15.7 |
16.9 |
15.6 |
13.4 |
15.6 |
13.8 |
| 技術標平均得分 |
14.93 |
| 商務標 |
1. |
總報價分(30分) |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
| 2. |
分部分項分(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
| 3. |
主要材料分(10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
| 4. |
措施項目分(5分) |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
| 小計 |
46.992 |
46.992 |
46.992 |
46.992 |
46.992 |
46.992 |
46.992 |
46.992 |
46.992 |
| 商務標得分 |
46.99 |
| 綜合(信用)標 |
1. |
項目班子配備(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. |
企業綜合信用(0-8分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 3. |
項目負責人業績及信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 4. |
服務承諾(含不拖欠農民工工資承諾、揚塵治理等內容)(0-6分) |
5 |
5 |
5 |
3 |
5.3 |
5 |
5 |
4 |
4 |
| 小計 |
14 |
14 |
14 |
12 |
14.3 |
14 |
14 |
13 |
13 |
| 綜合(信用)標平均得分 |
13.71 |
| 最終得分 |
75.63 |
| 備注： |
| 評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
| |
| 第三中標候選人 |
河南省豫興建筑安裝有限公司 |
| 評審委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
評委8 |
評委9 |
| 技術標 |
1. |
內容完整性和編制水平； |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.5 |
1 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
| 2. |
施工方案和技術措施； |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
| 4. |
安全管理體系與措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
| 5. |
環境保護管理體系與措施(1-2分) |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
| 6. |
工程進度計劃與措施(0-1分) |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
| 7. |
擬投入資源配備計劃(1-2分) |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
| 8. |
施工進度表或施工網絡圖(0-1分) |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
| 9. |
保障照明設備質量措施(0-1分) |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
| 10. |
在節能減排、綠色施工(含揚塵治理)、工藝創新方面針對本工程有具體措施或企業自有創新技術(1-2分) |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
| 11. |
新工藝、新技術、新設備、新材料的采用程度，其在確保質量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
| 12. |
企業具備信息化管理平臺，能夠使工程管理者對現場實施監控和數據處理(1-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.4 |
| 13. |
質量管理體系與措施(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
| 小計 |
14.5 |
15 |
13.9 |
15.2 |
17.0 |
15.2 |
13.4 |
16.1 |
13.8 |
| 技術標平均得分 |
14.81 |
| 商務標 |
1. |
總報價分(30分) |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
| 2. |
分部分項分(15分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
| 3. |
主要材料分(10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
| 4. |
措施項目分(5分) |
3.058 |
3.058 |
3.058 |
3.058 |
3.058 |
3.058 |
3.058 |
3.058 |
3.058 |
| 小計 |
46.218 |
46.218 |
46.218 |
46.218 |
46.218 |
46.218 |
46.218 |
46.218 |
46.218 |
| 商務標得分 |
46.22 |
| 綜合(信用)標 |
1. |
項目班子配備(0-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2. |
企業綜合信用(0-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
| 3. |
項目負責人業績及信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 4. |
服務承諾(含不拖欠農民工工資承諾、揚塵治理等內容)(0-6分) |
5 |
5 |
5 |
3 |
5.2 |
5 |
5 |
4 |
4 |
| 小計 |
14 |
14 |
14 |
12 |
14.2 |
14 |
14 |
13 |
13 |
| 綜合(信用)標平均得分 |
13.71 |
| 最終得分 |
74.74 |
| 備注： |
| 評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋商務標得分＋綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
|
七、 推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
資質條件：
3.1要求投標人具有建筑工程施工總承包貳級及以上資質，并且具有有效的安全生產許可證，具備獨立法人資格，有良好的財務狀況，良好的社會信譽，并在人員、設備、資金等方面具備相應的施工能力；擬任項目負責人應具有建筑工程專業壹級注冊建造師資格(不含臨時)，取得有效的安全生產考核合格證，且未擔任其他在施建設工程的項目負責人。
3.2投標人2015年1月1日以來承接過建筑面積不少于20萬㎡的房建項目。
(一)推薦中標候選人名單：
| 第一中標候選人： |
許昌騰飛建設工程集團有限公司 |
| |
投標報價：591671014.7元 |
| |
大寫：伍億玖仟壹佰陸拾柒萬壹仟零壹拾肆元柒角整 |
| |
工期:600日歷天 |
質量標準：合格 |
| |
項目負責人：楊永生 |
| |
證書名稱、編號：一級建造師 豫141060801381 |
| |
投標文件中填報的單位項目業績名稱：洪河富貴一期項目 |
| |
項目所在地：許昌市 |
| |
開竣工日期：2017.12.29-2020.01.17 |
| |
資格：建筑工程施工總承包特級，符合資格要求。 |
| |
|
| 第二中標候選人： |
河南晶業城市建設集團有限公司 |
| |
|
|
投標報價：591938599.27元 |
| |
|
|
大寫：伍億玖仟壹佰玖拾叁萬捌仟伍佰玖拾玖元貳角柒分 |
| |
|
|
工期:600日歷天 |
質量標準：合格 |
| |
|
|
項目負責人：徐志鋒 |
| |
|
|
證書名稱、編號：一級建造師 豫141161626867 |
| |
|
|
投標文件中填報的單位項目業績名稱：鄢陵縣南大街路東棚戶區改造建設項目(安正國際城D區) |
| |
|
|
項目所在地：許昌市鄢陵縣 |
| |
|
|
開竣工日期：2016.5.21-2018.1.21 |
| |
|
|
資格：建筑工程施工總承包壹級，符合資格要求。 |
| |
|
|
|
| 第三中標候選人： |
河南省豫興建筑安裝有限公司 |
| |
|
|
投標報價：591877820.7元 |
| |
|
|
大寫：伍億玖仟壹佰捌拾柒萬柒仟捌佰貳拾元柒角整 |
| |
|
|
工期:600日歷天 |
質量標準：合格 |
| |
|
|
項目負責人：劉發東 |
| |
|
|
證書名稱、編號：一級建造師 豫141121211584 |
| |
|
|
投標文件中填報的單位項目業績名稱：三門峽市和平路一期(舊城改造)三門峽嘉億城市廣場一號、二號、三號樓A區群房、地下商場及地下車庫 |
| |
|
|
項目所在地：三門峽市 |
| |
|
|
開竣工日期：2015.6.10-2017.11.25 |
| 資格：建筑工程施工總承包特級，符合資格要求。 |
(二)簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
招 標 人：許昌新區建設投資有限公司
聯 系 人：袁先生
聯系電話：0374-3372969
監督部門：許昌市城鄉一體化示范區建設環保局
聯系人：彭先生
電話：0374-3191016
代理機構：河南方大建設工程管理股份有限公司
地 址：許昌市百花路
聯 系 人：劉先生
聯系電話：18137469898
九、公示期
2018年4月11日—2018年4月16日
十、聯系方式
招 標 人：許昌新區建設投資有限公司
地址：許昌市新區金融大廈
聯 系 人：袁先生
聯系電話：0374-3372969
代理機構：河南方大建設工程管理股份有限公司
地址：許昌市百花路
聯 系 人：劉先生
聯系電話：18137469898
2018年4月11日
