0/200
| 項目及標(biāo)段名稱 | 江油公交基礎(chǔ)設(shè)施更新改造項目 江油公交基礎(chǔ)設(shè)施更新改造項目公交車配套系統(tǒng)智能設(shè)備及智能站臺設(shè)備采購 | ||
| 項目業(yè)主 | 江油鴻飛投資(集團)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *********** |
| 招標(biāo)人 | 江油鴻飛投資(集團)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *********** |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 登錄后查看 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | *********** |
| 開標(biāo)地點 | 綿陽市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | ****-**-** **:**:** |
| 公示期 | ****-**-** 至 ****-**-** | 投標(biāo)最高限價(元) | *******.* |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 登錄后查看 | 8969000 | 8969000 | 96.77 |
| 第二名 | 登錄后查看 | 8452800 | 8452800 | 88.39 |
| 第三名 | 登錄后查看 | 9062800 | 9062800 | 78.13 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 楊穎 | 中級工程師 | ************** | 建設(shè)工程 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 陳萬江 | 工程師 | ******** | 電子信息工程 | 高級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 宋易珂 | / | / | / | / |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 登錄后查看 | 登錄后查看**刷卡機采購合同 | **刷卡機 | ****** | ||||
| 登錄后查看 | 安全主動防御設(shè)備 | ****** | |||||
| 登錄后查看 | 智能公交項目服務(wù)協(xié)議 | ***** | |||||
| 第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | / | |||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | / | |||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
| 登錄后查看 | 邳州城鄉(xiāng)公交一體化智能升級改造項目 | ****** | **寸交互式電子站牌、客流分析儀、視頻終端主機、攝像機、車載調(diào)度終端、車載***機等 | ******* | |||
| 調(diào)度系統(tǒng)升級項目 | 登錄后查看 | ****** | 車載調(diào)度終端、響應(yīng)式公交車載終端、**寸單面***電子站牌、**寸雙面***電子站牌、調(diào)度信息發(fā)布屏、站務(wù)員***、高鐵站信息發(fā) | ******* | |||
| 第四師可克達拉智慧公交統(tǒng)建設(shè)項目 | 第四師交通運輸事業(yè)發(fā)展中心 | ****** | 智能調(diào)度終端、站臺***電子站牌 | ******* | |||
| 第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| 無 | 無 | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
| 無 | 無 | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
| 登錄后查看 | 登錄后查看車載**監(jiān)控系統(tǒng)合作及服務(wù)協(xié)議 | ****** | 車載**監(jiān)控系統(tǒng) | ||||
| 成都乘風(fēng)出租汽車公司 | 成都乘風(fēng)出租汽車公司車載**監(jiān)控系統(tǒng)及新型計價器(**-**)合作及服務(wù)協(xié)議 | ****** | 車載**監(jiān)控系統(tǒng)及新型計價器 | ||||
| 登錄后查看 | 登錄后查看車載**監(jiān)控系統(tǒng)及新型計價器(**-**)合作及服務(wù)協(xié)議 | ****** | 車載**監(jiān)控系統(tǒng)及新型計價器 | ||||
| 第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | / | |||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | / | |||||
| 其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 登錄后查看 | 投標(biāo)報價:登錄后查看。 | 投標(biāo)報價:登錄后查看。 | 76.60 |
| 登錄后查看 | 投標(biāo)報價:登錄后查看。 | 投標(biāo)報價:登錄后查看。 | 72.36 |
| 登錄后查看 | 投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價的90%且低于所有有效投標(biāo)人投標(biāo)報價的算術(shù)平均值的95%,評標(biāo)委員會全體成員認為該投標(biāo)人不能合理說明,認定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。 | 投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價的90%且低于所有有效投標(biāo)人投標(biāo)報價的算術(shù)平均值的95%,評標(biāo)委員會全體成員認為該投標(biāo)人不能合理說明,認定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。 | 廢標(biāo) |
| 登錄后查看 | 投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價的90%且低于所有有效投標(biāo)人投標(biāo)報價的算術(shù)平均值的95%,評標(biāo)委員會全體成員認為該投標(biāo)人不能合理說明,認定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。 | 投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于最高投標(biāo)限價的90%且低于所有有效投標(biāo)人投標(biāo)報價的算術(shù)平均值的95%,評標(biāo)委員會全體成員認為該投標(biāo)人不能合理說明,認定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。 | 廢標(biāo) |
| 登錄后查看 | 投標(biāo)函中招標(biāo)人名稱錯誤,否決投標(biāo)。 | 投標(biāo)函中招標(biāo)人名稱錯誤,否決投標(biāo)。 | 廢標(biāo) |
| 登錄后查看 | 投標(biāo)函中招標(biāo)人名稱錯誤、產(chǎn)品制造商授權(quán)不齊、第五章供貨要求中帶“★”條款并非向投標(biāo)人承諾而是針對代理機構(gòu),否決投標(biāo)。 | 投標(biāo)函中招標(biāo)人名稱錯誤、產(chǎn)品制造商授權(quán)不齊、第五章供貨要求中帶“★”條款并非向投標(biāo)人承諾而是針對代理機構(gòu),否決投標(biāo)。 | 廢標(biāo) |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:江油市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:****-******* | |
| 行業(yè)主管部門:江油市交通運輸局 | 聯(lián)系電話:****-******* | ||
| 異議投訴注意事項 | *.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起*日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 *.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 *.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 *.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 *.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | ||
注:*.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
*.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
*.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
*.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
*.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
*.日期(登錄后查看)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****年*月*日,填寫為********; ****年*月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/*/** *:**:**填寫為********-*:**:**。
*.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
*.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
*.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
**.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,*日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
**.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200